Hendrikus schreef:

jvdg schreef:Ik denk juist dat "edele strijdster" Lewis heel goed begrepen heeft. Dit sprookje laat zich niet verfilmen. Te diep, en te "gevoelig". En dat waarschijnlijk om dezelfde redenen waarom Lewis het zelf niet wilde.

Als je Lewis goed hebt begrepen, noem je zijn sprookje niet "goedkoop".

edele strijdster schreef:

Hendrikus schreef:

jvdg schreef:Ik denk juist dat "edele strijdster" Lewis heel goed begrepen heeft. Dit sprookje laat zich niet verfilmen. Te diep, en te "gevoelig". En dat waarschijnlijk om dezelfde redenen waarom Lewis het zelf niet wilde.

Als je Lewis goed hebt begrepen, noem je zijn sprookje niet "goedkoop".

Wat ik altijd gehoord heb over Lewis is dat hij de geschiedenis van het lijden en sterven van de Heere Jezus voor kinderen begrijpelijk wil maken.
Naar mijn idee is dit echt niet op deze manier nodig, dus ook het boek niet.

Als de Heere Jezus ons de bijbel leert dat we moeten worden als een kind, denk je dan echt dat Hij de bijbel in zulke woorden schrijft dat een kind dat niet kan geloven of begrijpen?
Naar mijn idee is het voor kinderen heel goed mogelijk om te begrijpen wat het lijden en sterven in houd, en daar zijn echt de kronieken van Narnia niet voor nodig.....

Dag Bert,

Je kritiek op vanalles en nog wat wordt haast ziekelijk. Nu is film bijvoorbaat weer fout.
Kan je niet gewoon normaal meeposten ipv de farizeer uit te hangen?

Vr.112. Wat wil het negende gebod?
Antw. Dat ik tegen niemand valse getuigenis geve a, niemand zijn woorden verdraaie b, geen achterklapper of lasteraar zij c, niemand lichtelijk en onverhoord oordele of helpe veroordelen d; maar allerlei liegen en bedriegen, als eigen werken des duivels e, vermijde, tenzij dat ik den zwaren toorn Gods op mij laden wil f; insgelijks, dat ik in het gericht en alle andere handelingen de waarheid liefhebbe, oprechtelijk spreke en belijde g; ook mijns naasten eer en goed gerucht naar mijn vermogen voorsta en bevordere h.
a Spr 19:5,9 Spr 21:28 b Ps 15:3 Ps 50:19,20 c Ro 1:30 d Mt 7:1 Lu 6:37 e Joh 8:44 f Spr 12:22 Spr 13:5 g 1Co 13:6 Eph 4:25 h 1Pe 4:8

Bert Mulder schreef:

Dag Bert,

Je kritiek op vanalles en nog wat wordt haast ziekelijk. Nu is film bijvoorbaat weer fout.
Kan je niet gewoon normaal meeposten ipv de farizeer uit te hangen?

Van sommigen mag ik hier blijkbaar niet schrijven. Wat hem ik gezegd? Heb ik iemand hier op zijn lange tenen getrapt?

Ik meende dat dit een refoforum was. In het gereformeerde gezinde is het nog niet zo heel lang geleden, minder dan 30 jaar, dat de speelfilm absoluut veroordeeld werd. Toen wij 30 jaar geleden uit Veenendaal vertrokken was in heel Veenendaal geen bioscoop. De hervormers waren ook allemaal tegen het toneelspel.

Ik begrijp het. Is de Bijbel veranderd? Nee, de Bijbel is niet veranderd.
Is God veranderd? Nee, dat zou een VLOEK zijn. "Ik verander niet, daarom zijt gij mensenkind niet vernietigd!"

Weet je wat veranderd is? Wij willen God's Woord niet meer serieus nemen. Niet meer voor richtlijn voor ons leven gebruiken.

Zeker, ik heb ook speelfilms gezien. Ik heb volop in de zonde geleefd. En daar heb ik nu nog elke dag berouw van.
Zeker, wij hebben een TV in huis (voor het eerst sinds jaren). Maar daar wordt (nagenoeg) geen drama op bekeken.

Nu mag ik opeens als farizeer worden uitgescholden? Mag jij zondigen tegen het 9e gebod:

Vr.112. Wat wil het negende gebod?
Antw. Dat ik tegen niemand valse getuigenis geve a, niemand zijn woorden verdraaie b, geen achterklapper of lasteraar zij c, niemand lichtelijk en onverhoord oordele of helpe veroordelen d; maar allerlei liegen en bedriegen, als eigen werken des duivels e, vermijde, tenzij dat ik den zwaren toorn Gods op mij laden wil f; insgelijks, dat ik in het gericht en alle andere handelingen de waarheid liefhebbe, oprechtelijk spreke en belijde g; ook mijns naasten eer en goed gerucht naar mijn vermogen voorsta en bevordere h.
a Spr 19:5,9 Spr 21:28 b Ps 15:3 Ps 50:19,20 c Ro 1:30 d Mt 7:1 Lu 6:37 e Joh 8:44 f Spr 12:22 Spr 13:5 g 1Co 13:6 Eph 4:25 h 1Pe 4:8

Bert Mulder schreef:
Van sommigen mag ik hier blijkbaar niet schrijven. Wat hem ik gezegd? Heb ik iemand hier op zijn lange tenen getrapt?

Ik meende dat dit een refoforum was. In het gereformeerde gezinde is het nog niet zo heel lang geleden, minder dan 30 jaar, dat de speelfilm absoluut veroordeeld werd. Toen wij 30 jaar geleden uit Veenendaal vertrokken was in heel Veenendaal geen bioscoop. De hervormers waren ook allemaal tegen het toneelspel.

Ik begrijp het. Is de Bijbel veranderd? Nee, de Bijbel is niet veranderd.
Is God veranderd? Nee, dat zou een VLOEK zijn. "Ik verander niet, daarom zijt gij mensenkind niet vernietigd!"

Weet je wat veranderd is? Wij willen God's Woord niet meer serieus nemen. Niet meer voor richtlijn voor ons leven gebruiken.

Zeker, ik heb ook speelfilms gezien. Ik heb volop in de zonde geleefd. En daar heb ik nu nog elke dag berouw van.
Zeker, wij hebben een TV in huis (voor het eerst sinds jaren). Maar daar wordt (nagenoeg) geen drama op bekeken.



Nu mag ik opeens als farizeer worden uitgescholden? Mag jij zondigen tegen het 9e gebod:

Vr.112. Wat wil het negende gebod?
Antw. Dat ik tegen niemand valse getuigenis geve a, niemand zijn woorden verdraaie b, geen achterklapper of lasteraar zij c, niemand lichtelijk en onverhoord oordele of helpe veroordelen d; maar allerlei liegen en bedriegen, als eigen werken des duivels e, vermijde, tenzij dat ik den zwaren toorn Gods op mij laden wil f; insgelijks, dat ik in het gericht en alle andere handelingen de waarheid liefhebbe, oprechtelijk spreke en belijde g; ook mijns naasten eer en goed gerucht naar mijn vermogen voorsta en bevordere h.
a Spr 19:5,9 Spr 21:28 b Ps 15:3 Ps 50:19,20 c Ro 1:30 d Mt 7:1 Lu 6:37 e Joh 8:44 f Spr 12:22 Spr 13:5 g 1Co 13:6 Eph 4:25 h 1Pe 4:8

Kijk je dan alleen het nieuws op TV? Hoe hou je dat vol?

Bert Mulder schreef:

Kijk je dan alleen het nieuws op TV? Hoe hou je dat vol?

Het meeste TV dat wij kijken is inderdaad het nieuws. Hoewel er hier wel een paar programmas zijn die niet drama zijn, bijvoorbeeld 'Jeopardy'. Ook kijken wij hier een programma 'Dragons' hetwelk gaat over uitvinders en entepreneurs die in nieuw product/idee aan de markt proberen te brengen. Verder kijken we af en toe een hockey wedstrijd.

Wij gebruiken de TV meest om DVD's te spelen, maar geen speelfilms dus. Ik hou er veel van om een concert te spelen bijvoorbeeld.

Hoe hou ik dat vol? De meeste programmas op TV zijn beslist rotzooi. Het is ook zo dat onze kleine kinderen niet in de kamer mogen zijn als het nieuws aanstaat, zoveel sensationalisme zit er in het nieuws.

Ook staat de TV zaterdagavond meestal en zondag altijd AF.

Hoe houden wij dat vol? Door het Geloof. Doordat wij proberen, met veel gebreken, God's Woord serieus als een richtlijn voor ons leven te gebruiken.

uitgeworpen schreef:
Kijk je dan alleen het nieuws op TV? Hoe hou je dat vol?

uitgeworpen schreef: Oké, tussen haakjes hebben jullie geen jeugdjournaal?

Maar hoe kijk je dan aan tegen het vadertje en moedertje spelen door kinderen?

Imitation

Imitation is the other activity familiar to us. It involves copying the habits or actions of another. This activity must be carefully guarded against evil abuse. For example, a child's imitation under the power of a sinful nature results in that child walking in the sins of his parents or a famous sports figure. Even imitation of the actions of another can often be done maliciously and with the intent to humiliate.

In contrast to the evil abuse of imitation, there is the proper spiritual imitation. In Ephesians 5:1 we read that we are commanded unto a life of proper, spiritual imitation. We are called to be "followers of God", or, literally, "imitators of God." That does not mean we are called to take on the Persons of God as drama would require, but we, as God's children, are called to live out of that image of God given to us in Christ through His regenerating Spirit Just as we see a son imitate and then actually follow in the occupation of his father, so the child of God must imitate His heavenly Father, and grow up in the life of righteousness, holiness, and truth. Therefore, we conclude that imitation must be distinguished from drama.

Marnix schreef:

edele strijdster schreef:

Hendrikus schreef:

jvdg schreef:Ik denk juist dat "edele strijdster" Lewis heel goed begrepen heeft. Dit sprookje laat zich niet verfilmen. Te diep, en te "gevoelig". En dat waarschijnlijk om dezelfde redenen waarom Lewis het zelf niet wilde.

Als je Lewis goed hebt begrepen, noem je zijn sprookje niet "goedkoop".

Wat ik altijd gehoord heb over Lewis is dat hij de geschiedenis van het lijden en sterven van de Heere Jezus voor kinderen begrijpelijk wil maken.
Naar mijn idee is dit echt niet op deze manier nodig, dus ook het boek niet.

Als de Heere Jezus ons de bijbel leert dat we moeten worden als een kind, denk je dan echt dat Hij de bijbel in zulke woorden schrijft dat een kind dat niet kan geloven of begrijpen?
Naar mijn idee is het voor kinderen heel goed mogelijk om te begrijpen wat het lijden en sterven in houd, en daar zijn echt de kronieken van Narnia niet voor nodig.....

Hehe... gelukkig is het niet van jou gevoel, mening en interesses afhankelijk wat nodig is en wat niet. Daarnaasr, juist het beeldende vertellen, de metaforen, de vergelijkingen zijn voor sommigen heel verhelderend. Anderen hebben helemaal niets met fantasy bijvoorbeeld, zijn daar te rationeel of reeel voor... en vinden het maar niks. Tja, dat kan, ik zal je er niet op aankijken hoor maar vergeet niet dat mensen ook verschillen hierin. Jezus gebruikte overigens ook veel beeldende verhalen, vergelijkingen om mensen dingen duidelijk te maken. Als dat het doel is is er toch niks mis met het boek? Er kan toch niet teveel over Hem verteld worden??