Dit boekje vond ik op de site van Dr. W. van Vlastuin onder 'boeken'.

MAG IK BELIJDENIS DOEN?

Over het doen van belijdenis zijn veel opvattingen. Om hierin een verantwoord standpunt in te nemen, wordt in dit boekje nagegaan hoe de belijdenis in de loop der eeuwen ingevuld en ontwikkeld is. Dit geheel wordt aan Gods Woord getoetst.
Allerlei vragen in verband met het afleggen van belijdenis komen aan de orde, zoals over het verband met de Doop, het Avondmaal, de catechisatie, de belijdenisvragen, enz. Tenslotte volgt een heel praktisch gedeelte met als kernvraag: "Wat moet ik doen?"
Ook door degene die reeds belijdenis afgelegd heeft, mag dit niet ongelezen blijven.

UITGEVERIJ FRITS HARDEMAN - EDE
ISBN 90-71272-13-3

Oorspronkelijk gepost door AV
(..) Het is voor ons namelijk een groot probleem.

AV,

Allereerst welkom op OSW. Ik lees dat het (onbekeerd zijn en toch belijdenis moeten doen) voor jullie een groot probleem is.

Als we dat nu eens uit elkaar halen.

Is onbekeerd zijn voor jullie een groot probleem? Zo ja, dan moet je bij de Heere zijn. Val hem te voet. Vraag Hem 'Heere bekeer me, zo zal ik bekeerd zijn'. Maar dan is de belijdenis-/trouwdatum van volgend jaar toch niet een 'probleem-moment'? Het kan vandaag of morgen al te laat zijn.....

Nu het doen van belijdenis. Als je daarnaast (dus terwijl je God zoekt, hem aanloopt in het lezen van Zijn woord en het gebed, en smeekt om geloof) je biddend aanmeldt voor belijdenis doen weet ik zeker dat God je niet laat zitten. Hoe Hij (geloofs)vertrouwen geeft, zal achteraf blijken, maar Hij wil erom gebeden worden. Hij wil dat wij Hem vragen om hulp. In alles, met name zaken als trouwen en belijdenis doen.

Een praktisch punt: belijdenis doen na je trouwen heeft veel positieve punten!! Je volgt dan als echtpaar de belijdeniscath. en bent er hopelijk samen mee bezig. En je bent er bewuster mee bezig, het huwelijksjaar zit al zo vol emotionele zaken en veranderingen. Daarnaast is in het huwelijksjaar zoveel stress en aandacht voor allerlei zaken, dat je het besteden van tijd aan de bel.cath. niet als hoge prioriteit gezien wordt. Dit zijn zomaar wat praktische zaken hoor, het kan natuurlijk ook heel gezegend zijn als je nog niet getrouwd bent.

AV,

Op RefoWeb staan ook veel vragen en antwoorden in de VRAGEN-rubriek over, misschien vind je dat ook wel leerzaam??

Als je geloofsbelijdenis doet, dan moet je toch ook echt zeker een wedergeboorte, rechtvaardigmaking en de heiligmaking je leven zien. Deze 3 zijn onmisbaar.

Je legt toch belijdenis af van je geloof in Jezus, dat niet alleen anderen, maar ook jou, vergeving der zonden, eeuwige gerechtigheid, zaligheid van God geschonken is, uit louter genade, om de verdienste van Christus wil

Mogen ouders hun kind laten dopen als de ouders onbekeerd zijn? Nee, dat mag niet. Lees het formulier maar eens na, die is voor gelovige ouders. Verdiep je anders maar eens in de doop.

In veel ggemeeten doen ze belijdenis van de waarheid. Maar ook dan moet je bekeerd zijn, want onbekeerden weten niet wat waarheid is!! Hun verstand is verduisterd. Alleen de Heilige Geest leidt in alle waarheid.

Bij ons hoef je niet perse belijdenis af te leggen als je wilt trouwen. Maar het is wel wenselijk.

Maar wie heeft hier het recht om onbekeerd te zijn? Gods Woord zegt, dat wij ons moeten bekeren. En waarom zegt Gods Woord dat? Omdat dat de enige manier is, om als een goddeloze gerechtvaardigd te worden door het geloof in Hem. Anders word je geen goddeloze. Dat moet bevindelijk worden meegemaakt.

Boektip: "Uw enige troost" van ds. W. Pieters.

Groeten,
Matthijs

Misschien redeneer je: Om belijdenis te doen, is er wedergeboorte en bekering nodig. Dat mis ik, dus doe ik maar geen belijdenis. Misschien reageer je iets anders: Het is inderdaad zo dat belijdenis in geloof gedaan moet worden. Maar ik kan belijdenis ook niet nalaten. Hoewel ik het geloof mis, doe ik toch maar belijdenis.
Het zijn echter redeneringen, verstandsconstructies. Dat is iets heel anders dan buigen voor Gods Woord. Gods Woord leert ons niet te redeneren, maar "ja" te zeggen op alles wat de Heere zegt.
Daarom is elke redering fout!
Geen belijdenis doen, kan nooit. Kind des Verbonds te zijn veronderstelt geen wedergeboorte en geloof, maar maakt wedergeboorte en geloof juist zo noodzakelijk.
Moet je nu zeggen: ik ben niet wedergeboren? Is er dan niet iets mis? Je kunt er niet onderuit. De Doop is een teken van het discipelschap van Christus. Is dat niet in waarheid het geval, dan is er nood in je leven. Je draagt het teken, maar de betekenende zaak mis je. Zo kun je toch niet verder leven? In feite ben je een huichelaar! Dat kun je toch nooit met een gerust hart zijn? Je hebt God nodig. Je staat met je rug tegen de muur. Alle redeneringen die je ophangt zijn van de duivel! Je kunt er eenvoudigweg niet onderuit dat je een kind van God moet worden om niet langer een huichelaar te zijn.

Je moet belijdenis doen. Je kunt geen belijdenis doen. Daarom is er een Goddelijk ingrijpen nodig. Maar zou God dat niet kunnen en willen? God is toch een God van wonderen? Is de God van de Bijbel soms veranderd? Is Zijn macht verminderd? Is Zijn gewilligheid afgenomen? Zou Hij Die zoveel en zulke grote wonderen deed in het verleden jou niet kunnen redden van de ondergang?
Waarom twijfel je aan Gods gewilligheid? Zou Hij Die in Ez. 33:11 schriftelijk en onder ede verklaart dat Hij geen lust heeft in de dood van de goddeloze niet gewillig zijn om Zich over jou te ontfermen? Zou Hij Die uit liefde tot Zijn gevallen wereld, Zijn liefste Zoon zond om overgegeven te worden in de handen van vijanden er niet op uit zijn om Zijn Zoon te verheerlijken? Zou de Heere het horende oor dan niet willen werken? Moet je zeggen: "Gods beloften zijn niet voor mij"? Zou je dan toch niet mgoen bidden en worstelen om de vervulling van al die heerlijke beloften, ook in jouw hart? Zou je niet mogen smeken om een vlesen hart in plaats van een stenen hart? Zou je niet mogen bedelen om de gave des geloofs?
Je hoeft niet te kunnen bezien of je gebed waar en oprecht is. Je moet de Heere aanroepen. Wat is aanroepen? Het is te hulp roepen. Het is ene noodschreeuw. Je gebed hoeft niet langer te zijn dan het woordje: "Help!" Voor de grote Zielenredder is deze noodkreet genoeg om Zich te haasten tot een ondergaande drenkeling. Het is dus maar de vraag of geholpen wil worden. Ben je gewillig om geheel op kosten van de Ander zalig te worden? Ben je gewillig tot het huwelijk met deze Koningszoon Die al jouw schulden betaalt en jouw lompen vernieuwt?

En dan over de zekerheid van het geloof. Buiten de beoefening van het geloof om krijg je geen zekerheid over je geloof.

Dit alles geciteerd uit 't boekje van ds. W. van Vlastuin "Mag ik belijdenis doen" en ik heb daar wat losse fragmenten uit gehaald.

AV,

Belijdenis doen is een traditie. dus kan ik je geen Bijbels antwoord geven.
Moet er geen onderscheid gemaakt worden tussen het belijdenis doen van je of van het geloof?
Natuurlijk is het dus heel mooi als je belijdenis van jouw persoonlijke geloof wil en kan doen. Als je het geloof niet bezit, en niet anders meer kan doen dan verplicht belijdenis doen, doe dan belijdenis van het geloof en niet van de GG leer, en neem je voor niet eerder te rusten voor je het ware geloof bezit. Hiermee mag je vooralsnog niet accepteren dat je onbekeerd belijdenis van het geloof doet.



[Aangepast op 16/9/04 door gerrit de 2e]

Een confronterend artikel.
http://www.cip.nl/artikel/41737/Belijde ... tenbinding

Ik vind het een raar artikel. Arjan Baan zal wel even vertellen hoe fout het toch wel is in de reformatorische kerken. Wie is Arjan Baan ook al weer? Dat is toch die man van jij daar?

Dat is jou mening.
Arjan Baan is evangelist.

Meer info: http://www.heartcry.nl/arjanbaan

Ik weet niet of het mijn mening is, zo komt het over. Dat iemand van buitenaf even komt vertellen wat er allemaal fout is. Ik herken het ook niet trouwens.

Chrisje72 schreef:Ik weet niet of het mijn mening is, zo komt het over. Dat iemand van buitenaf even komt vertellen wat er allemaal fout is. Ik herken het ook niet trouwens.

Ach en de stok is snel gevonden, om de rechterflank te meppen.

Chrisje72 schreef:Ik weet niet of het mijn mening is, zo komt het over. Dat iemand van buitenaf even komt vertellen wat er allemaal fout is. Ik herken het ook niet trouwens.

Ik wel. Ik heb net belijdenis gedaan gisteren. Het is zijdelings tijdens catechese een keer aan bod gekomen: moet je echt geloven? Daar word enkel dit zinnetje gezegd: 'Nee, dat mogen we niet van je eisen'. En Gods Woord dan? Luk 14:23: En de heer zeide tot den dienstknecht: Ga uit in de wegen en heggen; en dwing ze in te komen, opdat mijn huis vol worde;
Ik snap heel goed dat er praktische bezwaren verbonden zijn om alleen oprecht gelovende mensen aan de belijdenis toe te laten. Maar nu word er veel en veel te snel overheen gewalst.

Bij ons word alleen belijdenis gedaan van het geloof, kan je dat niet, kun je geen belijdenis doen.
Voor sommigen hier klinkt dat erg zwart/wit maar in feite is dat alleen de juiste weg.

Belijdenisdienst van gisteren naluisteren?
http://www.laankerk.nl/?page_id=772&sermon_id=779

Orchidee schreef:Bij ons word alleen belijdenis gedaan van het geloof, kan je dat niet, kun je geen belijdenis doen.
Voor sommigen hier klinkt dat erg zwart/wit maar in feite is dat alleen de juiste weg.

Belijdenisdienst van gisteren naluisteren?
http://www.laankerk.nl/?page_id=772&sermon_id=779

Waarom is dat alleen de juiste weg? Zowel de belijdenis van het geloof als belijdenis van de leer vallen niet rechtstreeks uit de Bijbel te halen.
Het is mooi om jezelf ook te verbinden aan de gemeente en in te stemmen met de leer van een kerkverband. Ik denk dat een combinatie van beiden het beste is, in mijn gemeente (GG) gebeurt dat ook.