Misschien kan ik daar nog een tip aan toevoegen: lees ook wat minder dit soort kranten. Dit soort onzin hoef je echt niet te weten.

Het feit dat bepaalde personen een gruwelijke hekel aan christenen hebben kan ook door ons zelf komen.

eilander schreef:Misschien kan ik daar nog een tip aan toevoegen: lees ook wat minder dit soort kranten. Dit soort onzin hoef je echt niet te weten.

Als je door een stad rijdt, zie je veel onbetamelijks dat niet te ontwijken is. Ik kan moeilijk met mijn ogen dicht fietsen of autorijden.
Het gebeurt ook als je bij een halte van het o.v. staat.
En dan schrik je soms al van de titel.

Moderamen schreef:Het feit dat bepaalde personen een gruwelijke hekel aan christenen hebben kan ook door ons zelf komen.

Dan moeten we ons gedrag aanpassen, maar ik heb het vooral over de situatie dat mensen ons haten, omdat ze Christus haten.

Mara schreef:

eilander schreef:Misschien kan ik daar nog een tip aan toevoegen: lees ook wat minder dit soort kranten. Dit soort onzin hoef je echt niet te weten.

Als je door een stad rijdt, zie je veel onbetamelijks dat niet te ontwijken is. Ik kan moeilijk met mijn ogen dicht fietsen of autorijden.
Het gebeurt ook als je bij een halte van het o.v. staat.
En dan schrik je soms al van de titel.

Dat begrijp ik. Maar regelmatig komt het voor dat hier uit de krant, zoals in dit geval, dingen worden aangehaald die we echt niet hoeven te weten (vind ik). Daarvoor was mijn advies: lees dit soort walgelijke kranten (of sites) gewoon niet.

eilander schreef:Dat begrijp ik. Maar regelmatig komt het voor dat hier uit de krant, zoals in dit geval, dingen worden aangehaald die we echt niet hoeven te weten (vind ik). Daarvoor was mijn advies: lees dit soort walgelijke kranten (of sites) gewoon niet.

Mijn man nam elke dag het AD mee van kantoor, wij hebben zelf geen abonnement.
M.i. moet het toch mogelijk kunnen zijn om een regionale krant te kunnen lezen?
De sportkrant is een apart katern, dat gaat meteen de bak in.
Inmiddels lees ik hem ook niet meer, soms een keer per dag online, omdat de kwaliteit achteruit is gehold.
Ik houd erg van columns en opiniestukken. Omdat het een andere kant laat zien en prikkelt.
Maar dat kan dus vaak ook niet meer en dat is jammer.
Ik werp me niet meer zo snel op de barricaden.

eilander schreef:Misschien kan ik daar nog een tip aan toevoegen: lees ook wat minder dit soort kranten. Dit soort onzin hoef je echt niet te weten.

Ik ben het hier helemaal niet mee eens, althans niet voor het kader van de kerken. Natuurlijk moeten ambtsdragers wel op de hoogte zijn van wat er in de maatschappij speelt. Anders kunnen ze de jongeren (die natuurlijk wel van alles op de hoogte zijn, een heel enkele uitzondering nagelaten) ook geen leiding geven.

eilander schreef:

Moderamen schreef:Het feit dat bepaalde personen een gruwelijke hekel aan christenen hebben kan ook door ons zelf komen.

Dan moeten we ons gedrag aanpassen, maar ik heb het vooral over de situatie dat mensen ons haten, omdat ze Christus haten.

Dat verbeelden we ons maar al te graag.

DDD schreef:

eilander schreef:Misschien kan ik daar nog een tip aan toevoegen: lees ook wat minder dit soort kranten. Dit soort onzin hoef je echt niet te weten.

Ik ben het hier helemaal niet mee eens, althans niet voor het kader van de kerken. Natuurlijk moeten ambtsdragers wel op de hoogte zijn van wat er in de maatschappij speelt. Anders kunnen ze de jongeren (die natuurlijk wel van alles op de hoogte zijn, een heel enkele uitzondering nagelaten) ook geen leiding geven.

Geheel eens, hoewel ik dat dan bij een zo onbeduidend fenomeen als een oudejaarsconference wel afvraag. Bij echte ontwikkelingen moeten opinieleiders in groot of klein verband wel op de hoogte zijn natuurlijk.

refo schreef:

eilander schreef:

Moderamen schreef:Het feit dat bepaalde personen een gruwelijke hekel aan christenen hebben kan ook door ons zelf komen.

Dan moeten we ons gedrag aanpassen, maar ik heb het vooral over de situatie dat mensen ons haten, omdat ze Christus haten.

Dat verbeelden we ons maar al te graag.

Klopt. Vandaar dat ik het ook zó zeg, alleen als het echt zo is kunnen we het gerust in Gods handen leggen.

Moderamen schreef:Het feit dat bepaalde personen een gruwelijke hekel aan christenen hebben kan ook door ons zelf komen.

Wat een redenering. Vul voor christenen eens joden in. Met zo’n redenering werd de Kristallnacht goedgepraat..

huisman schreef:

Moderamen schreef:Het feit dat bepaalde personen een gruwelijke hekel aan christenen hebben kan ook door ons zelf komen.

Wat een redenering. Vul voor christenen eens joden in. Met zo’n redenering werd de Kristallnacht goedgepraat..

Dit is geen valide argument.

eilander schreef:

DDD schreef:

eilander schreef:Misschien kan ik daar nog een tip aan toevoegen: lees ook wat minder dit soort kranten. Dit soort onzin hoef je echt niet te weten.

Ik ben het hier helemaal niet mee eens, althans niet voor het kader van de kerken. Natuurlijk moeten ambtsdragers wel op de hoogte zijn van wat er in de maatschappij speelt. Anders kunnen ze de jongeren (die natuurlijk wel van alles op de hoogte zijn, een heel enkele uitzondering nagelaten) ook geen leiding geven.

Geheel eens, hoewel ik dat dan bij een zo onbeduidend fenomeen als een oudejaarsconference wel afvraag. Bij echte ontwikkelingen moeten opinieleiders in groot of klein verband wel op de hoogte zijn natuurlijk.

Je hoeft niet iedere oudejaarsconference of aflevering van Zondag met Lubach te zien als je dominee bent. Maar om nou te zeggen dat je zelfs een artikel daarover niet moet lezen, is wel het andere uiterste.

DDD schreef:

eilander schreef:

DDD schreef:

eilander schreef:Misschien kan ik daar nog een tip aan toevoegen: lees ook wat minder dit soort kranten. Dit soort onzin hoef je echt niet te weten.

Ik ben het hier helemaal niet mee eens, althans niet voor het kader van de kerken. Natuurlijk moeten ambtsdragers wel op de hoogte zijn van wat er in de maatschappij speelt. Anders kunnen ze de jongeren (die natuurlijk wel van alles op de hoogte zijn, een heel enkele uitzondering nagelaten) ook geen leiding geven.

Geheel eens, hoewel ik dat dan bij een zo onbeduidend fenomeen als een oudejaarsconference wel afvraag. Bij echte ontwikkelingen moeten opinieleiders in groot of klein verband wel op de hoogte zijn natuurlijk.

Je hoeft niet iedere oudejaarsconference of aflevering van Zondag met Lubach te zien als je dominee bent. Maar om nou te zeggen dat je zelfs een artikel daarover niet moet lezen, is wel het andere uiterste.

Dat ging over mezelf. En ik ben geen dominee, en opinieleider ben ik ook niet. Al doe ik daar op RF erg mijn best voor...

Ik denk niet dat je je als predikant op de hoogte hoeft te stellen van het werk van Youp van 't Hek. Die is volgens mij geen opiniemaker (meer). Of ken ik daarvoor cabaretair Nederland niet goed genoeg? Ik denk dat predikanten wel moeten weten wie Arjan Lubach is, omdat die voor veel jongeren wel een opiniemaker is. Heel veel refojongeren, juist ook de hoger opgeleiden, kijken naar Lubach. Tegelijkertijd moet je als predikant daarin wel de juiste woorden en houding kiezen. Enerzijds moet een predikant er blijk van geven dat hij zich verdiept heeft in de leefwereld van zijn gemeenteleden, aan de andere kant mag er ook wel wat afstand in doorklinken. Onlangs hoorde ik een predikant van rond de 70 die het opeens over Rico Verhoeven had. Blijkbaar deed hij dat om de jeugd aan te spreken, want ik ken deze predikant wel zover dat ik weet dat hij zelf niet zo geïnteresseerd is in kickboksen. Maar uit zijn mond klonk het volslagen belachelijk, en het was ook volslagen zinloos, omdat Rico Verhoeven helemaal geen opiniemaker is. Ik kan mij niet voorstellen dat jongeren geïnteresseerder naar de preek gingen luisteren omdat de naam van Verhoeven was gevallen.