Paus treedt terug

[Luther]

Eveneens werd gesteld dat het doen van goede werken noodzakelijk was voor de zaligheid.

En dat is natuurlijk ook geheel Bijbels: "Ziet gij dan nu, dat een mens uit de werken gerechtvaardigd wordt, en niet alleenlijk uit het geloof?" (Jakobus 2: 24)

[Mister]

Eveneens werd gesteld dat het doen van goede werken noodzakelijk was voor de zaligheid.

En dat is natuurlijk ook geheel Bijbels: "Ziet gij dan nu, dat een mens uit de werken gerechtvaardigd wordt, en niet alleenlijk uit het geloof?" (Jakobus 2: 24)

Hoho, ik bedoelde hier niet uit dankbaarheid, maar als voorwaarde.

[Luther]

Eveneens werd gesteld dat het doen van goede werken noodzakelijk was voor de zaligheid.

En dat is natuurlijk ook geheel Bijbels: "Ziet gij dan nu, dat een mens uit de werken gerechtvaardigd wordt, en niet alleenlijk uit het geloof?" (Jakobus 2: 24)

Hoho, ik bedoelde hier niet uit dankbaarheid, maar als voorwaarde.

Waar bedoelt Rome het als voorwaarde?

[Julian Brasser]

Eveneens werd gesteld dat het doen van goede werken noodzakelijk was voor de zaligheid.

En dat is natuurlijk ook geheel Bijbels: "Ziet gij dan nu, dat een mens uit de werken gerechtvaardigd wordt, en niet alleenlijk uit het geloof?" (Jakobus 2: 24)

Hoho, ik bedoelde hier niet uit dankbaarheid, maar als voorwaarde.

Waar bedoelt Rome het als voorwaarde?

Precies, de mens kan daarmee toenemen in de genade, maar kan daarmee niet de zaligheid eisen, aldus Rome, ik meen dat ik dat gelezen had in hun Catechismus, of Compendium van hun Catechismus. Ik weet ook niet of die formulering klopt. Bij mij gaat het er altijd om waar de mens naar moet staan. En dat is leven volgens Gods wil en alles van hem verwachten, ziende op het verzoenend bloed van Jezus Christus, waar gerechtigheid, vrede en liefde elkaar kussen, waardoor je zonden, al belijdende kunnen vergeven worden.

[SecorDabar]

In de Christelijke Encyclopedie (1929) schreef de Gereformeerde predikant Ds. J.H. Landwehr:

Onder invloed van de Ultramontanen en Jezuieten werd in 1870 het "dogma der onfeilbaarheid" aangenomen.
Dit dogma houdt het volgende in:
Dat de paus in zijn ambt als herder en leraar aller Christenen, krachtens zijn allerhoogste autoriteit (wanneer hij dus spreekt ex cathedra) een door de gehele kerk aan te nemen geloofs- en zedeleer verkondigt door de Goddelijke bijstand, die in de heilige Petrus aan hem is toegezegd, en met die onfeilbaarheid werkzaam is, waarmede de Goddelijke Verlosser gewild heeft dat Zijn kerk in het verkondigen der geloofs- en zedeleer voorzien zou zijn.
Dat was de uiterste consequentie van het pauselijk systeem.
De paus is nu voor de Roomsen het onfeilbare zichtbare opperhoofd der Kerk.

[DDD]

Is het niet beter om gewoon in de Katechismus van de RKK te kijken om precies te weten wat dit dogma inhoudt?

http://www.rkk.nl/abc/detail_objectID673726.html

[Bonny]

Met enige verbazing heb ik toch kennis genomen dat er onder u nog zijn die menen de antichrist te kunnen herkennen in Rome, de paus of het pausdom. Natuurlijk, er zijn -grote- dwalingen in de RKK. Ze zijn ook al benoemd: de Mariaverering, transsubstantiatie, koningschap van de paus, nadruk op goede werken.
Maar....... is dit dan voldoende om dan de Rooms-Katholieke Kerk als antichrist af te schilderen? In andere Orthodoxe kerken komen we bovengenoemde zaken eveneens tegen. Toch worden de Koptische, Armeense, Griekse, Russische, Chaldeese en Syrische Kerk hier (nog) niet als antichrist benoemd.
Die verwoede pogingen om zich zo af te zetten tegen de RK staan in een lange traditie dat al begon bij de eerste reformatoren en is kenmerkend voor groepen die net ontstaan zijn - en ontstaan zijn uit een al dan niet dramatische afscheiding. Zij zoeken een identiteit en dan vind en zij door de groep waar ze uitkwamen zwart te maken. Denk maar eens aan de GKv en hun haat jegens de Gereformeerde Kerken in de jaren vijftig. Een ander goed voorbeeld is schrijver Maarten 't Hart, die opgroeide in een Gereformeerd gezin maar nu alleen maar kan schoppen richting de kerk.

Om even bij de RK als antichrist te blijven. Hou nou toch op. Er zijn belangrijkere en grotere gevaren in de wereld waar de christenheid aan bloot staat. Welke "godsdienst" pretendeert het ware geloof te zijn?
Waarbij beleden word dat God niet uit drie bestaat? (Diegenen, die zeggen dat Allah een van een Drie-eenheid is, lasteren Allah, want er is geen god behalve Één: Allah". Soera 5:73)
Waar gezegd word dat hij geen zoon heeft? (Niet is het aan Allah, dat Hij zich een zoon zou nemen. (Soera 19:35) )
In wiens naam worden dagelijks onze broeders en zusters (!) vermoord?
Overal waar de islam als dominante godsdienst is gekomen, zijn christenen verdreven en vermoord. Kerken verwoest en op die plaatsen moskeeën gebouwd.

Wie is de antichrist? De paus of Mohammed? Zeg het maar.

[Gerson]

De paus, toen hij nog kardinaal Ratzinger heette, zei in een Italiaans tijdschrift in Juni 1999:
"Wie de leer van het concilie van Trente weerspreekt, weerspreekt de leer ven de kerk."
Dus de leer van Trente blijft voor Rome en dus ook voor deze paus, de enig geldende leer.
De op dat concilie uitgesproken vervloekingen over de reformatorische leer en haar belijders zijn niet teruggenomen en blijven ten volle van kracht.
-
-Indien iemand beweert dat de mensen eigenlijk rechtvaardig zijn door de gerechtigheid van Christus, die zij VERVLOEKT.
-Indien iemand beweert dat de mens alleen gerechtvaardigd wordt door de toerekening van de gerechtigheid van Christus, die zij VERVLOEKT.
-Indien iemand beweert dat de genade slechts een gunst van God is, die zij VERVLOEKT.
-Indien iemand beweert dat het geloof waardoor we gerechtvaardigd worden, niet anders is dan het vertrouwen op de Goddelijke barmhartigheid,
die ons de zonden vergeeft om Christus wil, of dat wij alleen door zulk een vertrouwen gerechtvaardigd worden, die zij VERVLOEKT.
-Indien iemand beweert dat de vrijspraak en rechtvaardigmaking zich voltrekken door het geloof alleen, die zij VERVLOEKT.
-Indien iemand beweert dat de mens die eenmaal gerechtvaardigd is ,..de genade niet meer kan verliezen..., die zij VERVLOEKT.
-Indien iemand beweert, dat de eenmaal gerechtvaardigde mens het eeuwige leven niet waarlijk verdient door de goede werken die hij verricht..,
die zij VERVLOEKT
(concilie van Trente, zesde zitting, can.10, 11, 12, 14, 23, 32)
-
Niemand kan zeggen dat Rome niet duidelijk is.
Maar dan zeg ik ook niet teveel, wanneer ik een kerk die op zo'n duidelijke wijze haar vervloekingen over de leer der Schriften uitspreekt, de kerk noem van de ANTICHRIST.

[parsifal]

Gerson, ik ben met je eens dat er veel mis is met Trente. Echter het lijkt me niet terecht om de verkorte versie van de uitspraken van Trente weer te geven. Als je de volledige uitspraken ziet dan merk je ook op dat men soms puur probeert karikaturen van de reformatie te maken. Door de te korte samenvatting die je geeft van de uitspraken maak je ook een karikatuur ervan. Dat bestrijdt makkelijker, maar is niet eerlijk.

http://www.rkdocumenten.nl/rkdocs/index ... 68&id=2626

[Erasmiaan]

Als ik dat zo lees, heeft Gerson gewoon gelijk, op een enkele na.

[-DIA-]

In De Wachter Sions van 2 november 1962 las ik deze meditatie.
Ik weet niet van wie die is, het is ondetekent met V.
Misschien aan de hand van een Kerkelijk Jaarboekje te zien wie
deze V. is. Maar hoewel zijn naam mij dus onbekend is lijkt
deze meditatie wel een stukje om even bij stil te staan.


DE LAATSTE URE.

Kinderkens, het is de laatste ure; en gelijk gij gehoord hebt dat de antichrist komt, zo zijn ook nu vele antichristen geworden; waaruit wij kennen dat het de laatste ure is.
1 Johannes 2 : 18.

Hoe ernstvol is het woord dat we thans hebben te overdenken. Het is een woord dat ons voor deze dagen in het bijzonder ook zo onnoemelijk veel te zeggen heeft. Er wordt hier gezegd, dat het de laatste ure is.
Sommige verklaarders denken, dat Johannes hier het oog had op de verwoesting van Jeruzalem. We moeten echter dit woord lezen in verband met het vorige tekstwoord, waar de apostel gezegd heeft, dat de wereld voorbij gaat, en haar begeerlijkheid.
Geheel de tijd des Nieuwen Testaments is de laatste ure te noemen, omdat het de tijd van de laatste bedeling is. Vele malen wordt over deze tijd als de laatste dagen gesproken in de Schrift.
Voordat Christus door Zijn hemelvaart van Zijn discipelen werd weggenomen, heeft Hij tot hen gezegd, dat Hij met hen zou zijn alle de dagen tot de voleinding der wereld. En in deze laatste dagen of laatste ure, zou de antichrist komen.
Als de apostel hier spreekt over de antichrist, dan moeten we ook weer op het verband met het vorige vers letten. In het vorige vers heeft de apostel gezegd, dat de wereld voorbij gaat, met haar begeerlijkheid. Tegen de wereldse begeerlijkheid heeft de apostel met ernst gewaarschuwd. En zo spreekt hij nu in verband daarmede gelijk over de antichrist. Die antichrist zou aan de Kerk een wereldse gedaante weten te geven. Wie moet er dan nog aan twijfelen, dat hier met die antichrist de Roomse kerk en in het bijzonder de paus van Rome wordt bedoeld? Laat ons ons houden aan de uitspraken onzer hoog verlichte vaderen die allen in de paus van Rome de antichrist hebben gezien.
Velen willen daar tegenwoordig niet meer van weten. En geen wonder, daar zij Rome voor christelijk hebben verklaard. Vele beschouwingen houdt men er op na over de gezichten van Johannes in het boek der Openbaring, die tegen de lijn van onze vaderen ingaan. Immers wil men in de paus van Rome de antichrist niet zien. Men verwacht dan nog steeds de komst van de antichrist en houdt daartoe in de meeste gevallen het oog op Rusland gevestigd. Maar niet genoeg kan er tegen al die nieuwe beschouwingen gewaarschuwd worden.
Hier schuilt een adder onder het gras. Men is het met Rome maar al te goed eens geworden. De leer van doen en laten bekoort dit christendom beter dan de zuivere vrije genadeleer. Het is een christendom dat zijn aanhangers weer naar Rome's kerk terugvoert, waarvan de voortekenen in deze tijd al duidelijk genoeg zijn te zien. In de paus van Rome is alles vervuld wat van de antichrist is voorzegd.
Laten we ons aan deze eenvoudige uitspraak van Hellenbroek in zijn vraagboekje maar houden. Duidelijk zou het in een meer uitvoerige verklaring van de beschrijving die we in de Schrift van de antichrist kunnen vinden, aan te tonen zijn, dat in de paus van Rome alles is vervuld wat van de antichrist is voorzegd. We zouden daar nu liever maar niet verder over willen uitweiden. De zendbrief van de apostel Johannes zal er ons de gelegenheid nog wel toe bieden, om bij enkele kenmerken van de antichrist wat nader stil te staan. Bij de overdenking van onze tekst, hebben we nu in het bijzonder op het kenmerk van de antichrist te letten, U zoeven genoemd, namelijk, dat hij aan de Kerk een wereldse gedaante weet te geven. Johannes zag in zijn tijd al vele voorlopers van deze antichrist aan zijn komst voorafgaan, die reeds door dezelfde geest werden gedreven, daar zij lijnrecht zich stelden tegen de Waarheid zoals die in Jezus is, door de apostel hier in zijn zendbrief ons voorgesteld.
Daarom horen we de apostel hier zeggen: zo zijn ook nu vele antichristen geworden. En daarop laat hij volgen: waaruit wij kennen dat het de laatste ure is.
Hoe heeft Christus al niet gewaarschuwd tegen de verleiders die na Zijn vertrek zouden opstaan. Johannes zag daarin, dat het nu de tijd van de laatste bedeling was, die duren zou tot Op de wederkomst van Christus. De grote antichrist zou eenmaal opstaan. En die antichrist is opgestaan.
Reeds is hij ook tot de val gebracht in de Reformatie, hoewel hij niet volkomen is vernietigd en ten onder gebracht. Deze volkomen ten onderbrenging zal pas plaats vinden bij het einde aller dingen. Duidelijk lezen we in 2 Thess. 2:8: Dewelke de Heere verdoen zal door de Geest Zijns monds en teniet maken door de verschijning Zijner toekomst.
Waar Johannes nu in zijn tijd reeds moest getuigen, dat in alles duidelijk was te aanschouwen, dat het de laatste ure was, hoeveel te meer kunnen wij ervan verzekerd zijn, dat het de laatste ure is. Wat in Johannes' dagen nog in vervulling moest gaan, is thans geschied. Kinderkens, het is de laatste ure. Wederom gebruikt de apostel die lieflijke benaming van kinderkens. Zijn vermaning is dan ook een vermaning uit liefde. Ze geldt ons in het bijzonder in deze tijd. Het is de tijd van de grote afval. De mens der zonde openbaart zich ook buiten Rome's kerk om.
De zuigkracht der wereld wordt steeds sterker voor onze arme jeugd. De wereld lokt en trekt met al haar verleidingen.
Steeds meer dringt de wereldgelijkvormigheid de Kerk binnen. In alles is te zien, dat we in een ondergaande wereld leven. Maar och, werd het maar recht gezien!
Echter is ook dit juist een teken des tijds, dat men de zonde niet meer voor zonde houdt. In heel de levenswijze zal straks totaal geen onderscheid meer tussen de wereldse en de kerkelijke mens te zien zijn. In vele gevallen is dat onderscheid al niet meer te zien. Maar waar gaan wij naar toe? Wij, die onder de Waarheid leven? We willen van geen grenzen meer tussen Kerk en wereld weten. Alles is geoorloofd geworden. We kunnen zo ouderwets niet meer leven. De wereld krijgt steeds meer de boventoon in de Kerk. Het jonge geslacht dat door zovele wereldse verleidingen geheel en al is ingenomen, zal de toon wel aangeven.
Gods kinderen moeten daardoor soms ge¬scheiden van elkander voortleven. Zijn dat geen droeve tekenen des tijds? Moet het huisraad van Tobia nog langer in de voorhoven van Gods huis worden geduld? Zien we in dat alles de tekenen der tijden niet? Zullen we dan niet wakende zijn aan de posten onzer deuren, de dienstknechten gelijk die op hun heren wachten? Zal dan de komst van Christus ons geheel onverwachts moeten overvallen? Kinderkens, het is de laatste ure! Elk ogenblik kan de bazuin slaan en kan het geroep gehoord worden: Ziet, de Bruidegom komt, gaat uit. Hem tegemoet!
Moet Hij ons dan slapende vinden? Dat we de ernstige vermaning van de apostel ter harte mochten nemen, wie we ook zijn. De laatste minuten van de laatste ure zien we verstrijken. Maranatha! Jezus, komt! Hij Die te komen staat, zal komen en zal niet achterblijven. De Rechter staat voor de deur.
V.

[-DIA-]

Iets duidelijker: er staat niet alleen een V, maar ook een M.

Dat zal dus in 1962 zijn: Veenendaal, ds. Mallan.

[DDD]

Als ik dat zo lees, heeft Gerson gewoon gelijk, op een enkele na.

Nou, ik heb beide doorgelezen, en zie weinig overeenkomsten. Direct al bij canon 10 staat in Gerson's samenvatting precies het tegenovergestelde. Bij canon 11 gaat het over de ontkenning van de genade en liefde, die noemt Gerson niet eens.

In canon 23 gaat het erom dat ook gelovigen kunnen zondigen, en dat dat niet betekent dat ze niet gerechtvaardigd zijn. Gerson maakt er iets heel anders van.

Ik kan dit niet anders dan als bedrog zien. Alleen nummer 32 komt een beetje in de richting, hoewel er duidelijk staat "een vermeerdering van de genade'' en dat is toch nog wel wat anders.

[PvS]

Maakt Benedictus plaats voor de laatste paus, Petrus Romanus?
Xander 11-02-2013 15:34- in christendom, eindtijd-profetie, nwo-ufo-complot

Wordt Rome volgens 700 jaar oude profetie deze zomer vernietigd?

Tussen 3 januari en 27 april 2012 plaatsten we de 16 delige artikelenserie 'De komst van de laatste paus Petrus Romanus in 2012'. De auteurs van het boek, de christenresearchers Tom Horn en Cris Putnam, blijken er slechts één jaar naast te hebben gezeten nu de 85 jarige paus Benedictus XVI heeft aangekondigd op 28 februari om gezondheidsredenen af te treden. Volgens een eeuwenoude katholieke profetie zal de volgende paus 'Petrus Romanus' zijn, de allerlaatste paus die in de laatste fase van de eindtijd, ook wel de Grote Verdrukking genoemd, in het Vaticaan de scepter zal zwaaien.

De profetie der pausen

'Tijdens extreme vervolgingen zal de zetel van de heilige Roomse Kerk worden bezet door Petrus Romanus, die de schapen in grote verdrukkingen zal voeden. Als deze voorbij zijn zal de stad van de zeven heuvelen (Rome) worden vernietigd en zal de vreselijke en afschrikwekkende Rechter zijn volk oordelen: het Einde.' Zo luidt het laatste gedeelte van de 'profetie der pausen', die zo'n 800 jaar geleden door St. Malachy zou zijn opgetekend en in 1595 voor het eerst werd gepubliceerd in het door de Benedictijnse historicus Arnold de Wyon geschreven boek Lignum Vitae.
De traditie leert dat Malachy door paus Innocentius II in Rome werd ontboden. Terwijl hij daar verbleef zou hij een visioen van 112 toekomstige pausen hebben gekregen, inclusief de allerlaatste. Malachy omschreef ieder van hen in een serie cryptische zinnen. Volgens deze profetie is Benedictus XVI de 111e paus die zal worden opgevolgd door de laatste paus, Petrus Romanus, al is het niet waarschijnlijk dat hij zich lettterlijk zo zal noemen.

Tweede deel profetie zeer nauwkeurig

Hoewel de authenticiteit van St.Malachy's profetie door met name katholieke theologen in twijfel wordt getrokken hebben zij geen goede verklaring voor het feit dat het tweede deel van de profetie, die over de pausen tussen ca. 1600 en 2012, verbazingwekkend nauwkeurig is gebleken. Tevens tart het iedere logica dat de 16e eeuwse 'vervalser' een lijst van 41 toekomstige pausen heeft toegevoegd en daarbij ook nog eens de zeer controversiële voorspelling van de vernietiging van Rome, die tijdens het bewind van de Petrus Romanus zou gaan plaatsvinden, heeft opgenomen.
Omdat 100% bewezen is dat deze lijst met toekomstige pausen al in 1595 bestond -inclusief de verwijzing naar Petrus Romanus- vormt het tweede deel van de profetie een krachtig argument dat deze inderdaad een accurate weergave van het origineel van St. Malachy is. De meeste katholieken moeten echter nog steeds niets hebben van de Profetie der Pausen, mede omdat ook andere katholieke zieners in het verleden zowel de verwoesting van Rome profeteerden als de laatste paus als de helper van de Antichrist voorzegden.

50 jaar geleden dat 'Satan werd gekroond in Rome'

Op 29 juni is het precies 50 jaar geleden dat er in de Katholieke Citadel in Rome een occulte ceremonie zou hebben plaatsgevonden waarbij de gevallen Aartsengel Lucifer (Satan) tot de echte 'prins' van de Roomse Kerk werd gekroond en de weg werd vrijgemaakt voor een duivelse immateriële geest die in de eindtijd bezit zou nemen van de allerlaatste paus, Petrus Romanus. De waarschijnlijk vanwege deze kennis vermoorde katholieke geestelijke Malachi Martin , een persoonlijke vriend van paus Johannes Paulus II, werkte destijds aan zijn meest explosieve boek tot dan toe: 'Hoe de Rooms Katholieke Kerk een schepsel van de Nieuwe Wereld Orde werd', waarin hij tevens de tot in de hoogste kringen van het Vaticaan doorgedrongen satanische pedofilie aan de kaak wilde stellen.
De satanische sekte in het Vaticaan wordt ook wel de 'Roomse Phalanx (slagorde)' genoemd. In zijn boek Windswept House beschreef Martin hoe deze groep met een bloedeed gezworen heeft het pausdom te transformeren van de vertegenwoordiger van de 'Naamloze Zwakkeling' (zoals Jezus Christus spottend door hen wordt genoemd) tot een gewillig instrument van de Prins der Duisternis en een levend model voor het komende 'Nieuwe Tijdperk van de Mens' (de New Age Nieuwe Wereld Orde) onder diens heerschappij.

Arinze of Bertone als Pius XIII?

Ronald L. Conte jr., de man die in 2002 correct voorspelde dat paus Johannes Paulus II zou worden opgevolgd door Benedictus XVI, gelooft dat de volgende paus inderdaad de laatste zal zijn en zich Pius XIII zal noemen. Conte schreef dat Benedictus plotseling vanwege gezondheidsredenen zal aftreden of misschien zelfs zal sterven. Hij dacht ook al te weten welke kardinaal de illustere rol van 'Petrus Romanus' op zich zal nemen: Francis Arinze.
De huidige 'nummer 2' van het Vaticaan, kardinaal Tarcisio Pietro (Petrus) Bertone, maakt echter minstens zoveel kans. Bertone -die in 2010 in opspraak kwam omdat hij het seksuele misbruik van honderden Amerikaanse kinderen door katholieke geestelijken in de doofpot zou hebben gestopt- is de Camerlengo ('kanselier') van de huidige paus en zal als interim-paus fungeren als Benedictus is afgetreden en de kardinalen in conclaaf zijn over de verkiezing van zijn opvolger.

Andere kanshebbers

Nog een kanshebber is de Ghanese kardinaal Peter (Petrus) Turkson, die als hoofd van de Pauselijke Raad voor Rechtvaardigheid en Vrede een document publiceerde waarin werd opgeroepen tot de vorming van een nieuwe Wereld Authoriteit binnen de VN en een Centrale Wereld Bank, waar de landen van de wereld stapsgewijs hun macht aan zouden moeten afstaan. Andere namen die de afgelopen jaren werden genoemd zijn kardinaal Angelo Scola (aartsbisschop van Milaan) en de kardinalen Gianfranco Ravasi, Leonardo Sandrik, Ennio Antonelli en Jean-Louis Tauran. Tauran staat bekend vanwege zijn anti-joodse en anti-Israël houding en zijn streven naar een alliantie met de islam.

Valse Profeet

In zijn boek 'De Apocalyps van St.Johannes' schreef priester E. Sylvester Berry dat het pausschap in de eindtijd zou worden overgenomen door de Valse Profeet. Collega priester Herman Bernard Kramer schetste in zijn boek 'The Book of Destiny', dat eveneens over het Bijbelboek Openbaring gaat, hoe Satan de Katholieke Kerk zou binnendringen en de echte paus zou vervangen of vermoorden, zodat de valse paus op de troon zou kunnen plaatsnemen.
Priester John F. O' Connor hield een 2 uur -op DVD verkrijgbare- preek over het onderwerp 'De heerschappij van de Antichrist', waarin hij 'Vrijmetselaar samenzweerders' beschuldigde van het opstellen en uitvoeren van het al in de 19e eeuw gepubliceerde 'Alta Vendita' plan om geleidelijk het pausdom over te nemen en uiteindelijk de Valse Profeet op de troon te zetten, die de wereld moet gaan verleiden de Antichrist te aanbidden.

Het Geheim van La Salette

Dit lijkt te worden bevestigd in het door het Vaticaan onderdrukte en daarom nauwelijks bekende 'Geheim van La Salette'. Op 19 september 1846 zou Maria in Frankrijk zijn verschenen aan Mélanie Calvat en Maximin Giraud en hen hebben meegedeeld dat
'...de aarde door plagen, wijd verspreide hongersnood en allerlei andere rampen zal worden getroffen. Er zal een serie oorlogen komen tot aan de laatste oorlog, die door de tien koningen van de Antichrist zal worden uitgevochten. Zij hebben allen hetzelfde doel en zullen de enige heersers op Aarde zijn. Voordat dit gebeurt zal er een soort valse vrede op de wereld heersen. Mensen zullen aan niets anders dan vermaak denken en zich aan allerlei soorten zonden overgeven... dit zal de ure der duisternis zijn. De Kerk zal in een verschrikkelijke crisis terechtkomen... Rome zal het geloof verliezen en de zetel van de Antichrist worden... De Kerk zal worden verduisterd en de wereld zal in totale ontzetting verkeren.'
Zowel paus Pius IX als paus Leo XIII erkenden de authenticiteit van deze profetie. Ook katholieke theologen zoals kardinaal Henry Manning en bisschop Salvator Grafen Zola raakten ervan overtuigd dat Rome in de eindtijd inderdaad de zetel van de Antichrist zal worden.

Herbouwde Tempel Jeruzalem

Volgens Eric Jon Phelps, auteur van het boek 'Vatican Assassins: Wounded in the House of My Friends', is de herbouwde de Tempel in Jeruzalem als nieuwe hoofdzetel van de paus het ultieme doel van de Orde der Tempeliers. In een interview zei Phelps te geloven dat Benedictus vlak voor een oorlog met Iran zal worden vervangen. Tijdens deze oorlog, waarbij Rusland en China zich aan de kant van Iran zullen scharen, zullen de islamitische Al Aqsa moskee en het Rotskoepelgebouw worden vernietigd, zodat de weg vrij wordt gemaakt voor een nieuwe Tempel waarin alle grote religies zullen zijn verenigd, maar onder supervisie van de paus.
Zoals we recent nog herhaalden gingen in 1992 enkele hoge Israëlische officials -waaronder de huidige president Shimon Peres- akkoord met een geheim gehouden plan om de Oude Stad van Jeruzalem stapsgewijs onder controle te plaatsen van de paus, waardoor er uiteindelijk een 'Tweede Vaticaan' zou ontstaan.

Eindtijd visioenen paus Pius X

Nadat Benedictus' opvolger zal zijn gekozen zal de wereld volgens Ronald Conte razendsnel in de Grote Verdrukking terecht komen. Conte wees in dit verband ook op de bijzondere visioenen die paus Pius X zou hebben gehad. Pius X bekleedde van 1903 tot 1914 de 'heilige stoel' en zou in zijn visioenen hebben gezien dat er in de eindtijd nog een paus Pius zou komen die Rome over de lichamen van dode priesters zou ontvluchten.
'Wat ik heb gezien is verschrikkelijk!' zou Pius X volgens veel bronnen hebben gezegd. 'Zal ik het zijn, of zal het een opvolger zijn? Wat zeker is dat deze paus Rome zal moeten verlaten en bij het verlaten van het Vaticaan over de dode lichamen van zijn priesters zal moeten stappen. Zolang ik nog leef mag dit aan niemand worden verteld... Deze perversiteit zal niets minder dan het begin van de laatste dagen van de wereld zijn.'

Vernietiging Rome in 2013 al 700 jaar geleden voorspeld

Conte schreef zelf te geloven dat al snel na het aantreden van Petrus Romanus (/ Pius XIII) de Derde Wereldoorlog zal uitbreken, die mede zal ontstaan door een aan Iran toegeschreven nucleaire aanslag op New York. Vervolgens zal de nieuwe wereldbrand rond juli 2013 resulteren in de vernietiging van Rome door een kernbom.
Hij baseerde zich onder andere op de ruim 700 jaar oude Zohar, het belangrijkste werk van de Joodse kabbalah waarin staat dat de 'koningen der Aarde' zich in het Hebreeuwse jaar 5773 (september 2012-september 2013) in Rome zullen verzamelen, mogelijk voor de inwijding van een nieuwe paus (!). Op dat moment zal Rome 'door vurige stenen' (meteorieten of raketten?) worden vernietigd. Omdat veel wereldleiders zullen omkomen zal er een nieuwe oorlog uitbarsten, wellicht zelfs de Derde Wereldoorlog.

Grote Verdrukking en Antichrist nabij?

Meer dan 260 jaar geleden profeteerde ook de christelijke prediker Jonathan Edwards, de leider van de Eerste Grote Opwekking in Amerika, dat in de periode 2012 - 2016 de Antichrist zou komen en de Grote Verdrukking zou beginnen.
Of deze voorspellingen en profetieën zullen uitkomen of niet, de wereld lijkt hoe dan ook in steeds sneller tempo in financiële-economische, politieke en sociale chaos te worden gestort, tot het punt waarop de eeuwenlang zorgvuldig voorbereide en geplande tijd rijp is en de wanhopige mensheid staat de springen om een 'verlosser' die alles weer in orde zal maken. Nu Benedictus over 2 1/2 week zal aftreden zal 'Petrus Romanus' volgens het scenario van Horn en Putnam al snel zijn opwachting maken - en met hem, of kort na hem, ook de Antichrist.
Xander

[eilander]

In de nieuwsbrief van Dirk van Genderen las ik op dit soort zaken een mooi antwoord:

Want alzo heeft de HEERE tot mij gezegd, met een sterke hand, en Hij onderwees mij van niet te wandelen op den weg dezes volks, zeggende: Gijlieden zult niet zeggen: Een verbintenis (HSV: samenzwering), van alles, waar dit volk van zegt: Het is een verbintenis; en vreest gijlieden hun vreze niet, en verschrikt niet.Den HEERE der heirscharen, Dien zult gijlieden heiligen, en Hij zij uw vreze, en Hij zij uw verschrikking.