Re: GerGem Kruiningen
Geplaatst: 20 nov 2017, 11:26
Ik heb begrepen dat op Dankdag de oudpredikant zal voorgaan.
De regenboog, nu zo misbruikt, daar wordt even op ingezoomd.
Wie zet dit online? Lijkt een vermaak voor velen.
Het doet tevens denken aan het oordeel over de eerste wereld.DDD schreef:Ik vond de regenboog nu juist wel heel mooi. Gods trouw staat boven al deze onnozelheid.
Ik denk meer dat dit mensen in de klem zou moeten brengen, dat onbekeerd zijn niet normaal is.huisman schreef:refo schreef:De DKO kent het verschijnsel onbekeerde kerkleden niet. Dat mensen zeggen onbekeerd te zijn, is gevolg van wat altijd tegen ze gezegd wordt (door de ambtsdragers).ejvl schreef:Ik ben het met je eens, maar er komen dan nogal wat kleine gemeenten in problemen. Ik ben regelmatig in kleine gemeenten geweest, zo'n 100-300 mensen, waar al geen ouderling te krijgen is. Diegene die er wel zit, zit er al jaren, er zijn geen tegenkandidaten in de zin van dat het kinderen Gods moeten zijn. En mensen tot ambtsdrager (ouderling of diaken) benoemen terwijl ze zeggen niet bekeerd te zijn, is natuurlijk helemaal tegen de DKO en bijbel in.Wim Anker schreef: Deze zin is überhaupt een karikatuur van wat in dit topic als alternatief werd aangegeven. Ambtsdrager zijn voor 2 termijnen en dan minimaal 1 termijn niet levert geen "voortdurende wisseling" op. Dat kost hoogstens 1/3 meer ambtsdragers. Dat is nog lang geen "loting" als bij de priesters in Lukas 1.
Of de prediking is dermate ingericht dat mensen in het duister blijven, of er is niet/nauwelijks aanwas in de genade.
Wat moeten die gemeenten dan?
Neem de OGG Geldermalsen, ouderling J.B. Philbert, sinds 1977 ouderling, al heel lang als enige (geen idee hoe lang) maar er zijn volgens zijn zeggen geen nieuwe ouderlingen. En dan is dat nog een vrij grote gemeente, in 2011 ruim 900 leden.
Wat moeten de kleine gemeenten dan doen? Hulpouderlingen uit andere gemeenten? Of toch diegene laten zitten?
Want alle mensen zijn bekeerd?
Snap dit even niet, dat was toch na het oordeel?-DIA- schreef:Het doet tevens denken aan het oordeel over de eerste wereld.DDD schreef:Ik vond de regenboog nu juist wel heel mooi. Gods trouw staat boven al deze onnozelheid.
En dan even doordeken.
Dan heb je van de regenboog toch niet veel begrepen. De regenboog staat er juist voor dat dit oordeel niet meer zal plaatsvinden.-DIA- schreef:Het doet tevens denken aan het oordeel over de eerste wereld.DDD schreef:Ik vond de regenboog nu juist wel heel mooi. Gods trouw staat boven al deze onnozelheid.
En dan even doordeken.
"Ook tijdens de dienst gaat hij niet in op de breuk."Jeschurun schreef:https://www.nrc.nl/nieuws/2017/11/19/ik ... 0-a1581752
Voor hen die er geen genoeg van kunnen krijgen ..
Geeft laatste alinea wat hoop?
Als we dan zeggen dat het oordeel begint van het huis Gods?samanthi schreef:Snap dit even niet, dat was toch na het oordeel?-DIA- schreef:Het doet tevens denken aan het oordeel over de eerste wereld.DDD schreef:Ik vond de regenboog nu juist wel heel mooi. Gods trouw staat boven al deze onnozelheid.
En dan even doordeken.
Dan denk ik dat wij als eerste nuchter moeten zijn en dit incident moeten zien in het perspectief van de hele geschiedenis en het hele wereldgebeuren.-DIA- schreef:Als we dan zeggen dat het oordeel begint van het huis Gods?samanthi schreef:Snap dit even niet, dat was toch na het oordeel?-DIA- schreef:Het doet tevens denken aan het oordeel over de eerste wereld.DDD schreef:Ik vond de regenboog nu juist wel heel mooi. Gods trouw staat boven al deze onnozelheid.
En dan even doordeken.
We vrezen dat dit slechts een begin is, en dat er veel meer gaat volgen.
Als we tenminste onze ogen open mogen hebben.
Zijt dan nuchter en waakt.
Ik zie een verstandige opmerking hierboven.
Als het aan mij ligt zou ik zeggen: Sluiten.