Misschien is het nivo verderop weer goed. Beetje doorzetten, zeg.

Als het vervolgens alleen maar over sex gaat met allerlei vunzige details, zet ik niet door nee.

Het lot van de familie Meijer van Charles Lewinsky

'De vrije wil bestaat niet' van Lampe.
Intrigerende titel, vinden jullie niet?

samanthi schreef:Het lot van de familie Meijer van Charles Lewinsky

Ben benieuwd wat jij ervan vindt. Ik boek sprak mij qua verhaallijn in eerste instantie erg aan, maar het 'pakte' mij niet tijdens het lezen. Ik heb het uiteindelijk ook niet uitgelezen.

merel schreef:

samanthi schreef:Het lot van de familie Meijer van Charles Lewinsky

Ben benieuwd wat jij ervan vindt. Ik boek sprak mij qua verhaallijn in eerste instantie erg aan, maar het 'pakte' mij niet tijdens het lezen. Ik heb het uiteindelijk ook niet uitgelezen.

Ik heb er veel over gehoord en gelezen, dus ik ben ook erg benieuwd, ik ben nog niet zo ver, ik ben ook de kerkgeschiedenis aan het lezen, dus dan schiet het niet zo heel erg op.

merel schreef:

samanthi schreef:Het lot van de familie Meijer van Charles Lewinsky

Ben benieuwd wat jij ervan vindt. Ik boek sprak mij qua verhaallijn in eerste instantie erg aan, maar het 'pakte' mij niet tijdens het lezen. Ik heb het uiteindelijk ook niet uitgelezen.

Mij ook niet. Ik vond het tamelijk ingewikkeld.
Maar ik lees net hierboven dat je dan toch moet doorzetten.

samanthi schreef:k ben ook de kerkgeschiedenis aan het lezen, dus dan schiet het niet zo heel erg op.

Lees jij 2 boeken na(ast) elkaar Samanthi? Kun je de draad van het verhaal dan nog vasthouden?

Mara schreef:

merel schreef:

samanthi schreef:Het lot van de familie Meijer van Charles Lewinsky

Ben benieuwd wat jij ervan vindt. Ik boek sprak mij qua verhaallijn in eerste instantie erg aan, maar het 'pakte' mij niet tijdens het lezen. Ik heb het uiteindelijk ook niet uitgelezen.

Mij ook niet. Ik vond het tamelijk ingewikkeld.
Maar ik lees net hierboven dat je dan toch moet doorzetten.

samanthi schreef:k ben ook de kerkgeschiedenis aan het lezen, dus dan schiet het niet zo heel erg op.

Lees jij 2 boeken na(ast) elkaar Samanthi? Kun je de draad van het verhaal dan nog vasthouden?

Kerkgeschiedenis lees ik als "stichtelijke lectuur", de andere om te ontspannen.

Mara schreef:Lees jij 2 boeken na(ast) elkaar Samanthi? Kun je de draad van het verhaal dan nog vasthouden?

(ik lees wel tien boeken naast elkaar, als het niet meer is....)

eilander schreef:

Mara schreef:Lees jij 2 boeken na(ast) elkaar Samanthi? Kun je de draad van het verhaal dan nog vasthouden?

(ik lees wel tien boeken naast elkaar, als het niet meer is....)

Tjonge.
Bij nader inzien lees ik ook wel 2 boeken naast elkaar, maar het ene vrijwel achter elkaar, met af en toe een bladwijzer ertussen en van het theologisch boek een hoofdstuk. Maar daarna moet ik dan weer even resetten.

eilander schreef:

Mara schreef:Lees jij 2 boeken na(ast) elkaar Samanthi? Kun je de draad van het verhaal dan nog vasthouden?

(ik lees wel tien boeken naast elkaar, als het niet meer is....)

eilander schreef:

Mara schreef:Lees jij 2 boeken na(ast) elkaar Samanthi? Kun je de draad van het verhaal dan nog vasthouden?

(ik lees wel tien boeken naast elkaar, als het niet meer is....)

zo herkenbaar

eilander schreef:

Mara schreef:Lees jij 2 boeken na(ast) elkaar Samanthi? Kun je de draad van het verhaal dan nog vasthouden?

(ik lees wel tien boeken naast elkaar, als het niet meer is....)

Ik ook....

Ik kan echt maximaal drie of vier boeken tegelijk lezen. Bij meer gaat het fout ...

helma schreef:

eilander schreef:

Mara schreef:Lees jij 2 boeken na(ast) elkaar Samanthi? Kun je de draad van het verhaal dan nog vasthouden?

(ik lees wel tien boeken naast elkaar, als het niet meer is....)

Ik ook....

Waarom
Hoe ziet dat eruit in de praktijk, ligt er overal een halfgelezen boek klaar of zo?
Ik kan me voorstellen dat er een boek op je nachtkastje ligt en eentje elders voor de langere momenten.
Maar 10, nee dat kan ik niet vatten.