Miljoenen christenen zijn in gevaar. Een paar feiten.
- We kunnen niet iedereen helpen.
- Nederland kan asielzoekers niet selecteren op grond van de vraag of het christenen zijn.
- De meeste asielzoekers zijn moslims.
- In (bijna) elk land waar moslims de meerderheid zijn, ondervinden christenen hier nadeel van

Vluchtelingen in de regio opvangen is goedkoper. Ik vind het onbarmhartig om mensen de levensgevaarlijk toch naar Europa te laten maken, terwijl in de regio opvangen meer mensen helpt. En vooral de aller armste, want die hebben geen geld om naar Europa te komen. Als Europa het Australische model toepast, dan zal het aantal doden bij de oversteek naar Europa drastisch dalen.

huisman schreef: ↑16 mei 2024, 12:05

Herman schreef: ↑16 mei 2024, 09:49

parsifal schreef: ↑16 mei 2024, 09:04

Herman schreef: ↑16 mei 2024, 08:57 Ja, we hebben decennialang onder een progressieve kabinetten gezeten. Als conservatieve mensen dan zich uiten dat ze zich niet meer in de samenleving voelen opgenomen, dan werd ze door links toegevoegd dat daar maar mee moesten dealen. Inderdaad. Nu zijn de verhoudingen andersom, en daar heb je dan maar mee te dealen.

En Timmermans staat symbool voor de decennia van progressieve kabinet. Sinds 2002 hebben we 1 kabinet gehad waar CDA niet inzat en 1 kabinet waar VVD niet inzat en maar 2 kabinetten met PvdA en geen met GL.
Ik vind dat Timmermans zich ook niet erg goed opstelt, maar hoe Timmermans van alles de schuld krijgt en VVD en partijen met een grote CDA inbreng buiten schot blijven is vreemd.

Ik vind de mate waarop het nu in de maatschappij op de persoon Timmermans wordt gegooid ook zeer onterecht. Wat dat betreft is er sprake van een liederlijke vorm van karaktermoord.
Maar als je actief bent op twitter dan zie je natuurlijk een duidelijke polarisatie, waarin links zich precies op dezelfde wijze negatief distantieert van rechts als andersom.

Timmermans zijn eigen reactie is ook sterk polariserend. Hij mag de plannen van allerlei kritiek voorzien maar zijn framing van een radicaal rechts kabinet is kwalijk. Er zitten nog al wat linkse plannen in dit akkoord, zeker rond bestaanszekerheid.

Verder zullen veel arbeiders uit de arme wijken blij zijn met dit akkoord. Laat Timmermans maar eens in de spiegel kijken waarom de PvdA het contact met zijn oorspronkelijke achterban is kwijtgeraakt.


……en geen verplichte warmtepomp

De vakbonden zijn het niet met je eens over arbeiders uit arme wijken.

Profesto schreef: ↑16 mei 2024, 22:56

huisman schreef: ↑16 mei 2024, 12:05

Herman schreef: ↑16 mei 2024, 09:49

parsifal schreef: ↑16 mei 2024, 09:04

En Timmermans staat symbool voor de decennia van progressieve kabinet. Sinds 2002 hebben we 1 kabinet gehad waar CDA niet inzat en 1 kabinet waar VVD niet inzat en maar 2 kabinetten met PvdA en geen met GL.
Ik vind dat Timmermans zich ook niet erg goed opstelt, maar hoe Timmermans van alles de schuld krijgt en VVD en partijen met een grote CDA inbreng buiten schot blijven is vreemd.

Ik vind de mate waarop het nu in de maatschappij op de persoon Timmermans wordt gegooid ook zeer onterecht. Wat dat betreft is er sprake van een liederlijke vorm van karaktermoord.
Maar als je actief bent op twitter dan zie je natuurlijk een duidelijke polarisatie, waarin links zich precies op dezelfde wijze negatief distantieert van rechts als andersom.

Timmermans zijn eigen reactie is ook sterk polariserend. Hij mag de plannen van allerlei kritiek voorzien maar zijn framing van een radicaal rechts kabinet is kwalijk. Er zitten nog al wat linkse plannen in dit akkoord, zeker rond bestaanszekerheid.

Verder zullen veel arbeiders uit de arme wijken blij zijn met dit akkoord. Laat Timmermans maar eens in de spiegel kijken waarom de PvdA het contact met zijn oorspronkelijke achterban is kwijtgeraakt.


……en geen verplichte warmtepomp

De vakbonden zijn het niet met je eens over arbeiders uit arme wijken.

Dat komt omdat het allemaal aanhangers zijn van Timmermans. Die staan veel te ver af van de normale burger, die amper de touwtjes aan elkaar kan knopen.

GerefGemeente-lid schreef: ↑16 mei 2024, 23:05

Dat komt omdat het allemaal aanhangers zijn van Timmermans. Die staan veel te ver af van de normale burger, die amper de touwtjes aan elkaar kan knopen.
[/quote]

T blijft wel lachen met jou
SGP/VVD/BBB/FvD
Die staan er pas ver van af.

Het zijn mijns inziens bepaald geen snuggere plannen. Maar dat zal wel elitair zijn. Dat maakt verder niet uit. We zullen zien wat er van komt. Ik hoop geen Trump-verhalen.

Profesto schreef: ↑16 mei 2024, 22:56

huisman schreef: ↑16 mei 2024, 12:05

Herman schreef: ↑16 mei 2024, 09:49

parsifal schreef: ↑16 mei 2024, 09:04

En Timmermans staat symbool voor de decennia van progressieve kabinet. Sinds 2002 hebben we 1 kabinet gehad waar CDA niet inzat en 1 kabinet waar VVD niet inzat en maar 2 kabinetten met PvdA en geen met GL.
Ik vind dat Timmermans zich ook niet erg goed opstelt, maar hoe Timmermans van alles de schuld krijgt en VVD en partijen met een grote CDA inbreng buiten schot blijven is vreemd.

Ik vind de mate waarop het nu in de maatschappij op de persoon Timmermans wordt gegooid ook zeer onterecht. Wat dat betreft is er sprake van een liederlijke vorm van karaktermoord.
Maar als je actief bent op twitter dan zie je natuurlijk een duidelijke polarisatie, waarin links zich precies op dezelfde wijze negatief distantieert van rechts als andersom.

Timmermans zijn eigen reactie is ook sterk polariserend. Hij mag de plannen van allerlei kritiek voorzien maar zijn framing van een radicaal rechts kabinet is kwalijk. Er zitten nog al wat linkse plannen in dit akkoord, zeker rond bestaanszekerheid.

Verder zullen veel arbeiders uit de arme wijken blij zijn met dit akkoord. Laat Timmermans maar eens in de spiegel kijken waarom de PvdA het contact met zijn oorspronkelijke achterban is kwijtgeraakt.


……en geen verplichte warmtepomp

De vakbonden zijn het niet met je eens over arbeiders uit arme wijken.

De arbeiders hebben in grote getale PVV gestemd. Vind ik ook jammer maar is de schuld van GL/PvdA die een yuppen partij is geworden. Jammer en een beetje onbegrijpelijk dat de arbeider niet naar de SP is gegaan

DDD schreef: ↑17 mei 2024, 00:02 Het zijn mijns inziens bepaald geen snuggere plannen. Maar dat zal wel elitair zijn. Dat maakt verder niet uit. We zullen zien wat er van komt. Ik hoop geen Trump-verhalen.

Misschien iets meer argumenten waarom het geen snuggere plannen zouden zijn?

Augustienus schreef: ↑16 mei 2024, 22:31 Ik vind het eerder kinderlijk overkomen als het gaat over 'Team Frans' die 'huilie huilie' doet.

Dat klopt, omdat het ook verschrikkelijk kinderachtig is. Ik kan mij niet herinneren dat er ooit zo kinderachtig is gereageerd vanuit de oppositie. En dan te bedenken dat het volk van Nederland dit zo wil.

Ik vind politiek ontzettend interessant, maar het is af en toe net een speeltuin in Den Haag. Waar bijvoorbeeld een Wilders en een Pieter Omtzigt net zo hard aan mee doen.

DDD schreef: ↑17 mei 2024, 00:02 Het zijn mijns inziens bepaald geen snuggere plannen. Maar dat zal wel elitair zijn. Dat maakt verder niet uit. We zullen zien wat er van komt. Ik hoop geen Trump-verhalen.

Precies. Ze moeten het maar in de praktijk laten zien. Zonder weer weg te rennen als het moeilijk wordt.
Ik ben wel bang dat als er plannen niet realistisch blijken te zijn, de rechters of Europa de schuld krijgen.

huisman schreef: ↑17 mei 2024, 00:22

Profesto schreef: ↑16 mei 2024, 22:56

huisman schreef: ↑16 mei 2024, 12:05

Herman schreef: ↑16 mei 2024, 09:49

Ik vind de mate waarop het nu in de maatschappij op de persoon Timmermans wordt gegooid ook zeer onterecht. Wat dat betreft is er sprake van een liederlijke vorm van karaktermoord.
Maar als je actief bent op twitter dan zie je natuurlijk een duidelijke polarisatie, waarin links zich precies op dezelfde wijze negatief distantieert van rechts als andersom.

Timmermans zijn eigen reactie is ook sterk polariserend. Hij mag de plannen van allerlei kritiek voorzien maar zijn framing van een radicaal rechts kabinet is kwalijk. Er zitten nog al wat linkse plannen in dit akkoord, zeker rond bestaanszekerheid.

Verder zullen veel arbeiders uit de arme wijken blij zijn met dit akkoord. Laat Timmermans maar eens in de spiegel kijken waarom de PvdA het contact met zijn oorspronkelijke achterban is kwijtgeraakt.


……en geen verplichte warmtepomp

De vakbonden zijn het niet met je eens over arbeiders uit arme wijken.

De arbeiders hebben in grote getale PVV gestemd. Vind ik ook jammer maar is de schuld van GL/PvdA die een yuppen partij is geworden. Jammer en een beetje onbegrijpelijk dat de arbeider niet naar de SP is gegaan

Dat arbeiders massaal PVV gestemd hebben hoeft niet te betekenen dat ze nu opeens beter af zijn met dit coalitie akkoord. Dat heeft namelijk niets met elkaar te maken.

Een links kabinet had er namelijk voor gezorgd dat het eigen risico wel afgeschaft zou worden, zie ook het voorstel wat kort geleden is ingediend en waar PVV opeens tegen stemde onder druk van de andere onderhandelende partijen.
Nu komt de arbeider er bekaaid af op dit punt, met slechts een halvering in 2027.

Ararat schreef: ↑17 mei 2024, 07:03

DDD schreef: ↑17 mei 2024, 00:02 Het zijn mijns inziens bepaald geen snuggere plannen. Maar dat zal wel elitair zijn. Dat maakt verder niet uit. We zullen zien wat er van komt. Ik hoop geen Trump-verhalen.

Precies. Ze moeten het maar in de praktijk laten zien. Zonder weer weg te rennen als het moeilijk wordt.
Ik ben wel bang dat als er plannen niet realistisch blijken te zijn, de rechters of Europa de schuld krijgen.

Gezien alle uitzonderingen die ze in Europa voor elkaar willen krijgen, gaat men natuurlijk heel verontwaardigd doen als Europa geen sjoege geeft.
PopuLientje over de uitzonderingen over mest en stikstof en de Grote Blonde Leider over de uitzonderingen met betrekking tot asiel.

HersteldHervormd schreef: ↑17 mei 2024, 06:23

Augustienus schreef: ↑16 mei 2024, 22:31 Ik vind het eerder kinderlijk overkomen als het gaat over 'Team Frans' die 'huilie huilie' doet.

Dat klopt, omdat het ook verschrikkelijk kinderachtig is. Ik kan mij niet herinneren dat er ooit zo kinderachtig is gereageerd vanuit de oppositie. En dan te bedenken dat het volk van Nederland dit zo wil.

Ik vind politiek ontzettend interessant, maar het is af en toe net een speeltuin in Den Haag. Waar bijvoorbeeld een Wilders en een Pieter Omtzigt net zo hard aan mee doen.

Ik dacht altijd dat elke oppositie kritisch was op de plannen van een (te vormen) kabinet. Ik dacht altijd dat dit bij het oppositie voeren hoorde. Ik leer nu door jullie dat alleen Wilders, dus niet de linkse partijen op die manier oppositie mag voeren. Dank voor deze lessen!

Profesto schreef: ↑17 mei 2024, 07:06

Ararat schreef: ↑17 mei 2024, 07:03

DDD schreef: ↑17 mei 2024, 00:02 Het zijn mijns inziens bepaald geen snuggere plannen. Maar dat zal wel elitair zijn. Dat maakt verder niet uit. We zullen zien wat er van komt. Ik hoop geen Trump-verhalen.

Precies. Ze moeten het maar in de praktijk laten zien. Zonder weer weg te rennen als het moeilijk wordt.
Ik ben wel bang dat als er plannen niet realistisch blijken te zijn, de rechters of Europa de schuld krijgen.

Gezien alle uitzonderingen die ze in Europa voor elkaar willen krijgen, gaat men natuurlijk heel verontwaardigd doen als Europa geen sjoege geeft.
PopuLientje over de uitzonderingen over mest en stikstof en de Grote Blonde Leider over de uitzonderingen met betrekking tot asiel.

En dan NSC de boel laten klappen en snel verkiezingen

Ararat schreef: ↑17 mei 2024, 07:11

Profesto schreef: ↑17 mei 2024, 07:06

Ararat schreef: ↑17 mei 2024, 07:03

DDD schreef: ↑17 mei 2024, 00:02 Het zijn mijns inziens bepaald geen snuggere plannen. Maar dat zal wel elitair zijn. Dat maakt verder niet uit. We zullen zien wat er van komt. Ik hoop geen Trump-verhalen.

Precies. Ze moeten het maar in de praktijk laten zien. Zonder weer weg te rennen als het moeilijk wordt.
Ik ben wel bang dat als er plannen niet realistisch blijken te zijn, de rechters of Europa de schuld krijgen.

Gezien alle uitzonderingen die ze in Europa voor elkaar willen krijgen, gaat men natuurlijk heel verontwaardigd doen als Europa geen sjoege geeft.
PopuLientje over de uitzonderingen over mest en stikstof en de Grote Blonde Leider over de uitzonderingen met betrekking tot asiel.

En dan NSC de boel laten klappen en snel verkiezingen

Waar dan bij de campagne het electoraat verder opgehitst kan worden tegen Europa en de rechtspraak.
Het is allemaal zo voor de hand liggend en het gebeurt onder je neus, maar sommige refo's blijven maar applaudisseren voor dit soort ontwikkelingen.
Ik vind dat zorgelijk.

Profesto schreef: ↑17 mei 2024, 07:06
PopuLientje …Grote Blonde Leider …

Het is al vaker gezegd, maar spreek gewoon respectvol over onze volksvertegenwoordigers, ook al ben je het (totaal) niet met hen eens.