We hebben twee jaren (seizoenen tussen de schipperskinderen geleefd, we speelden met ze, we huiden met ze, en we lachten met ze. Nooit gemerkt dat schipperskinderen toen anders waren. Maar wel eens opgemerkt dat ze eigenlijk een echt 'thuis' misten. En niet dat ze dat zelf zeiden.Zita schreef: ↑Gisteren, 20:48Dat vind ik ook altijd verbijsterend.
Ik heb ze ieder jaar wel in de klas. En eigenlijk altijd is bij die schipperspubers de relatie met de ouders enorm ingewikkeld. Doordeweeks op afstand, en dan in het weekend volop invulling willen geven aan het ouderschap van een kind dat ze niet dagelijks meemaken.
Ik snap werkelijk niet hoe je ervoor kunt kiezen om als schipper te blijven werken als je kinderen hebt. En ja, dat is altijd een keuze.
Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man
Re: Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man
© -DIA- 33.630 || ©Dianthus »since 03.10.2008«
Re: Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man
Dat is zeker een uitkomst. Na het ontbijt kruip ik achter mijn laptop, tussendoor draai ik een was en ben thuis bereikbaar voor de kinderen.Edelweiss schreef: ↑Gisteren, 19:31Wat prettig dat jij zoveel thuis kan werken; ik kan me indenken dat dat een hoop rust geeft zo zonder reistijd, file en aanverwante irritaties.merel schreef: ↑ Op dit moment werk ik 4 dagen waarvan 3 thuis en mijn man doet een opleiding en werkt 5 dagen. Op zaterdagen doen we klussen, sport en huishouden en de rustdag is een weldaad in de week. Dat is echt een dag met elkaar.
Re: Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man
Er zijn in ieder geval reformatorische internaten, dus kennelijk was het vroeger geen principieel bezwaar dat schippersvrouwen werkten.
Nooit gehoord dat een dominee daar een punt van maakte, althans.
Nooit gehoord dat een dominee daar een punt van maakte, althans.
Re: Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man
Vergelijkbaar met de boerin die haar boer helpt denk ik.merel schreef: ↑Gisteren, 21:14Dat is zeker een uitkomst. Na het ontbijt kruip ik achter mijn laptop, tussendoor draai ik een was en ben thuis bereikbaar voor de kinderen.Edelweiss schreef: ↑Gisteren, 19:31Wat prettig dat jij zoveel thuis kan werken; ik kan me indenken dat dat een hoop rust geeft zo zonder reistijd, file en aanverwante irritaties.merel schreef: ↑ Op dit moment werk ik 4 dagen waarvan 3 thuis en mijn man doet een opleiding en werkt 5 dagen. Op zaterdagen doen we klussen, sport en huishouden en de rustdag is een weldaad in de week. Dat is echt een dag met elkaar.

Re: Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man
Ik denk dat mijn oma veel harder moest werken. Zij moest in ieder geval twee maal daags melken en in de zomermaanden tot laat hooien en oogsten en daarnaast in de avonduren ook regelmatig kleding verstellen.
Re: Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man
Dat vind ik dus heel raar. Want die ouders stellen het werk boven de opvoeding van hun kinderen.
Re: Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man
Die hele nadruk in uiterst rechts reformatorische kringen op de rol van de vrouw in de huishouding is wellicht ook van later datum. Daar zou een leuk proefschrift over geschreven kunnen worden, ik geloof niet dat zoiets er al is.
-
- Berichten: 5792
- Lid geworden op: 30 jul 2022, 22:05
- Locatie: Mgg2023rf@gmail.com
Re: Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man
De ongelijke belastingdruk is een middel uit de liberale koker om vrouwen de arbeidsmarkt op te duwen. Het totale inkomen van een huishouden belasten is naar mijn idee veel beter. De overheid moet niet willen sturen in de taakverdeling binnen gezinnen.Wim Anker schreef: ↑Gisteren, 20:09De mainstream houding in de maatschappij is inderdaad er een van "ieder z'n ding, als jij je er goed bij voelt is het goed". Als iemand dat doet is er "samenhorigheid, cohesie". Als dat op RF ook de gangbare - of enkel toegestane - gesprekstrant wordt dan zou ik het geen discussieforum meer noemen maar een etalageforum. Zoals facebook.
Tegelijk is er ook - in het verleden - hierover al eerder gediscussieerd. o.a. @Merel is b.v. gewoon een voorstander voor de ongelijke belastingdruk tussen een - en tweeverdieners. "Want voor wie niet doet zoals ik is het terecht dat de lasten zwaarder zijn dan de mijne". Iets vinden of zeggen op RF mag niet maar accorderen dat andere keuzen veel zwaarder worden belast is prima. Tot zover de veelgeprezen saamhorigheid, cohesie en vruchten van de Geest.
Verder mag het, zoals ik het al zei, van mij hoor. Het is het leven van een slaaf. Prima verder als iemand daarvoor kiest. Het bevreemd mij dat er zoveel reuring op komt, het is een eigen keuze en het is mijn keuze om die keuze als een slaafs leven te betitelen.
Tot slot heb ik inderdaad wel mededogen met al degenen die dit niet kunnen. Door zichzelf, door kinderen, door ouders, door naasten! Mischien niet kunnen door eigen fysieke of psychische omstandigheden maar ook veelal niet kunnen door omstandigheden die, omwille van het geweten, niet genegeerd kunnen worden.
Re: Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man
Van wat ik er van dichtbij van heb gezien, is het dan ook een keuze die vaak onder veel tranen gemaakt wordt en die vaak elke maandag weer een wederzijdse worsteling is.Zita schreef: ↑Gisteren, 20:48Dat vind ik ook altijd verbijsterend.
Ik heb ze ieder jaar wel in de klas. En eigenlijk altijd is bij die schipperspubers de relatie met de ouders enorm ingewikkeld. Doordeweeks op afstand, en dan in het weekend volop invulling willen geven aan het ouderschap van een kind dat ze niet dagelijks meemaken.
Ik snap werkelijk niet hoe je ervoor kunt kiezen om als schipper te blijven werken als je kinderen hebt. En ja, dat is altijd een keuze.
Het valt me trouwens op dat er vaak generatie op generatie wordt gevaren en dat in best wel veel families de keuze voor het internaat door de volgende generatie opnieuw gemaakt wordt. Dan zou je toch zeggen dat het niet door iedereen als belastend is ervaren.
Re: Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man
Geldt voor deze vrouwen de stelling niet dat zij werk en carrière boven hun gezin stellen?