Gijs83 schreef:

Tiberius schreef:

Luther schreef:Goed nieuws!

Wat jou betreft, mag echt iedereen het pand verlaten. Of niet?

Lijkt mij juist niet goed dat iedereen het pand verlaat. Alle ervaring weg die al zo minimaal. V/d Staaij wordt straks inderdaad 1 van de nestors terwijl hij nog geen 12 jaar in de Kamer zit. Lijkt me verstandig dat Balkenende blijft, alhoewel dat stemmen voor het CDA zal gaan kosten, omdat er toch wat 'gezicht' in Den Haag moet blijven. Anders vervalt ook de interesse voor de politiek en dan kun je beter geen verkiezingen houden omdat toch niemand komt opdagen. Ze hebben volgens mij bij het CDA ook geen geschikte vervanger voor Balkenende.

refo schreef:Uit z'n verband gerukt klinkt dat inderdaad eigenaardig.

Het kabinet Balkenende IV bestond uit goede bewindslieden.
Maar de meesten hadden vooraf een paar cursussen moeten volgen:
'Hoe ga ik om met de media'
'Plannen presenteren aan toezichthouders'
'Algemene presentatietechnieken'

Het is nu eenmaal de vlotte babbel die scoort tegenwoordig.

Joannah schreef:

refo schreef:Uit z'n verband gerukt klinkt dat inderdaad eigenaardig.

Het kabinet Balkenende IV bestond uit goede bewindslieden.
Maar de meesten hadden vooraf een paar cursussen moeten volgen:
'Hoe ga ik om met de media'
'Plannen presenteren aan toezichthouders'
'Algemene presentatietechnieken'

Het is nu eenmaal de vlotte babbel die scoort tegenwoordig.

Ook een tip voor de media: let erop dat het antwoord aansluit op de vraag, hoe vaak ik niet zie dat een politicus ontwijkende antwoorden geeft , of zelfs de vraag helemaal niet beantwoord, maar al gelijk een zijspoor kiest, en de journalist of reporter niet durft te zeggen, "'dat is geen antwoord op mijn vraag"!
Let maar eens op!

Auto schreef:

Gijs83 schreef:

Tiberius schreef:

Luther schreef:Goed nieuws!

Wat jou betreft, mag echt iedereen het pand verlaten. Of niet?

Lijkt mij juist niet goed dat iedereen het pand verlaat. Alle ervaring weg die al zo minimaal. V/d Staaij wordt straks inderdaad 1 van de nestors terwijl hij nog geen 12 jaar in de Kamer zit. Lijkt me verstandig dat Balkenende blijft, alhoewel dat stemmen voor het CDA zal gaan kosten, omdat er toch wat 'gezicht' in Den Haag moet blijven. Anders vervalt ook de interesse voor de politiek en dan kun je beter geen verkiezingen houden omdat toch niemand komt opdagen. Ze hebben volgens mij bij het CDA ook geen geschikte vervanger voor Balkenende.

Beste Gijs,

dhr Vd Staaij is reeds 1 van de nestors

Roepnaam Fractie Woonplaats Leeftijd Geslacht Anciënniteit
Vlies, B.J. van der (SGP) Bas SGP Maartensdijk 67 Man 10515 dagen
Marijnissen, J.G.C.A. (SP) Jan SP Oss 57 Man 5791 dagen
Wit, J.M.A.M. de (SP) Jan SP Heerlen 64 Man 4328 dagen
Vendrik, C.C.M. (GL) Kees GL Amsterdam 47 Man 4328 dagen
Staaij, C.G. van der (SGP) Kees SGP Benthuizen 41 Man 4328 dagen
Schreijer-Pierik, J.M.G. (CDA) Annie CDA Hengevelde 57 Vrouw 4328 dagen
Kant, A.C. (SP) Agnes SP Doesburg 43 Vrouw 4328 dagen
Hamer, M.I. (PvdA) Mariëtte PVDA Maassluis 51 Vrouw 4328 dagen
Halsema, F. (GL) Femke GL Amsterdam 43 Vrouw 4328 dagen
Gent, W. van (GL) Ineke GL Groningen 52 Vrouw 4328 dagen
Bommel, H. van (SP) Harry SP Diemen 47 Man 4328 dagen
Atsma, J.J. (CDA) Joop CDA Surhuisterveen 53 Man 4328 dagen
Beek, W.I.I. van (VVD) Willibrord VVD Maarheeze 61 Man 4327 dagen
Arib, K. (PvdA) Khadija PVDA Amsterdam 49 Vrouw 4237 dagen

Tiberius schreef:

Luther schreef:

refo schreef:

Tineke Huizinga niet beschikbaar voor Tweede Kamer
woensdag 24 maart 2010 19:00 Tineke Huizinga-Heringa, demissionair minister van VROM, heeft het landelijk bestuur van de ChristenUnie vandaag laten weten niet beschikbaar te zijn voor een plek op de kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen in juni 2010. Ze heeft dat besluit ,,na lang wikken en wegen'' genomen.
Peter Blokhuis, voorzitter van het landelijk bestuur, toont begrip voor de keuze die Tineke Huizinga, op dit punt van een indrukwekkende politieke carriére gekomen, maakt: ,,Het bestuur van de ChristenUnie respecteert het besluit van Tineke Huizinga om zich niet opnieuw beschikbaar te stellen voor de Tweede Kamer. Ze heeft de ruim 26 duizend kiezers die in 2006 een voorkeurstem op haar uitbrachten allerminst teleurgesteld. De partij is haar grote dank verschuldigd voor wat ze achtereenvolgens als raadslid in Heerenveen, als Tweede Kamerlid, staatssecretaris en minister voor de christelijke politiek én voor het landsbestuur heeft betekend. Dat was in velerlei opzichten baanbrekend, ook binnen de eigen partij, waarvoor zij ooit het eerste vrouwelijke Kamerlid was en thans de eerste bewindsvrouw is.''

Het partijbestuur verwacht volgende week, op basis van een advies van de daartoe aangestelde selectiecommissie, een conceptkandidatenlijst te kunnen publiceren. Die wordt dan naar de kiesverenigingen (plaatselijke afdelingen) gestuurd, waarna het Uniecongres 24 april besluit over de definitieve kandidatenlijst voor de Kamerverkiezingen

Bron: site van de CU

Goed nieuws!

Wat jou betreft, mag echt iedereen het pand verlaten. Of niet?

Nee, liever niet, maar mevrouw Huizinga (met alle respect voor haar als persoon) vind ik één van de minst competente politici van dit moment. Onbegrijpelijk dat deze mevrouw ooit tot staatssecretaris is gepromoveerd.

huisman schreef:Luther schreef

Nee, liever niet, maar mevrouw Huizinga (met alle respect voor haar als persoon) vind ik één van de minst competente politici van dit moment. Onbegrijpelijk dat deze mevrouw ooit tot staatssecretaris is gepromoveerd.

Positieve discriminatie...bij gelijke geschiktheid heeft de vrouw voorrang. Ben het met jou eens, staatssecretaris was voor mevr. Huizinga duidelijk een brug te ver.

huisman schreef:Luther schreef

Nee, liever niet, maar mevrouw Huizinga (met alle respect voor haar als persoon) vind ik één van de minst competente politici van dit moment. Onbegrijpelijk dat deze mevrouw ooit tot staatssecretaris is gepromoveerd.

Positieve discriminatie...bij gelijke geschiktheid heeft de vrouw voorrang. Ben het met jou eens, staatssecretaris was voor mevr. Huizinga duidelijk een brug te ver.