Bert Mulder schreef: (die tik op zijn luier was niet zo hard dat hij in wezen iets voelde,

Zat niks in hopelijk...?

Gian schreef:

Bert Mulder schreef: (die tik op zijn luier was niet zo hard dat hij in wezen iets voelde,

Zat niks in hopelijk...?

nee

(ik kijk wel uit!)

Jongere schreef:Hoe zouden die teksten in Spreuken bedoeld zijn?

Goede vraag. Ik vind zelf dat je bij beantwoording daarvan rekening moet houden met het feit dat dit bijbelboek tot de zgn. wijsheidsliteratuur behoort. Ik denk dat je daarom moet uitkijken om Salomo's spreuken al te letterlijk op te vatten. De gedachte die achter de spreuk zit, lijkt me veel belangrijker. Dus wat de roede betreft: het gaat er m.i. dan niet zozeer om dat er lichamelijke straffen moeten worden uitgevoerd met een hulpmiddel, maar meer om de algemene gedachte dat bestraffing ook bij de opvoeding hoort.

Een klap met een pantoffel is nog steeds toegestaan

Arie vd Akker schreef:Een klap met een pantoffel is nog steeds toegestaan

waarom zou je een pantoffel gebruiken?
kan je het met de hand niet hard genoeg?

http://www.desiringgod.org/ResourceLibr ... O_My_Soul/

In de preek die John Piper hier houdt over psalm 103 gaat hij ook in op wat het hoofddoel van vaders in de opvoeding is. De moeite waard om eens te bekijken (dus niet alleen lezen, want in de gesproken preek die je kunt downloaden gaat hij nog wat verder op de dingen in dan zoals ze staan uitgeschreven. Film downloaden kan bovenaan de pagina).

Voorganger moet zich bij politie verantwoorden over 'tik'

AMERSFOORT - De voorganger van de ACC-Jouw Kerk in Amersfoort, G. Goldschmeding, moest zich woensdag melden op het politiebureau over een preek over de pedagogische tik.

Dat meldt het ANP op gezag van de kerk. Onder verwijzing naar de bijbeltekst "Wie zijn kind liefheeft, spaart de roede niet" had hij de gemeente voorgehouden dat het niet verkeerd is af en toe een tik uit te delen."

Minister Donner zegt dat we hier een stokje voor moeten steken. Maar het mag niet zo zijn dat ik mijn geloof niet mag uiten", aldus de predikant.

Een tik op de twee "zachte kussentjes" is geen mishandeling, maar een "uiting van liefde". Een tik op zijn tijd voorkomt juist mishandeling, aldus de voorganger.

BRON: REFDAG

Ik krijg het idee dat het een beetje overdreven is. Hoe zit dat met de media? klopt het wel... of verdraaien ze zijn woorden?

NU.nl weet meer te melden:

Voorganger vervolgd voor prediken corrigerende tik

AMSTERDAM - Predikant Gertjan Goldschmeding van ACC-Jouw kerk in Amersfoort wordt vervolgd omdat hij predikt dat het geven van een corrigerende tik aan een kind is toegestaan.

© NovumDe voorganger vindt dat zijn opvattingen over opvoeding kindermishandeling juist tegengaan, meldt de kerk. Het Openbaar Ministerie bevestigt de vervolging.

Het OM verdenkt de predikant van de pinkstergemeente van opruiing, terwijl hij zelf vindt dat zijn recht op godsdienstvrijheid niet door de overheid mag worden beperkt. Daarnaast vindt hij dat de vervolging de maatschappelijke discussie over opvoedmethodes blokkeert.



Goldschmeding deed zijn uitspraken op conferenties in 2005 en 2007, waar hij predikte over opvoeding en tucht. Opnames hiervan kwamen in handen van het Openbaar Ministerie, op basis waarvan hij nu wordt vervolgd.

De kerk denkt dat Goldschmeding van het OM blijkbaar niet langer voor zijn mening mag uitkomen.


Gearresteerd

De predikant werd in maart met zijn vrouw gearresteerd en urenlang verhoord, meldt de kerk. Hij werd zelf verdacht van mishandeling, omdat Goldschmeding heeft gezegd zijn opvoedmethodes ook in zijn gezin, hij heeft drie kinderen, toe te passen.

Hoeveel (christelijke) ouders zullen er dan wel niet opgepakt moeten worden?

ik heb ook weleens een pedagogische tik (tegen m'n billen) gehad.

De kinderen zijn aardig mondig. Nu was er een dochter die ook een pedagogische tik kreeg van haar vader.
Ze zei: 'Ik ga dat melden bij de politie'.
'Moet je doen', zei pa, 'dan wordt jij het huis uit geplaatst en niet ik'.
Ze zag er maar vanaf, want over het algemeen heeft ze het erg goed thuis...

Lassie schreef:Hoeveel (christelijke) ouders zullen er dan wel niet opgepakt moeten worden?

ik heb ook weleens een pedagogische tik (tegen m'n billen) gehad.

Ik (uiteraard) ook.

Maar heb ook wel eens een pak slaag gehad van mijn vader.
Dat gebeurde uitsluitend als ik mijn moeder op het hart trapte.
En dat vond ik (achteraf) gezien geheel terecht.

Slaan nee opvoeden ja mijn oudste is 26 de jongte 13 , de oudste 3 welgeslagen de jongste 4 niet meer gelukkig.
Op ander forum een felle discusie hierover.
Ben er soms naar van, kastijden? dat isxterugbrengen naar de goede weg,
Wie Hij liefheeft kastijdt Hij, nemen we dit ook letterlijk?
gr Samanthi

tussen slaan en slaan zit wel dergelijk een verschil.

Als een kind het bloed onder je nagels vandaan haalt dan is een draai om de oren of een tik op de billen nodig.

Lassie schreef:tussen slaan en slaan zit wel dergelijk een verschil.

Als een kind het bloed onder je nagels vandaan haalt dan is een draai om de oren of een tik op de billen nodig.

Dus in boosheid
jammer
het is niet nodig
gr samanthi