Loten zou Bijbels zijn....Erasmiaan schreef:De kerk wordt geregeerd door de ouderlingen. En in hen door God. Het is dus helemaal niet zo gek dat zij, met predikanten, beslissen over de toelating. Wat ik wel wil benadrukken is dat het curatorium eigenlijk nooit ingesteld had moeten worden. Door ons boze hart hebben we een curatorium aan moeten stellen.David J schreef:En waarom niet? Tenslotte is dat exact wat het curatorium doet: stemmen. Een gewone meerderheid bepaalt vervolgens of iemand wordt toegelaten of niet. Is dat ook 'de mens op de troon'?Erasmiaan schreef: Het liefst zou je er over willen stemmen he? Een democratisch gekozen dominee is dat niet wat je wil? De mens op de troon en God er af. Als de mensen de dominee maar wat vinden.
Je moet geen tegenstellingen creeeren die er niet zijn.
En inderdaad: ik heb in een kleine baptistengemeente in Engeland meegemaakt dat een jongen na zijn studie dacht een roeping te hebben voor predikant. Vervolgens heeft hij een paar maal in zijn eigen gemeente gepreekt. Daarna ook in omliggende gemeenten. Het Woord zoals hij dat bracht vond weerklank in de gemeenten, waaruit men constateerde dat hij inderdaad een roeping had. Want wie God roept, die maakt Hij ook bekwaam.
Ondertussen volgde hij een theologische opleiding. Tenslotte werd hij op een ledenvergadering (door middel van een stemming) beroepen als predikant, met als speciale opdracht evangelisatie.
Op zo'n werkwijze kan ik niets tegen hebben. Laat maar zien dat je een roeping hebt, in plaats van er alleen over te vertellen.
Maar een democratische stemvorm lijkt me ten enemale onbijbels.
Curatorium GG
Re:
Even een oud nog openstaand curatorium-topic gevonden!
In de nieuwste Saambinder(10-6) Staan weer wat foto's met studenten. Ik weet niet allemaal wie wie is, misschien kan iemand mij verder helpen!
Gehurkt voor: Ds.G.J.van Aalst en Ds.L.Blok
stand achter: Ds.A.Moerkerken, Ds.D.de Wit, ?, Studenten A.P.Baaijens, A.T.Huijser, C.van Ruitenburg(dacht ik), G.W.S.Mulder, ?, S.Maljaars, S.Janse(lijkt een beetje oud op de foto) en P.G.Heijkamp. De lichtval is wat verkeerd. Ze hebben daar wel vaker foto's gemaakt, toen was dat nog erger volgens mij.
In de nieuwste Saambinder(10-6) Staan weer wat foto's met studenten. Ik weet niet allemaal wie wie is, misschien kan iemand mij verder helpen!
Gehurkt voor: Ds.G.J.van Aalst en Ds.L.Blok
stand achter: Ds.A.Moerkerken, Ds.D.de Wit, ?, Studenten A.P.Baaijens, A.T.Huijser, C.van Ruitenburg(dacht ik), G.W.S.Mulder, ?, S.Maljaars, S.Janse(lijkt een beetje oud op de foto) en P.G.Heijkamp. De lichtval is wat verkeerd. Ze hebben daar wel vaker foto's gemaakt, toen was dat nog erger volgens mij.
Re: Curatorium GG
De vierde staande van rechts is student Van Laar uit Opheusden.
Gewetensbezwaarde trouwambtenaar - 'De totalitaire staat werpt het geweten van haar burgers weg als een waardeloos vod'
Dr. J.H. Bavinck
Dr. J.H. Bavinck
Re: Re:
Naast Ds. De Wit staat stud. R.A.M. VisserGijs83 schreef:Even een oud nog openstaand curatorium-topic gevonden!
In de nieuwste Saambinder(10-6) Staan weer wat foto's met studenten. Ik weet niet allemaal wie wie is, misschien kan iemand mij verder helpen!
Gehurkt voor: Ds.G.J.van Aalst en Ds.L.Blok
stand achter: Ds.A.Moerkerken, Ds.D.de Wit, ?, Studenten A.P.Baaijens, A.T.Huijser, C.van Ruitenburg(dacht ik), G.W.S.Mulder, ?, S.Maljaars, S.Janse(lijkt een beetje oud op de foto) en P.G.Heijkamp. De lichtval is wat verkeerd. Ze hebben daar wel vaker foto's gemaakt, toen was dat nog erger volgens mij.
Re: Curatorium GG
.....bericht weggehaald.......
het blijkt dat sluiten van curatoriumtopics toch niet overbodig is..
het blijkt dat sluiten van curatoriumtopics toch niet overbodig is..