Erasmiaan schreef:
Hoorde overigens van iemand die ook een toelatingsgesprek had. Uit de Hersteld Hervormde Kerk, maar met TV en ongefilterd internet. Werd toch toegelaten mits op school maar niet gesproken zou worden over TV programma's en soapseries door zijn kinderen. Vond ik positief.

Ik denk dat ze dit bedoelen met inconsequent gedrag. De een wel en de ander niet, met rede uiteindelijk een kerkgenootschap.
Ze hebben er recht op, om leerlingen te weren, maar doe het wel consequent en ga dan een hard score lijstje maken, want dan weet iedereen waar men aan toe is. (in mijn geval, mijn kinderen gaan daar dus nooooit heen)

JolandaOudshoorn schreef:

Erasmiaan schreef:
Hoorde overigens van iemand die ook een toelatingsgesprek had. Uit de Hersteld Hervormde Kerk, maar met TV en ongefilterd internet. Werd toch toegelaten mits op school maar niet gesproken zou worden over TV programma's en soapseries door zijn kinderen. Vond ik positief.

Ik denk dat ze dit bedoelen met inconsequent gedrag. De een wel en de ander niet, met rede uiteindelijk een kerkgenootschap.
Ze hebben er recht op, om leerlingen te weren, maar doe het wel consequent en ga dan een hard score lijstje maken, want dan weet iedereen waar men aan toe is. (in mijn geval, mijn kinderen gaan daar dus nooooit heen)

ik heb het erg naar mijn zin op een refo school hoor...

judith schreef:

JolandaOudshoorn schreef:

Erasmiaan schreef:
Hoorde overigens van iemand die ook een toelatingsgesprek had. Uit de Hersteld Hervormde Kerk, maar met TV en ongefilterd internet. Werd toch toegelaten mits op school maar niet gesproken zou worden over TV programma's en soapseries door zijn kinderen. Vond ik positief.

Ik denk dat ze dit bedoelen met inconsequent gedrag. De een wel en de ander niet, met rede uiteindelijk een kerkgenootschap.
Ze hebben er recht op, om leerlingen te weren, maar doe het wel consequent en ga dan een hard score lijstje maken, want dan weet iedereen waar men aan toe is. (in mijn geval, mijn kinderen gaan daar dus nooooit heen)

ik heb het erg naar mijn zin op een refo school hoor...

Ik op zich ook wel. Maar als mensen op basis van uiterlijkheden gaan oordelen over persoonlijk geloof, ga ik vaak zelf ook vraagtekens zetten. En ik vraag me af: welke boodschap krijgt mijn kind mee op een school. Is die overeenkomstig met thuis en de eigen gemeente of niet?
Bovendien, de ene refoschool is de andere niet, ik zat op een vrij lichte refoschool. (tenminste, toendertijd was hij vrij licht)

Is het niet zo dat ze pkn-ouders, e.a, kritischer bekijken en ondervragen op die scholen? Over T.V bijv...

uitgeworpen schreef:Is het niet zo dat ze pkn-ouders, e.a, kritischer bekijken en ondervragen op die scholen? Over T.V bijv...

Ik heb eigenlijk (nog) geen idee. Bij mij duurt het (gelukkig : ) nog een poosje voordat ik over een vervolg schoolkeuze moet nadenken. Ik merk wel vanuit de omgeving dat het moeilijker is dan ik in de eerste instantie dacht!
Dus voor alle ouders die daadwerkelijk nu een beslissing moeten gaan nemen: Heel veel wijsheid

uitgeworpen schreef:Is het niet zo dat ze pkn-ouders, e.a, kritischer bekijken en ondervragen op die scholen? Over T.V bijv...

je moet altijd voordat je op het HB collega aangenomen wordt een formulier in vullen.

Kerkgenootschap,
Heb je een TV,
Heb je internet,

etc. zulke vragen!

nav. de antwoorden, bepaalde school of je voor een (extra) gesprek moet.

zo ging het in mijn tijd er aan toe. Het kan zijn dat de regels wat strakker geworden zijn!

Unionist schreef: Sterker nog, als je die dingen wél doet, en bovendien nog een radio hebt, ritmisch zingt en je snor niet afscheert, blink je uit in overspel, hoererij, onreinigheid, ontuchtigheid, afgoderij, venijngeving, vijandschappen, twisten, afgunstigheden, toorn, gekijf, tweedracht, ketterijen, nijd, moord, dronkenschappen, brasserijen, en dergelijken.

Ik ben helemaal niet per definitie tegen een broek maar om het zo cynisch te stellen gaat mij wat ver. Zo ik ken er genoeg die inderdaad met betrekking daartoe tot venijngeving, vijandschappen, twisten, tweedracht en toorn een broek dragen. Als zo iemand dan ergens komt waarvan zij weet dat men er op tegen is en past daarom zijn gedrag/kleding aan dan zegt dat inderdaad nogal wat over haar gehalte aan liefde, blijdschap, vrede, lankmoedigheid, goedertierenheid, goedheid, geloof, zachtmoedigheid, matigheid.

Zo zit mijn zoontje op een basisschool waar de meisjes rokjes aan moeten. Je kan vinden wat je er van vind maar als je dan als moeder je kind in een broek komt ophalen getuigt dat van disrespect jegens de school...

BJD schreef:

Unionist schreef: Sterker nog, als je die dingen wél doet, en bovendien nog een radio hebt, ritmisch zingt en je snor niet afscheert, blink je uit in overspel, hoererij, onreinigheid, ontuchtigheid, afgoderij, venijngeving, vijandschappen, twisten, afgunstigheden, toorn, gekijf, tweedracht, ketterijen, nijd, moord, dronkenschappen, brasserijen, en dergelijken.

Ik ben helemaal niet per definitie tegen een broek maar om het zo cynisch te stellen gaat mij wat ver. Zo ik ken er genoeg die inderdaad met betrekking daartoe tot venijngeving, vijandschappen, twisten, tweedracht en toorn een broek dragen. Als zo iemand dan ergens komt waarvan zij weet dat men er op tegen is en past daarom zijn gedrag/kleding aan dan zegt dat inderdaad nogal wat over haar gehalte aan liefde, blijdschap, vrede, lankmoedigheid, goedertierenheid, goedheid, geloof, zachtmoedigheid, matigheid.

Zo zit mijn zoontje op een basisschool waar de meisjes rokjes aan moeten. Je kan vinden wat je er van vind maar als je dan als moeder je kind in een broek komt ophalen getuigt dat van disrespect jegens de school...

Precies, en dan draait het nu niet eens om de rok of de broek, maar om de houding die erachter zit!

JolandaOudshoorn schreef: Precies, en dan draait het nu niet eens om de rok of de broek, maar om de houding die erachter zit!

wat kun je daar nu over zeggen?
Het lijkt me als huismoeder sowieso een drukte en als je dan een keer geen tijd hebt om je nog om te kleden......?

Miscanthus schreef:

JolandaOudshoorn schreef: Precies, en dan draait het nu niet eens om de rok of de broek, maar om de houding die erachter zit!

wat kun je daar nu over zeggen?
Het lijkt me als huismoeder sowieso een drukte en als je dan een keer geen tijd hebt om je nog om te kleden......?

mmm nog geen half minuutje? maar ja, het is maar waar je prioriteiten liggen

JolandaOudshoorn schreef:

Miscanthus schreef:

JolandaOudshoorn schreef: Precies, en dan draait het nu niet eens om de rok of de broek, maar om de houding die erachter zit!

wat kun je daar nu over zeggen?
Het lijkt me als huismoeder sowieso een drukte en als je dan een keer geen tijd hebt om je nog om te kleden......?

mmm nog geen half minuutje? maar ja, het is maar waar je prioriteiten liggen

bij het huishouden vermoed ik...

JolandaOudshoorn schreef:

Miscanthus schreef:

JolandaOudshoorn schreef: Precies, en dan draait het nu niet eens om de rok of de broek, maar om de houding die erachter zit!

wat kun je daar nu over zeggen?
Het lijkt me als huismoeder sowieso een drukte en als je dan een keer geen tijd hebt om je nog om te kleden......?

mmm nog geen half minuutje? maar ja, het is maar waar je prioriteiten liggen

Wij zien aan wat voor ogen is maar God ziet het hart aan

NIMROD schreef: Wij zien aan wat voor ogen is maar God ziet het hart aan

Je hebt gelijk. Maar we moeten opppassen dat we niet met deze tekst in onze handen dan maar alles kunnen doen wat we willen en zo onze naasten kwetsen. Wat in het hart zit, komt ook naar buiten toe.

tsja oke!

Het is logisch als je je kind brengt en haalt van school (die een regel heeft dat meisje een rok dragen) dat je als moeder zijnde daarin wel rekening mag houden met wat je aan trekt.

Maar wat mij enorm verbaasd is dat in je privé leven toch zelf mag bepalen wat je aan trek ja of nee!

Je kiest voor een bepaalde school (in dit geval gaat het om een mbo) en tijdens de activiteiten van een school (les, stage etc) mogen/moeten ze je verplichten om aan de regels van een school te voldoen!

BJD schreef:

Unionist schreef: Sterker nog, als je die dingen wél doet, en bovendien nog een radio hebt, ritmisch zingt en je snor niet afscheert, blink je uit in overspel, hoererij, onreinigheid, ontuchtigheid, afgoderij, venijngeving, vijandschappen, twisten, afgunstigheden, toorn, gekijf, tweedracht, ketterijen, nijd, moord, dronkenschappen, brasserijen, en dergelijken.

Ik ben helemaal niet per definitie tegen een broek maar om het zo cynisch te stellen gaat mij wat ver. Zo ik ken er genoeg die inderdaad met betrekking daartoe tot venijngeving, vijandschappen, twisten, tweedracht en toorn een broek dragen. Als zo iemand dan ergens komt waarvan zij weet dat men er op tegen is en past daarom zijn gedrag/kleding aan dan zegt dat inderdaad nogal wat over haar gehalte aan liefde, blijdschap, vrede, lankmoedigheid, goedertierenheid, goedheid, geloof, zachtmoedigheid, matigheid.

Zo zit mijn zoontje op een basisschool waar de meisjes rokjes aan moeten. Je kan vinden wat je er van vind maar als je dan als moeder je kind in een broek komt ophalen getuigt dat van disrespect jegens de school...

Juist !
Menigmaal komt dat broekdragen enz juist voort uit een provocerende houding van ; kijk mij eens ...