Christiaan schreef:En ik heb erg veel geduld zeggen andere en ik ben zeker niet opvliegend. Ik hoop dat andere ook na denken wat ze schrijven.

Wat anderen over/tegen je zeggen moet je niet altijd zo serieus nemen! :mrgreen:

Tamarinde schreef:@Christiaan heb je het weblog van Petrus al gelezen?

Ik heb al gevraag waar ik die kon vinden maar daar kreeg ik geen reactie op.
Als ik u op enigerlei wijze heb gekwetst dan spijt dat mij maar ik ben misschien we de serieuste hier en dat is zo en dat is niet te veranderen. Ik denk na over wat ik schrijf, en spreek de hoop uit dat andere dat ook doen.

Ik denk wel dat je de vergelijking met Petrus even mag maken, al is het ook niet makkelijk als je onrecht is aangedaan. Zoals ik dat ook mag maken. Ik had het al eerder ooit gelezen, dat is geen gemakkelijk leven, Petrus, God zegene je.

Christiaan schreef:Ik denk na over wat ik schrijf, en spreek de hoop uit dat andere dat ook doen.

Doe ik ook hoor. Soms controleer ik zelfs op spelfouten. Zó serieus neem ik de lezer.

Christiaan schreef:

Tamarinde schreef:@Christiaan heb je het weblog van Petrus al gelezen?

Ik heb al gevraag waar ik die kon vinden maar daar kreeg ik geen reactie op.
Als ik u op enigerlei wijze heb gekwetst dan spijt dat mij maar ik ben misschien we de serieuste hier en dat is zo en dat is niet te veranderen. Ik denk na over wat ik schrijf, en spreek de hoop uit dat andere dat ook doen.

Als je nu even klikt op de blauwe link onder aan mijn posting (deze dus bijvoorbeeld) dan kom je op mijn weblog terecht. Lees dan maar het eerste log wat je tegenkomt "hoe het toch nog goed gekomen is"....................lees dat eerst even, dan praten we daarna wel verder............................................

wim schreef:

Christiaan schreef:Ik denk na over wat ik schrijf, en spreek de hoop uit dat andere dat ook doen.

Doe ik ook hoor. Soms controleer ik zelfs op spelfouten. Zó serieus neem ik de lezer.

Goed om te horen!!

Petrus schreef:

geledu schreef:Een ding kan ik niet begrijpen met m'n Kliksafe kan ik niet op de genoemde weblog komen !! Petrus, je houd het daar toch wel netjes ? :wink:

Moet ik het voor je kopieëren en in een pb'tje plaatsen??? Het gaat nl over één bepaalde log.

Als je het niet ziet als nieuwsgierigheid, dan ontvang ik het graag van je.

Waar blijven de foto's van andere refoforummers nou? Daar ging dit topic toch over?

Christiaan heeft m.i. wel een punt dat het wel heel erg over zijn persoon gaat. Hij moet zeggen waar hij kerkt, hem wordt verschillende keren verzocht een foto van zichzelf te plaatsen (waarom? om te lachen?) en er wordt in allerlei postings uitgelegd hoe hij psychologisch en moreel wel niet in elkaar zou zitten (hij weet niet wat echte problemen zijn, hij heeft geen levenservaring, hij is autistisch, masochistisch, geniet van zijn slachtofferschap, etc.). Ik moet zeggen dat het me toch wel een beetje een ranzig gevoel geeft. .

Tuurlijk, een keer een steekje geven wanneer iemand erg koppig is of niet goed leest moet kunnen, maar dit gaat alles bij elkaar verder. Keer op keer wordt ook als er geen directe aanleiding de persoon Christiaan weer centraal gesteld. Die obsessieve aandacht voor hem zegt m.i. niet alleen iets over hem, maar ook over de posters

Ik stel dus voor dat we nu ophouden te posten over zijn persoon, zeker wanneer we denken hem te moeten analyseren. Laten we het met hem weer gewoon hebben over de thema's die we gemeenschappelijk hebben. Ik moet zeggen dat het zo langzamerhand toch best aardig begint te gaan.

Voor alle duidelijkheid: ik stoor me niet aan een fel debat bijvoorbeeld zoals met Hendrikus. Met argumenteren dat iemands standpunt niet deugt is niets mis. Wel met het geven van een slag na waarom de persoon niet deugt.

Zosinus schreef:Christiaan heeft m.i. wel een punt dat het wel heel erg over zijn persoon gaat. Hij moet zeggen waar hij kerkt, hem wordt verschillende keren verzocht een foto van zichzelf te plaatsen (waarom? om te lachen?) en er wordt in allerlei postings uitgelegd hoe hij psychologisch en moreel wel niet in elkaar zou zitten (hij weet niet wat echte problemen zijn, hij heeft geen levenservaring, hij is autistisch, masochistisch, geniet van zijn slachtofferschap, etc.). Ik moet zeggen dat het me toch wel een beetje een ranzig gevoel geeft. .

Tuurlijk, een keer een steekje geven wanneer iemand erg koppig is of niet goed leest moet kunnen, maar dit gaat alles bij elkaar verder. Keer op keer wordt ook als er geen directe aanleiding de persoon Christiaan weer centraal gesteld. Die obsessieve aandacht voor hem zegt m.i. niet alleen iets over hem, maar ook over de posters

Ik stel dus voor dat we nu ophouden te posten over zijn persoon, zeker wanneer we denken hem te moeten analyseren. Laten we het met hem weer gewoon hebben over de thema's die we gemeenschappelijk hebben. Ik moet zeggen dat het zo langzamerhand toch best aardig begint te gaan.

Voor alle duidelijkheid: ik stoor me niet aan een fel debat bijvoorbeeld zoals met Hendrikus. Met argumenteren dat iemands standpunt niet deugt is niets mis. Wel met het geven van een slag na waarom de persoon niet deugt.

Bedankt voor dit betoog, dit raakt mij erg. Ik heb duidelijk het idee dat ik duidelijk anders ben dan andere maar ik hoop dat dat geen belemmering is om met mij ingesprek te blijven. Ik ben zeker niet meer, maar wel anders en ik ben zo als ik ben geschapen door de grote Creator, de Schepper van Hemel en aarde.

@ Zozinus.......

in de kern van de zaak zou je gelijk kúnnen hebben, ware het niet dat Christiaan telkenmale in zijn postings aanleiding geeft, althans: ik zie er aanleiding in zou beter omschreven zijn, om in te haken op zijn antwoorden.

Dat daarna het ene woord het andere aanhaalt moge duidelijk zijn.

Feitelijk is het meer bewogenheid met de figuur Christiaan dan met de persóón Christiaan. Ik kan namelijk alléén reageren op de figúúr Christiaan en niet op de persóón Christiaan.

Maar er schemert teveel door in de postings van de figuur Christiaan die geralateerd kunnen worden aan de persóón Christiaan.

Ik tracht niet de persoon belachelijk te maken, of neer te sabelen, maar hem met twee benen op de grond te krijgen, zodat hij inziet dat er méér in de wereld is dan alléén zijn eigen leven en problematiek.

Dat is ook de insteek van Tamarinde.

Petrus schreef:@ Zozinus.......

in de kern van de zaak zou je gelijk kúnnen hebben, ware het niet dat Christiaan telkenmale in zijn postings aanleiding geeft, althans: ik zie er aanleiding in zou beter omschreven zijn, om in te haken op zijn antwoorden.

Dat daarna het ene woord het andere aanhaalt moge duidelijk zijn.

Feitelijk is het meer bewogenheid met de figuur Christiaan dan met de persóón Christiaan. Ik kan namelijk alléén reageren op de figúúr Christiaan en niet op de persóón Christiaan.

Maar er schemert teveel door in de postings van de figuur Christiaan die geralateerd kunnen worden aan de persóón Christiaan.

Ik tracht niet de persoon belachelijk te maken, of neer te sabelen, maar hem met twee benen op de grond te krijgen, zodat hij inziet dat er méér in de wereld is dan alléén zijn eigen leven en problematiek.

Dat is ook de insteek van Tamarinde.

Ik zou graag een uit een zetting van u lezen wat u bedoeld met de persoon Christiaan (Huygens :mrgreen: ) en de figuur Christiaan,
ik vindt dit een niet gebruikelijke zegswijze. Alstublieft een verduidelijking????

@ Christiaan:

je zou natuurlijk ook kunnen proberen tekst en uitleg te krijgen via PB's of e-mail................het geworstel via het forum is ook zo'n gedoe.

Als je wilt kunnen we er ook een supreme free-fight van maken hoor..............dat betekent dat één van beiden dood de ring uitgaat (hier dan in figuurlijke zin)

Christiaan schreef:
Ik zou graag een uit een zetting van u lezen wat u bedoeld met de persoon Christiaan (Huygens :mrgreen: ) en de figuur Christiaan,
ik vindt dit een niet gebruikelijke zegswijze. Alstublieft een verduidelijking????

Simpel gezegd komt het hier op neer: Petrus is mijn alter ego, dus ik ben het niet zélf. Maar er gloort in mijn postings wel dóór wie en hoe ik in werkelijkheid ben.

Mijn werkelijke persoon is in het dagelijkse leven een hele ándere.

Ik hoop dat het zó wél duidelijk is.

Tamarinde, mijn echtgenote, is hier op het forum soms een feeks. Maar in het dagelijkse leven is ze heel zachtaardig en lief.

Petrus schreef:

Christiaan schreef:
Ik zou graag een uit een zetting van u lezen wat u bedoeld met de persoon Christiaan (Huygens :mrgreen: ) en de figuur Christiaan,
ik vindt dit een niet gebruikelijke zegswijze. Alstublieft een verduidelijking????

Simpel gezegd komt het hier op neer: Petrus is mijn alter ego, dus ik ben het niet zélf. Maar er gloort in mijn postings wel dóór wie en hoe ik in werkelijkheid ben.

Mijn werkelijke persoon is in het dagelijkse leven een hele ándere.

Ik hoop dat het zó wél duidelijk is.

Tamarinde, mijn echtgenote, is hier op het forum soms een feeks. Maar in het dagelijkse leven is ze heel zachtaardig en lief.

Nou ja ik denk het wel.
Maar ik denk dat u redenering niet klopt, over mij dan.
Want ik ben Christiaan (Huygens :mrgreen: ) zoals ik op het forum ben ben ik echt.
Dus als u op de figuur Christiaan speelt speelt u op de persoon.