Junia schreef:Ja, dat klopt inderdaad. Ik kan dat ook wel verklaren. Ikzelf ben ook als baby gedoopt, maar heb ook de geloofsdoop ondergaan. Ik zie dat niet als 'over' dopen, maar als mijn échte doop. Omdat ik tot het begrip ben gekomen dat de doop mijn afwassing van zonden symboliseert, ik bij de doop mijn oude leven af heb gelegd en (ik) ben opgestaan in een nieuw leven met de Heere, kan de kinderdoop deze betekenis nooit hebben gehadwant ik wist zelf van niks en er was nog geen geloof. De handeling werd verricht, maar zonder dat er geloof en daarmee de grond van de symboliek aanwezig was. Ik zie die handeling dan als een 'lege' handeling, en heb mij daarom laten dopen met de doop door onderdompeling, als een daad van gehoorzaamheid aan de Heere.
Het ziet er onaardig uit, en ik bedoel dit ook niet op jou als persoon. Maar in deze toelichting laat je wat mij betreft precies merken, waarom de overdoop zo onbijbels is. Jij staat centraal, met jouw visie, jouw inzicht, jouw begrip. Jij hebt je oude leven afgelegd en jij bent opgestaan; jij hebt je daarom laten dopen. Kortom: Jij staat helemaal centraal met jouw keuze.
Waar is hier de troost van de doop? Waar is de troost van Gods eenzijdige liefde?
Jij zegt dat de kinderdoop die betekenis niet kan hebben. Maar, zo zou ik willen vragen, zijn Gods beloften pas waar, als ik ze geloof? Zijn Gods toezeggingen pas gedaan, als de Heilige Geest mij daarop leert vertrouwen? Zijn Gods beloften afhankelijk van mijn geloof, mijn liefde, mijn inzichten? Nee toch? Dat is nu juist de rijkdom van Gods verbond en Zijn beloften, die in de kinderdoop worden betekend en verzegeld. Inderdaad, nog voor jij of ik daar ook maar iets van wisten, dat de Drie-enige God al heeft gezegd: Jij hoort bij Mij; Ik ben de HEERE, Uw God! Of, om het met de woorden van HC74 te zeggen:
HC74 schreef:Zal men ook de jonge kinderen dopen?
Ja het; want mitsdien zij alzowel als de volwassenen in het verbond Gods en in zijn gemeente begrepen zijn, en dat hun door Christus' bloed de verlossing van de zonden en de Heilige Geest, die het geloof werkt, niet minder dan den volwassenen toegezegd wordt , zo moeten zij ook door den doop, als door het teken des Verbonds, der Christelijke Kerk ingelijfd en van de kinderen der ongelovigen onderscheiden worden, gelijk in het oude Verbond of Testament door de besnijdenis geschied is, voor dewelke in het nieuwe Verbond de doop ingezet is.
Of de Nederlandse Geloofsbelijdenis, art. 34 (het slot):
NGB34 schreef:Daarom geloven wij dat wie tot het eeuwige leven wil komen, maar eenmaal gedoopt moet worden. De doop mag niet herhaald worden, want wij kunnen ook niet tweemaal geboren worden. Deze doop is immers niet alleen van waarde voor ons wanneer wij hem ontvangen en het water op ons is, maar gedurende ons hele leven.
Daarom verwerpen wij de dwaling van de wederdopers, die niet tevreden zijn met de eens ontvangen doop en die bovendien de doop van de kleine kinderen der gelovigen veroordelen. Wij geloven daarentegen dat men hen behoort te dopen en met het teken van het verbond te verzegelen, evenals de kleine kinderen in Israël besneden werden op grond van dezelfde beloften die aan onze kinderen gedaan zijn. Christus heeft zijn bloed even zeker vergoten om de kleine kinderen van de gelovigen te wassen, als Hij dat gedaan heeft voor de volwassenen. Daarom behoren zij het teken en sacrament van wat Christus voor hen gedaan heeft te ontvangen, zoals de HERE in de wet gebood hun kort nadat zij geboren waren, deel te geven aan het sacrament van het lijden en sterven van Christus door het offer van een lam. Dat was een sacrament van Jezus Christus.
Bovendien doet de doop aan onze kinderen hetzelfde wat de besnijdenis deed aan het joodse volk. Daarom noemt de apostel Paulus de doop: de besnijdenis van Christus (Kol.2 : 11).
En daarom kan ik niet anders dan de ernstige woorden van @Erasmiaan onderschrijven.
Daar komt nog bij: op welk objectief spreken van de Heere mag je terugvallen, in tijden van geestelijke duisternis? Op het feit dat je zelf gekozen hebt voor de Heere?
En los van het bovenstaande: met je post vraag je meer dan een gedoogpositie op dit forum. Jij hebt je aangemeld onder het voorwendsel dat je de 3 Formulieren van Enigheid onderschrijft; en dat doe je feitelijk niet.