Pagina 11 van 14

Re: Beleidswijziging Refoforum

Geplaatst: 26 jun 2015, 15:49
door Tiberius
Luther schreef:is het mogelijk om je eigen bijdragen zo te sorteren dat ze onder elkaar staan?
Volgens mij wel.
Klik op je naam rechtsboven en kies dan profiel. Op het scherm wat dan opent, zie je rechts onderin de link "Zoek gebruikers berichten".

Wat je ook kan doen, is het zoekscherm openen en als auteur "Luther" invullen.

Re: Beleidswijziging Refoforum

Geplaatst: 26 jun 2015, 16:06
door Luther
Tiberius schreef:
Luther schreef:is het mogelijk om je eigen bijdragen zo te sorteren dat ze onder elkaar staan?
Volgens mij wel.
Klik op je naam rechtsboven en kies dan profiel. Op het scherm wat dan opent, zie je rechts onderin de link "Zoek gebruikers berichten".

Wat je ook kan doen, is het zoekscherm openen en als auteur "Luther" invullen.
Ah, dankjewel!
Ik ga eerst eens lezen wat ik allemaal heb uitgekraamd hier. :)

Re: Beleidswijziging Refoforum

Geplaatst: 26 jun 2015, 16:51
door Wim Anker
Tiberius schreef:
Wim Anker schreef:
Tiberius schreef:
Wim Anker schreef:Hierop, op het voorstel van archivering, komt geen antwoord.
Zie ook mijn antwoord aan Luther: klopt, dat er geen antwoord op komt. Ik heb een voorstel geformuleerd, waar de meesten wel achter kunnen staan; in ieder geval de verwijderdrijvers Luther, Jongere en Charles. Dat voorstel heb ik ook richting EMG gestuurd.
Het klopt dat er geen antwoord komt op een voorstel richting EMG. Is dat wat je zegt? En waarom komt er geen antwoord dan?
Nee, ik zeg dat er geen antwoord komt op de vragen die hier gesteld worden.
Helder. En duidelijk is ook dat van verwarring geen sprake is als ik het woordeke "bot" gebruik om de reacties vanuit EMG/Mod team etc. te qualificeren.

Re: Beleidswijziging Refoforum

Geplaatst: 27 jun 2015, 09:53
door Tiberius
Je verwart nog steeds scherp met bot.

Re: Beleidswijziging Refoforum (uit: Upgrade Refoforum)

Geplaatst: 27 jun 2015, 12:21
door Luther
Tiberius schreef:Big data is een trend, waar we met elkaar veel gebruik van maken. Het wordt nu al vaak positief gebruikt ten bate van de mensheid.
Google neemt big data wel heel serieus...:) http://nos.nl/artikel/2043746-groot-lek ... tdekt.html
Fijn bedrijf, dat Google. En ook veilig!

Re: Beleidswijziging Refoforum

Geplaatst: 27 jun 2015, 15:31
door Wim Anker
Tiberius schreef:Je verwart nog steeds scherp met bot.
tja, van de scherpslijper die de eigen schrijfsels keurt is geen andere beoordeling te verwachten denk ik. :haha

Re: Beleidswijziging Refoforum

Geplaatst: 27 jun 2015, 19:08
door Tiberius
Wim Anker schreef:
Tiberius schreef:Je verwart nog steeds scherp met bot.
tja, van de scherpslijper die de eigen schrijfsels keurt is geen andere beoordeling te verwachten denk ik. :haha
:haha

Re: Beleidswijziging Refoforum

Geplaatst: 27 jun 2015, 21:34
door Pimpelmees
Ik vind het heel verwarrend Tiberius dat je je eigen mening tussen jouw berichten als moderator gooit. Ik weet dat dat bij andere topics ook het geval is, maar bij dit topic vind ik het onduidelijk worden. Zou het niet handig zijn om in dit topic alleen als moderator te reageren?

Dan nog een vraag: welke concrete stap wordt er nu gezet voor het archiveren van oude postings?

Re: Beleidswijziging Refoforum

Geplaatst: 29 jun 2015, 08:10
door Tiberius
Het is heel eenvoudig.
Wanneer we als moderator iets posten, maken we de tekst groen. Alle andere postings zijn eigen mening / op persoonlijke titel. Behalve uiteraard als er staat: "EMG vindt dat ..." of "Calvijn zegt dat ...", enz.
Een enkele uitzondering is als we een moderatoropmerking vanaf Tapatalk doen: daar is het lastig om groen te maken, dus dat gebeurt dan (meestal) wat later.

Concreet zijn er in dit topic geen moderatoracties of -oproepen geweest.

Re: Beleidswijziging Refoforum

Geplaatst: 29 jun 2015, 08:17
door Tiberius
Pimpelmees schreef:Dan nog een vraag: welke concrete stap wordt er nu gezet voor het archiveren van oude postings?
Van onze kant: het voorstel is doorgestuurd naar EMG.

Re: RE: Re: Beleidswijziging Refoforum

Geplaatst: 29 jun 2015, 09:03
door Bona Fide
Luther schreef:
Tiberius schreef:
Luther schreef:is het mogelijk om je eigen bijdragen zo te sorteren dat ze onder elkaar staan?
Volgens mij wel.
Klik op je naam rechtsboven en kies dan profiel. Op het scherm wat dan opent, zie je rechts onderin de link "Zoek gebruikers berichten".

Wat je ook kan doen, is het zoekscherm openen en als auteur "Luther" invullen.
Ah, dankjewel!
Ik ga eerst eens lezen wat ik allemaal heb uitgekraamd hier. :)
Ik neem aan dat je min. 6 weken vakantie hebt als onderwijsman. Die kun je hiermee wel vullen, denk ik...

Re: Beleidswijziging Refoforum

Geplaatst: 29 jun 2015, 09:15
door Johann Gottfried Walther
Luther schreef:
Tiberius schreef:
Luther schreef:is het mogelijk om je eigen bijdragen zo te sorteren dat ze onder elkaar staan?
Volgens mij wel.
Klik op je naam rechtsboven en kies dan profiel. Op het scherm wat dan opent, zie je rechts onderin de link "Zoek gebruikers berichten".

Wat je ook kan doen, is het zoekscherm openen en als auteur "Luther" invullen.
Ah, dankjewel!
Ik ga eerst eens lezen wat ik allemaal heb uitgekraamd hier. :)
Komende maanden kunnen we weinig reacties van Luther verwachten. :huhu

Re: Beleidswijziging Refoforum

Geplaatst: 29 jun 2015, 20:17
door Pimpelmees
Tiberius schreef:Het is heel eenvoudig.
Wanneer we als moderator iets posten, maken we de tekst groen. Alle andere postings zijn eigen mening / op persoonlijke titel. Behalve uiteraard als er staat: "EMG vindt dat ..." of "Calvijn zegt dat ...", enz.
Een enkele uitzondering is als we een moderatoropmerking vanaf Tapatalk doen: daar is het lastig om groen te maken, dus dat gebeurt dan (meestal) wat later.

Concreet zijn er in dit topic geen moderatoracties of -oproepen geweest.
Het verschil met de kleuren was mij reeds bekend. Waar het mij om gaat, is dat Luther en Wim Anker jou duidelijk als moderator en contactpersoon aanspraken in dit topic. Daar reageer je ook op als contactpersoon, maar daar fietst tevens jouw eigen mening tussendoor, in dezelfde postings. Dat vond ik wat verwarrend. Vandaar mijn opmerking.

Dank trouwens voor het aankaarten van de archivering.

Re: RE: Re: Beleidswijziging Refoforum

Geplaatst: 29 jun 2015, 22:11
door Wittewrongel
Pimpelmees schreef:
Tiberius schreef:Het is heel eenvoudig.
Wanneer we als moderator iets posten, maken we de tekst groen. Alle andere postings zijn eigen mening / op persoonlijke titel. Behalve uiteraard als er staat: "EMG vindt dat ..." of "Calvijn zegt dat ...", enz.
Een enkele uitzondering is als we een moderatoropmerking vanaf Tapatalk doen: daar is het lastig om groen te maken, dus dat gebeurt dan (meestal) wat later.

Concreet zijn er in dit topic geen moderatoracties of -oproepen geweest.
Het verschil met de kleuren was mij reeds bekend. Waar het mij om gaat, is dat Luther en Wim Anker jou duidelijk als moderator en contactpersoon aanspraken in dit topic. Daar reageer je ook op als contactpersoon, maar daar fietst tevens jouw eigen mening tussendoor, in dezelfde postings. Dat vond ik wat verwarrend. Vandaar mijn opmerking.

Dank trouwens voor het aankaarten van de archivering.
Toch leuk Tapatalk

This is red and blue text.

Re: Beleidswijziging Refoforum

Geplaatst: 30 jun 2015, 09:36
door Tiberius
Pimpelmees schreef:
Tiberius schreef:Het is heel eenvoudig.
Wanneer we als moderator iets posten, maken we de tekst groen. Alle andere postings zijn eigen mening / op persoonlijke titel. Behalve uiteraard als er staat: "EMG vindt dat ..." of "Calvijn zegt dat ...", enz.
Een enkele uitzondering is als we een moderatoropmerking vanaf Tapatalk doen: daar is het lastig om groen te maken, dus dat gebeurt dan (meestal) wat later.

Concreet zijn er in dit topic geen moderatoracties of -oproepen geweest.
Het verschil met de kleuren was mij reeds bekend. Waar het mij om gaat, is dat Luther en Wim Anker jou duidelijk als moderator en contactpersoon aanspraken in dit topic. Daar reageer je ook op als contactpersoon, maar daar fietst tevens jouw eigen mening tussendoor, in dezelfde postings. Dat vond ik wat verwarrend. Vandaar mijn opmerking.

Dank trouwens voor het aankaarten van de archivering.
Dat heb ik blijkbaar niet duidelijk genoeg aangegeven. Inmiddels wel richting Luther en Wim. Voor jou nogmaals: EMG neemt geen deel aan deze discussie en wat ik hier voor argumenten geef, is mijn eigen mening. Het kan zijn, dat EMG er anders in staat, maar hun visie t.o.v. verwijderen/archiveren heb ik in mijn eerste bericht (richting Jongere) aangegeven.