Tiberius schreef:De exegese van de term "echt depressief" bedoel je.
Als dat in het woordgebruik van de vraagsteller gedevalueerd is tot "even in de put zitten", kan je je afvragen of andere uitdrukkingen in zijn vraag ook niet gedevalueerd gelezen moeten worden. Het woord "satanskinderen" bijvoorbeeld, ik noem maar wat.

Nou, dit is voor veel mensen (jongeren) een hele gangbare term om aan te geven dat je iets niet waardeert. 'Ik werd daar echt depressief van' = ik werd er niet vrolijk van/ik was het er niet mee eens.
Je kunt je afvragen of het zoveel recht doet aan wat depressiviteit is, maar het is vergezocht om er allerlei conclusies aan te verbinden.

Jongere schreef:

Tiberius schreef:De exegese van de term "echt depressief" bedoel je.
Als dat in het woordgebruik van de vraagsteller gedevalueerd is tot "even in de put zitten", kan je je afvragen of andere uitdrukkingen in zijn vraag ook niet gedevalueerd gelezen moeten worden. Het woord "satanskinderen" bijvoorbeeld, ik noem maar wat.

Nou, dit is voor veel mensen (jongeren) een hele gangbare term om aan te geven dat je iets niet waardeert. 'Ik werd daar echt depressief van' = ik werd er niet vrolijk van/ik was het er niet mee eens.
Je kunt je afvragen of het zoveel recht doet aan wat depressiviteit is, maar het is vergezocht om er allerlei conclusies aan te verbinden.

Volgens mij bedoel je "ik word daar echt depri van".
Maar goed, wat zegt men dan, als ze echt depressief zijn?

Tiberius schreef:

Jongere schreef:

Tiberius schreef:De exegese van de term "echt depressief" bedoel je.
Als dat in het woordgebruik van de vraagsteller gedevalueerd is tot "even in de put zitten", kan je je afvragen of andere uitdrukkingen in zijn vraag ook niet gedevalueerd gelezen moeten worden. Het woord "satanskinderen" bijvoorbeeld, ik noem maar wat.

Nou, dit is voor veel mensen (jongeren) een hele gangbare term om aan te geven dat je iets niet waardeert. 'Ik werd daar echt depressief van' = ik werd er niet vrolijk van/ik was het er niet mee eens.
Je kunt je afvragen of het zoveel recht doet aan wat depressiviteit is, maar het is vergezocht om er allerlei conclusies aan te verbinden.

Volgens mij bedoel je "ik word daar echt depri van".
Maar goed, wat zegt men dan, als ze echt depressief zijn?

Letterlijk zoals je zegt, neem ik

Ik merk uit de reacties dat men de vraag van de bewuste jongen slechts een pastoraal privéprobleem vindt. Enerzijds klopt dat feitelijk natuurlijk; maar als we de casus wat loslaten en zowel de vraag als het antwoord ietwat abstraheren, dan is er wel degelijk sprake van een probleem. (Overigens geldt dat in meerdere kerkverbanden dan alleen de GGiN.) Namelijk dat de inhoud van de theologie in meer of mindere mate leidt tot onverdraagzaamheid richting (iets) anders-denkenden. Veelal wordt er ook direct een eeuwigheidsoordeel aangehangen.

Verder vind ik dat het hele geval iets positiefs uitwerkt, namelijk dat ds. Roos zeer terecht richting alle GGiN-leden uitspreekt, dat op deze wijze (satanskinderen) nooit gesproken mag worden over leden van andere kerken. Dat lijkt me winst!

Ds. J. Roos in het ND schreef:'Het is absoluut onaanvaardbaar wanneer ouders op een dergelijke manier praten over andere kerken', laat Roos weten. 'Het respect voor andersdenkenden is ten enenmale zoek. Uiteraard is dit volstrekt niet te rijmen met de leer van Gods Woord, zoals wij daar ook uitdrukking aan proberen te geven binnen ons kerkverband.'

Wellicht kan ds. Roos dit ook uitspreken richting zijn collega's die de HSV (in alle voorzichtigheid natuurlijk) een list van de satan hebben genoemd.

Ik ben ook wel benieuwd naar het artikel dat vandaag in De Wachter Sions zal verschijnen. Misschien kan iemand dat hier plaatsen?

Zou de verkering nog wel aan zijn?
'k Kan me bijna niet voorstellen na deze hype..

De ND-artikelen hebben een Telegraaf-smaakje. Brrr.

Wat me wel aangrijpt is dat dit min of meer een aanval van binnenuit is.
Ik had zoiets al langer tijd zien aankomen, of beter gezegd wel verwacht,
ziende wat er in het kerkelijke leven gaande is.
Ik denk niet dat het hierbij blijft.
Ik denk dat we meer aanvallen kunnen verwachten.

Wie een beetje weet hoe de haat op de waarheid zich manifesteert,
en hoe alles wordt aangegrepen om een handvat te krijgen
tot vervolging, hetzij moslims, or whatever, er wordt steeds meer
toegegrepen, en openlijke vijandschap bruist alle kanten uit.

Ik verwacht eigenlijk dat dit nog wel eeen staartje krijgt...
En juist nu de kerk in haar zwakte komt, en de wijzen met de dwazen
in slaap vallen, kan ze makkelijker prooi van de vijand worden...

Intussen staat er een reactie van ds. J. Roos in De Wachter Sions.
Hij slaat op hetzelfde aambeeld als ik. Ook hij is geschokt door deze uitspraken en karikaturen.

Ds. J. Roos keurt uitspraken niet goed, maar echt veroordelen doet hij ze ook niet. Jammer dat hij reactie van collega Van der Sluijs niet omarmt.

Reformer schreef:Ds. J. Roos keurt uitspraken niet goed, maar echt veroordelen doet hij ze ook niet. Jammer dat hij reactie van collega Van der Sluijs niet omarmt.

Hieronder staat dat Ds. Roos zegt van "absoluut onaanvaardbaar". Lijkt me dat hij dus wel veroordeelt wat er van andersdenkenden gezegd zou zijn.

Na het artikel over het zuivere evenwicht tussen Wet en Evangelie, plaatst hij er een naschrift onder.
Hier is de letterlijke tekst, en die is duidelijk.


"Over karikatuurviorming gesproken!
Toen bovenstaande boekbespreking gereed was, werden we geattendeerd op een artikel in het Nederlands Dagblad van 10 februati,
warin de heer Gillissen, kerknieuwsredacteur van het ND, schrijft over een vraagbeantwoording op Refoweb onder de kop
"Satanskinderen".
Een jongeman uit de PKN (Ger. Bond) heeft al enige tijd verkering met een meisje uit een van onze gemeenten. De vader van deze
jongeman is predikant binnen de PKN. Volgens de vraagsteller laten de ouders van zijn meisje zich dusdanig negatief uit over de PKN
dat zij dit een satanskerk noemen.
We hebben geen behoefte om verder te citerten wat deze ouders gezegd zouden hebben. Toen we het lazen waren we geschokt.

Dr. C.A. van der Sluijs, emerituspredikant binnen de PKN (Ger. Bond) te Veenendaal heeft de vraag van deze jongeman beantwoord.
Ook van dat antwoord zijn we geschrokken.
Als het waar is wat de vraagsteller beweert, dan is de opstelling van deze ouders inderdaad ontzettend. In plaats van in liefde met
hun kinderen te spreken over kerkelijke verschillen, wordt er een karikatuur van de ander gemaakt. Laten we er toch voor waken om
hieraan mee te doen.

Helaas doet dr. Van der Sluijs hetzelfde als hij deze ouders, door de tegenpartij te verwijten dat het een "duivelsnest" is.
Feitelijk worden deze ouders met de naam van ons kerkverband op één hoop gegooid. Van een predikant zou anders verwacht mogen]
worden.
We nodigen deze jongeman met zijn meisje graag uit voor een gesprek bij ons in de pastorie om over een en ander rustig van gedachten
te wisselen. Aan karikaturen heeft niemand behoefte."

Naschrift van mij: Ik vind het wat tekenend dat er hier nogal lauw op wordt gereageerd. Er is hier meer aan de hand als we misschien
op het eerste gezicht vermoeden.
Daarom een oproep aan alle forumers: Waakt! let op, er is heel wat gaande in de wereld en in de godsdienst!

-DIA- schreef:Na het artikel over het zuivere evenwicht tussen Wet en Evangelie, plaatst hij er een naschrift onder.
Hier is de letterlijke tekst, en die is duidelijk.


"Over karikatuurviorming gesproken!
Toen bovenstaande boekbespreking gereed was, werden we geattendeerd op een artikel in het Nederlands Dagblad van 10 februati,
warin de heer Gillissen, kerknieuwsredacteur van het ND, schrijft over een vraagbeantwoording op Refoweb onder de kop
"Satanskinderen".
Een jongeman uit de PKN (Ger. Bond) heeft al enige tijd verkering met een meisje uit een van onze gemeenten. De vader van deze
jongeman is predikant binnen de PKN. Volgens de vraagsteller laten de ouders van zijn meisje zich dusdanig negatief uit over de PKN
dat zij dit een satanskerk noemen.
We hebben geen behoefte om verder te citerten wat deze ouders gezegd zouden hebben. Toen we het lazen waren we geschokt.

Dr. C.A. van der Sluijs, emerituspredikant binnen de PKN (Ger. Bond) te Veenendaal heeft de vraag van deze jongeman beantwoord.
Ook van dat antwoord zijn we geschrokken.
Als het waar is wat de vraagsteller beweert, dan is de opstelling van deze ouders inderdaad ontzettend. In plaats van in liefde met
hun kinderen te spreken over kerkelijke verschillen, wordt er een karikatuur van de ander gemaakt. Laten we er toch voor waken om
hieraan mee te doen.

Helaas doet dr. Van der Sluijs hetzelfde als hij deze ouders, door de tegenpartij te verwijten dat het een "duivelsnest" is.
Feitelijk worden deze ouders met de naam van ons kerkverband op één hoop gegooid. Van een predikant zou anders verwacht mogen]
worden.
We nodigen deze jongeman met zijn meisje graag uit voor een gesprek bij ons in de pastorie om over een en ander rustig van gedachten
te wisselen. Aan karikaturen heeft niemand behoefte."

Naschrift van mij: Ik vind het wat tekenend dat er hier nogal lauw op wordt gereageerd. Er is hier meer aan de hand als we misschien
op het eerste gezicht vermoeden.
Daarom een oproep aan alle forumers: Waakt! let op, er is heel wat gaande in de wereld en in de godsdienst!

Wat is er dan aan de hand?

Mister schreef:

-DIA- schreef:Na het artikel over het zuivere evenwicht tussen Wet en Evangelie, plaatst hij er een naschrift onder.
Hier is de letterlijke tekst, en die is duidelijk.


"Over karikatuurviorming gesproken!
Toen bovenstaande boekbespreking gereed was, werden we geattendeerd op een artikel in het Nederlands Dagblad van 10 februati,
warin de heer Gillissen, kerknieuwsredacteur van het ND, schrijft over een vraagbeantwoording op Refoweb onder de kop
"Satanskinderen".
Een jongeman uit de PKN (Ger. Bond) heeft al enige tijd verkering met een meisje uit een van onze gemeenten. De vader van deze
jongeman is predikant binnen de PKN. Volgens de vraagsteller laten de ouders van zijn meisje zich dusdanig negatief uit over de PKN
dat zij dit een satanskerk noemen.
We hebben geen behoefte om verder te citerten wat deze ouders gezegd zouden hebben. Toen we het lazen waren we geschokt.

Dr. C.A. van der Sluijs, emerituspredikant binnen de PKN (Ger. Bond) te Veenendaal heeft de vraag van deze jongeman beantwoord.
Ook van dat antwoord zijn we geschrokken.
Als het waar is wat de vraagsteller beweert, dan is de opstelling van deze ouders inderdaad ontzettend. In plaats van in liefde met
hun kinderen te spreken over kerkelijke verschillen, wordt er een karikatuur van de ander gemaakt. Laten we er toch voor waken om
hieraan mee te doen.

Helaas doet dr. Van der Sluijs hetzelfde als hij deze ouders, door de tegenpartij te verwijten dat het een "duivelsnest" is.
Feitelijk worden deze ouders met de naam van ons kerkverband op één hoop gegooid. Van een predikant zou anders verwacht mogen]
worden.
We nodigen deze jongeman met zijn meisje graag uit voor een gesprek bij ons in de pastorie om over een en ander rustig van gedachten
te wisselen. Aan karikaturen heeft niemand behoefte."

Naschrift van mij: Ik vind het wat tekenend dat er hier nogal lauw op wordt gereageerd. Er is hier meer aan de hand als we misschien
op het eerste gezicht vermoeden.
Daarom een oproep aan alle forumers: Waakt! let op, er is heel wat gaande in de wereld en in de godsdienst!

Wat is er dan aan de hand?

Ik kan dat niet onder woorden brengen.
Al geruime tijd woelt er wat, en het lijkt verder te gaan.
Iets was me zeer verontrust, zowel binnen als buiten de kerk
Soms vrees ik dat er zware tijden voor de deur staan.
Letten we op de tekenen, op de hardheid en felheid waarmee
er als het ware met een satanische woede op de
kerk wordt gereageerd.
En met de kerk bedoel ik verder geen kerkverband, maar
het onverkort vast willen houden aan schrift en belijdenis
wordt haast als een misdaad gezien...
Het laat zich niet allemaal zo makkkelijk onder woorden
brengen, maar lees dagelijs de krant, en elke dag weer
nieuwe verontrustende aanvallen op de kerk. De ene
openlijker als de ander, soms zelfs verborgen en onder
de schijn van recht.

-DIA- schreef: Ik kan dat niet onder woorden brengen.
Al geruime tijd woelt er wat, en het lijkt verder te gaan.
Iets was me zeer verontrust, zowel binnen als buiten de kerk
Soms vrees ik dat er zware tijden voor de deur staan.
Letten we op de tekenen, op de hardheid en felheid waarmee
er als het ware met een satanische woede op de
kerk wordt gereageerd.
En met de kerk bedoel ik verder geen kerkverband, maar
het onverkort vast willen houden aan schrift en belijdenis
wordt haast als een misdaad gezien...
Het laat zich niet allemaal zo makkkelijk onder woorden
brengen, maar lees dagelijs de krant, en elke dag weer
nieuwe verontrustende aanvallen op de kerk. De ene
openlijker als de ander, soms zelfs verborgen en onder
de schijn van recht.

Heb je het hele verhaal gevolgd? Ik zou dit niet zo snel een aanval op de kerk willen noemen. De situatie zoals die beschreven werd op Refoweb kan gewoon niet. Als dit over je niet-christelijke naasten zou gezegd worden zou dat ook veroordeeld moeten worden.