coupe soleil schreef:Ik vind het wel een beetje zwart-wit geredeneerd. Een preek kan enorm rijk zijn, ook al wordt 'ie twee keer exact hetzelfde gehouden. Ik zie daar ook geen kwaad in. Per persoon zal het verschillend zijn.

En ook een uitgeschreven preek is 'recht uit het hart'.

Precies, memento en refo. Eigenlijk is het zelfs een beetje raar als een predikant kort na elkaar over één en dezelfde tekst twee verschillende preken houdt.

Het nadeel van 'veel bevinding in een preek stoppen' is ook dat het een verhaal van die persoon wordt. En ik heb een hekel aan gesnik, gesnuif en gebibber wat er volgens diversen bij schijnt te horen. Daar knap ik op af. Een nuchtere preek blijft daarnaast veel beter hangen, ook gewoon omdat dan het pure woord wordt meegegeven.

coupe soleil schreef:Precies, memento en refo. Eigenlijk is het zelfs een beetje raar als een predikant kort na elkaar over één en dezelfde tekst twee verschillende preken houdt.

Toch kan dat. Jaren geleden op een 2e pinksterdag preekte ds van Vlastuin bij ons. Na 20 minuten zij deze amen.
Dus wij dachten....zo lekker vroeg klaar.

Maar toen ging hij verder over dezelfde tekst. Hij begon met de woorden: Deze tekst kan ook alsvolgt worden uitgelegd.

Democritus schreef:

coupe soleil schreef:Precies, memento en refo. Eigenlijk is het zelfs een beetje raar als een predikant kort na elkaar over één en dezelfde tekst twee verschillende preken houdt.

Toch kan dat. Jaren geleden op een 2e pinksterdag preekte ds van Vlastuin bij ons. Na 20 minuten zij deze amen.
Dus wij dachten....zo lekker vroeg klaar.

Maar toen ging hij verder over dezelfde tekst. Hij begon met de woorden: Deze tekst kan ook alsvolgt worden uitgelegd.

Ik had die man in de wat serieuzere hervormden ingedeeld.
Hij moet dus meer naar links.

**domineesdatabase bijgewerkt**

refo schreef:

Democritus schreef:

coupe soleil schreef:Precies, memento en refo. Eigenlijk is het zelfs een beetje raar als een predikant kort na elkaar over één en dezelfde tekst twee verschillende preken houdt.

Toch kan dat. Jaren geleden op een 2e pinksterdag preekte ds van Vlastuin bij ons. Na 20 minuten zij deze amen.
Dus wij dachten....zo lekker vroeg klaar.

Maar toen ging hij verder over dezelfde tekst. Hij begon met de woorden: Deze tekst kan ook alsvolgt worden uitgelegd.

Ik had die man in de wat serieuzere hervormden ingedeeld.
Hij moet dus meer naar links.

**domineesdatabase bijgewerkt**

Volgens mij is dat wel DE ultieme manier om recht te doen aan je tekst, en je hebt 2 mogelijke exegeses die beiden even sterk zijn. Gewoon beide exegeses, maar dan wel afzonderlijk van elkaar, preken.

Van de prediker op de Pinksterdag verwacht ik 1 exegese. Ik zie het al voor me: Petrus die halverwege zegt: O, ja, dat van Joël, dat kan ook zo worden uitgelegd.

Ja, ik vind het ook wat wonderlijk. Het komt op mij over als een variant op het verhaal van de appel-op-het-randje-van-de-preekstoel. Namelijk: een slimme zet om de gemeente wakker te houden.

Jongere schreef:Ja, ik vind het ook wat wonderlijk. Het komt op mij over als een variant op het verhaal van de appel-op-het-randje-van-de-preekstoel. Namelijk: een slimme zet om de gemeente wakker te houden.

Mwah in slaap vallen onder preken van deze predikant valt niet mee en onze gemeente was/is niet slaperig. Althans in de zin van, dat er niet geluisterd wordt.

Ik kon het wel waarderen. Het heeft mij ook wel de ogen geopend om niet al te absoluut te zeggen. Zo leg je een tekst uit en niet anders.
Beide exegeses, voorzover ik mij herinner, deden recht aan de tekst.

memento schreef:

refo schreef:

Democritus schreef:

coupe soleil schreef:Precies, memento en refo. Eigenlijk is het zelfs een beetje raar als een predikant kort na elkaar over één en dezelfde tekst twee verschillende preken houdt.

Toch kan dat. Jaren geleden op een 2e pinksterdag preekte ds van Vlastuin bij ons. Na 20 minuten zij deze amen.
Dus wij dachten....zo lekker vroeg klaar.

Maar toen ging hij verder over dezelfde tekst. Hij begon met de woorden: Deze tekst kan ook alsvolgt worden uitgelegd.

Ik had die man in de wat serieuzere hervormden ingedeeld.
Hij moet dus meer naar links.

**domineesdatabase bijgewerkt**

Volgens mij is dat wel DE ultieme manier om recht te doen aan je tekst, en je hebt 2 mogelijke exegeses die beiden even sterk zijn. Gewoon beide exegeses, maar dan wel afzonderlijk van elkaar, preken.

Van harte mee eens, laat het Licht maar op meerdere manieren schijnen.
Het kan volgens mij ook heel "ontdekkend" werken.
Mits op de juiste wijze uitgelegd, laat dit het Woord extra schitteren.
Tot onderwijs en verheerlijking van de Auteur.

Op zich heel goed. Maar wel jammer dat het woord 'amen' zo aan betenis inboet. Het betekent toch méér dan 'en nou ben ik klaar met de preek'?

Weleens een preek gehoord waarin een heel deel ging over de nauwkeurige beschrijving in Ezechiël van het gebouw achter de tempel. Met als uitleg, dat we gewoon (nog) niet weten wat we daarmee aan moeten. Het staat in de Bijbel, het is ons door de Geest geopenbaard, maar we hebben geen flauw idee waarom. Kan ook.

Democritus schreef:

coupe soleil schreef:Precies, memento en refo. Eigenlijk is het zelfs een beetje raar als een predikant kort na elkaar over één en dezelfde tekst twee verschillende preken houdt.

Toch kan dat. Jaren geleden op een 2e pinksterdag preekte ds van Vlastuin bij ons. Na 20 minuten zij deze amen.
Dus wij dachten....zo lekker vroeg klaar.

Maar toen ging hij verder over dezelfde tekst. Hij begon met de woorden: Deze tekst kan ook alsvolgt worden uitgelegd.

Ja, zo, dat mag ik wel! In Matthew Henry zie je dat ook. Afgelopen zondag pakte ik na de dienst ook dat boek erbij en zag ik inderdaad natuurlijk ook meerdere verklaringen. Het is maar net wat een dominee dan goed uit kan leggen, of welke boodschap hij wil brengen, of door de Heilige Geest gestuurd wordt om te zeggen. Vaak kun je al een beetje bedenken per kerk, wat ze uitleggen. Mooi dat hij dan meerder verklaringen pakt. Maar ik probeer voorzichtig te redeneren, maar als de Heilige Geest wil dat een dominee wat zegt, dan geloof ik dat. Ook al vind ik dat wel of niet leuk. Maar het is niet altijd de Heilige Geest maar meer subjectief.. wat de dominee wilt zeggen of wat niet. Dat is moeilijk hoor... want dan moet ik bidden of God mijn kritische gedachten weg wil nemen om wel goed te kunmen luisteren. Als ik dat serieus bid, gebeurt dat ook. Ik neem maar aan dat er nuance verschillen zijn, en tja, als ik dominee zou zijn hoe 'slecht' zou ik dan niet zijn. Dus, ik probeer ze ook met liefde op te dragen. Ik ben daarin tegen God ook heel eerlijk. En als ik zeur dan is het mijn eigen schuld, want ik ben ook een mens van dezelfde lap gescheurd. Maar onzeker word je soms wel hoor. De Heilige Geest, heb ik zo nodig, omdat ik dan pas kan vertrouwen dat het goed zal gaan in de kerk. Maar God is zo liefdevol dat Hij ook echt wil antwoorden op mijn zeurende vragen.
Daarom, ik wil die boeken gaan lezen, het zegt mij ook ergens wat, maar ik had gelijk zoiets, met alle respect, staan daar dan Bijbelse antwoorden in Huisman? Maar jij weet het. Ik wil ze dan kopen namelijk. Kun je iets meer erover zeggen.

Overigens persoonlijk zie ik veel in Memento's antwoord, omdat ik dan denk dat je het eerlijkste uitleg. Dan blijf je het dichtst bij de Bron, en dat geeft mij meer zekerheid.

Ik zie het niet als een groot probleem, want God staat er boven.. ik hoef niks te doen, jullie ook niet, het is Genade, maar voor mezelf vind ik het fijn als ik er toch meer van weet.

Huisman, als je nog wilt antwoorden.. ben ik je dankbaar.

Democritus schreef:

coupe soleil schreef:Precies, memento en refo. Eigenlijk is het zelfs een beetje raar als een predikant kort na elkaar over één en dezelfde tekst twee verschillende preken houdt.

Toch kan dat. Jaren geleden op een 2e pinksterdag preekte ds van Vlastuin bij ons. Na 20 minuten zij deze amen.
Dus wij dachten....zo lekker vroeg klaar.

Maar toen ging hij verder over dezelfde tekst. Hij begon met de woorden: Deze tekst kan ook alsvolgt worden uitgelegd.

Hoi Democritus, kun je je nog herinneren welke tekst het betrof?

b.v.d. Learsi

learsi schreef:

Democritus schreef:

coupe soleil schreef:Precies, memento en refo. Eigenlijk is het zelfs een beetje raar als een predikant kort na elkaar over één en dezelfde tekst twee verschillende preken houdt.

Toch kan dat. Jaren geleden op een 2e pinksterdag preekte ds van Vlastuin bij ons. Na 20 minuten zij deze amen.
Dus wij dachten....zo lekker vroeg klaar.

Maar toen ging hij verder over dezelfde tekst. Hij begon met de woorden: Deze tekst kan ook alsvolgt worden uitgelegd.

Hoi Democritus, kun je je nog herinneren welke tekst het betrof?

b.v.d. Learsi

Nee helaas het is al meer dan 8 jaar geleden. Ik weet alleen dat het op een 2e dag was. Naar ik meen Pinksteren maar het kan ook Pasen zijn geweest. I.e.g. geen Kerst.

Gaan jullie gerust door met een andere topic. Ik ben nog wel even aan het studeren...

Groet!