Mara schreef:Nou Vlinder, dat is beter dan in je eentje te moeten staan.
Mijn man en ik waren samen, ook heel kaal.
Ik was laatst bij een belijdenisdienst, waarin 1 van de jongens een persoonlijke belijdenis deed, dus waarom hij tot het volgen van de belijdeniscatechisatie was gekomen. DAT was indrukwekkend.

ma

Dat vind ik niet. Zo zou mijn moeder het vreselijk vinden om alleen te moeten dopen met een gemeente. IK zou het juist heerlijk vinden als je als enige je kind ten doop houdt. Dan is het veel persoonlijker. In Barneveld waren er wel eens meer dan 20 baby's tegelijk. Geen persoonlijk woord. Soort van massadoop en iedereen geïrriteerd dat de dienst een half uur langer duurt. (behalve ik natuurlijk... ). Ik hou van wel van kleinschalig en persoonlijk en niet van dat massale. Wij kregen ooit huisbezoek. Zegt de ouderling: en...ga jij nog belijdenis doen? Ik zeg: Ik heb u vorig jaar 3 keer een hand gegeven. 1 keer met belijdenis voor de kerkenraad, 1 keer voor de belijdenisdienst en 1 keer erna. Dat zou bij ons echt nooit gebeuren. De predikant en kerkenraad kennen je persoonlijk.

Mara schreef:Ik was laatst bij een belijdenisdienst, waarin 1 van de jongens een persoonlijke belijdenis deed, dus waarom hij tot het volgen van de belijdeniscatechisatie was gekomen. DAT was indrukwekkend.

Indrukwekkend misschien wel.
Maar het is niet de bedoeling van het afleggen van openbare belijdenis om een mens zo in het middelpunt te zetten.

't Is ook nooit goed bij sommige lieden.
De juiste vraag aan mara is: wat zei hij?

Bij sommige lieden kan alles ermee door.

En wat hij zei? Waarom hij tot het volgen van de belijdeniscatechisatie was gekomen (als ik het allemaal goed begrijp).

vlinder schreef:Wij kregen ooit huisbezoek. Zegt de ouderling: en...ga jij nog belijdenis doen? Ik zeg: Ik heb u vorig jaar 3 keer een hand gegeven. 1 keer met belijdenis voor de kerkenraad, 1 keer voor de belijdenisdienst en 1 keer erna.

Wat een schitterend antwoord! Beschaafd doch scherp!

Tiberius schreef:

Mara schreef:Ik was laatst bij een belijdenisdienst, waarin 1 van de jongens een persoonlijke belijdenis deed, dus waarom hij tot het volgen van de belijdeniscatechisatie was gekomen. DAT was indrukwekkend.

Indrukwekkend misschien wel.
Maar het is niet de bedoeling van het afleggen van openbare belijdenis om een mens zo in het middelpunt te zetten.

Dat zou ik misschien ook gedacht hebben, maar ik zat erbij en was ontroerd.
Hij plaatste zichzelf helemaal niet in het middelpunt, maar gaf God de eer !
Hij was genodigd en kon geen nee zeggen, daar kwam het op neer.
Er waren veel onkerkelijke jongeren in de kerk, die waren doodstil.
Waarom mag iemand niet vertellen wat de Heere in zijn leven betekent ?
Als het ECHT is.
Als het niet echt is, komt dat wel openbaar. Daar moeten wij afblijven vind ik.

Mara schreef:Waarom mag iemand niet vertellen wat de Heere in zijn leven betekent ?

Dat heb ik niet gezegd. Alleen dat een eredienst daarvoor niet bedoeld is.

De eredienst zoals die door sommige kerkgenootschappen is gedefinieerd.
Maar zolang alles met orde geschiedt kan er bijbels gesproken veel in de eredienst.
Paulus zegt er in 1 Kor 14 iets over. Een persoonlijk getuigenis kan zeker.

Wat vind je dan van een zelfgemaakt gedicht in een eredienst ?
Er is een predikant die altijd een gedicht maakt, op de doop, belijdenis, huwelijk van die personen.
Heel persoonlijk. Hij leest het aan het einde voor.

Tiberius schreef:

nederlander schreef:waarom is er geen formulier voor het afleggen van openbare belijdenis?

er bestaan immers verschillende formulieren (doop,huwelijk,avondmaal),maar de enige die we missen is een formulier voor het afleggen van openbare belijdenis

Waarom zou er wel een formulier voor moeten zijn?
De formulieren zijn bedoeld om onderwijs te geven op Bijbelse gronden. Dat onderwijs hebben de belijdeniscatechisanten nu juist jarenlang gehad.

Doopouders en avondmaalgangers niet?

Afgewezen schreef:

Tiberius schreef:

nederlander schreef:waarom is er geen formulier voor het afleggen van openbare belijdenis?

er bestaan immers verschillende formulieren (doop,huwelijk,avondmaal),maar de enige die we missen is een formulier voor het afleggen van openbare belijdenis

Waarom zou er wel een formulier voor moeten zijn?
De formulieren zijn bedoeld om onderwijs te geven op Bijbelse gronden. Dat onderwijs hebben de belijdeniscatechisanten nu juist jarenlang gehad.

Doopouders en avondmaalgangers niet?

Dat zal wel wat weggezakt zijn, ja.

Tiberius schreef:

nederlander schreef:waarom is er geen formulier voor het afleggen van openbare belijdenis?

er bestaan immers verschillende formulieren (doop,huwelijk,avondmaal),maar de enige die we missen is een formulier voor het afleggen van openbare belijdenis

Waarom zou er wel een formulier voor moeten zijn?
De formulieren zijn bedoeld om onderwijs te geven op Bijbelse gronden. Dat onderwijs hebben de belijdeniscatechisanten nu juist jarenlang gehad.

Zij zijn ook onderwezen in wat de Doop en het Avondmaal inhoudt maar daar hebben wij wel formulieren voor ...ik weet het niet maar ik denk dat er gewoon te weinig Bijbelse gronden zijn voor een formulier.(Of het wordt een heel kort formuliertje )

Mara schreef:Wat vind je dan van een zelfgemaakt gedicht in een eredienst ?
Er is een predikant die altijd een gedicht maakt, op de doop, belijdenis, huwelijk van die personen.
Heel persoonlijk. Hij leest het aan het einde voor.

die ken ik ook. De gemeente veert altijd op als hij de befaamde woorden uitspreekt: 'ik sluit deze preek af met een gedicht'. en we verdenken hem ervan dat hij een vast lijstje met rijmwoorden naast zijn prekenschriftje heeft liggen.

Zita schreef:

Mara schreef:Wat vind je dan van een zelfgemaakt gedicht in een eredienst ?
Er is een predikant die altijd een gedicht maakt, op de doop, belijdenis, huwelijk van die personen.
Heel persoonlijk. Hij leest het aan het einde voor.

die ken ik ook. De gemeente veert altijd op als hij de befaamde woorden uitspreekt: 'ik sluit deze preek af met een gedicht'. en we verdenken hem ervan dat hij een vast lijstje met rijmwoorden naast zijn prekenschriftje heeft liggen.

Ik heb eens een predikant gehoord die dat ook deed. Zijn hele preek vatte hij samen in een gedicht. Als ik ergens een hekel aan heb ik het gedichten, echt verschrikkelijk die rijmelarij. Voor mij was de hele dienst verknoeid.

vlinder schreef:

Zita schreef:

Mara schreef:Wat vind je dan van een zelfgemaakt gedicht in een eredienst ?
Er is een predikant die altijd een gedicht maakt, op de doop, belijdenis, huwelijk van die personen.
Heel persoonlijk. Hij leest het aan het einde voor.

die ken ik ook. De gemeente veert altijd op als hij de befaamde woorden uitspreekt: 'ik sluit deze preek af met een gedicht'. en we verdenken hem ervan dat hij een vast lijstje met rijmwoorden naast zijn prekenschriftje heeft liggen.

Ik heb eens een predikant gehoord die dat ook deed. Zijn hele preek vatte hij samen in een gedicht. Als ik ergens een hekel aan heb ik het gedichten, echt verschrikkelijk die rijmelarij. Voor mij was de hele dienst verknoeid.

een dienst verknoeid door een gedicht? ik zal wel iets niet snappen dan