Pagina 2 van 2

Re: Gereformeerde Gemeenten in gesprek met Joden

Geplaatst: 15 mei 2010, 19:47
door JolandaOudshoorn
Mister schreef:
Zusters bekleden geen ambt ;)
Hihi, doet me denken aan het gesprek van gisterenavond ;)

Re: Gereformeerde Gemeenten in gesprek met Joden

Geplaatst: 15 mei 2010, 20:48
door Gian
memento schreef: Vandaar mijn vraag hoe dit past binnen de verbondsvisie van ds. Silfhout.
Ik wacht nog steeds op het alternatief sinds men afscheid nam van de vervangingstheologie.

Jaren geleden was ik eens op een israeldag van het deputaatschap. De vervangingsgedachte werd toen al min of meer aan de kant gezet. Toen iemand daarop voorzichtig de term chiliasme noemde werd dat even op niet mis te verstane wijze aan de kant geschoven. De reactie daarop werd vervolgens niet beantwoord.

Re: Gereformeerde Gemeenten in gesprek met Joden

Geplaatst: 15 mei 2010, 20:50
door Eppo Gremdaat
Er bestaat ook nog zo iets als het `ambt aller gelovigen` (zie art. 28 NGB). Geen discriminatie dus t.a.v. onze broeders en zusters!
Ja, het is moeilik, dat weet ik, maar we moeten ons toch eens wat `ruimer` opstellen.
De Ger. Gemeenten zijn hiermee een goede weg ingeslagen.

Re: Gereformeerde Gemeenten in gesprek met Joden

Geplaatst: 15 mei 2010, 20:53
door Gian
Is er een weg ingeslagen?

Re: Gereformeerde Gemeenten in gesprek met Joden

Geplaatst: 15 mei 2010, 21:16
door Wilhelm
memento schreef:Precies. Ik snap dat binnen de verbondsvisie van de GG men niet zo snel zal spreken van broeders en zusters, zeker niet richting een niet-bekeerde.

Je bent toch niet helemaal goed ingelicht. Er zijn gemeenten waar dit wel zo functioneert, en ook zijn er in vele gemeenten individuele ambtsdragers die wel spreken over broeders en zusters als het om gemeenteleden gaat.

Re: Gereformeerde Gemeenten in gesprek met Joden

Geplaatst: 15 mei 2010, 23:50
door Joannah
Gian schreef:
memento schreef: Vandaar mijn vraag hoe dit past binnen de verbondsvisie van ds. Silfhout.
Ik wacht nog steeds op het alternatief sinds men afscheid nam van de vervangingstheologie.

Jaren geleden was ik eens op een israeldag van het deputaatschap. De vervangingsgedachte werd toen al min of meer aan de kant gezet. Toen iemand daarop voorzichtig de term chiliasme noemde werd dat even op niet mis te verstane wijze aan de kant geschoven. De reactie daarop werd vervolgens niet beantwoord.
---knip--- Off-topic reactie verwijder; mvg Tib

Re: Gereformeerde Gemeenten in gesprek met Joden

Geplaatst: 17 mei 2010, 08:46
door Tiberius
JolandaOudshoorn schreef:
memento schreef:
Tiberius schreef:
memento schreef:Daarbij: Als een kerklid expliciet zegt dat Jezus niet de Zoon van God is, zouden wij hem dan nog broeder noemen?
Nee, maar binnen de GG wordt het woord "broeder" gebruikt voor ambtgenooot.
Voor ambtsdragers en voor Joden...
en de zusters dan???
Of wordt dat niet zo gezegd daar?
Ik hoor en weet niet alles (zie de posting van Wilhelm), maar bij mijn weten is dat een zeldzaamheid.

Re: Gereformeerde Gemeenten in gesprek met Joden

Geplaatst: 17 mei 2010, 09:00
door FlyingEagle
Gisterochtend een preek gehoord over Handelingen 1: 12,13,14. bij de behandeling van vers 14 ging het ook over de vrouwen die meeliepen naar Jeruzalem. Hij zei: een ieder die geloofd zijn broeders en zusters in Christus.