blijmoedig schreef:Ik blijf me er ook over verbazen. Dat het schijnbaar interessanter is om de fouten van anderen breed uit te meten (zelf zijn we natuurlijk allemaal engeltjes ) en openlijk schande van te spreken, dan te reageren op meer serieuzere topics als over de zending Ik probeer er iets positiefs in te ontdekken, maar het lukt me niet

als je iets niet post betekent het niet dat er niet over nagedacht wordt. Dat topic van de zending houdt me de laatste dagen best bezig...

Jack de Vries afgetreden, zeer verstandig.

http://www.refdag.nl/artikel/1475298/St ... 0A%A0.html

blijmoedig schreef:Ik blijf me er ook over verbazen. Dat het schijnbaar interessanter is om de fouten van anderen breed uit te meten (zelf zijn we natuurlijk allemaal engeltjes ) en openlijk schande van te spreken, dan te reageren op meer serieuzere topics als over de zending Ik probeer er iets positiefs in te ontdekken, maar het lukt me niet

Fijn dat jij het beter doet, blijmoedig.

Afgewezen schreef:

blijmoedig schreef:Ik blijf me er ook over verbazen. Dat het schijnbaar interessanter is om de fouten van anderen breed uit te meten (zelf zijn we natuurlijk allemaal engeltjes ) en openlijk schande van te spreken, dan te reageren op meer serieuzere topics als over de zending Ik probeer er iets positiefs in te ontdekken, maar het lukt me niet

Fijn dat jij het beter doet, blijmoedig.

Ja, dat vind ik ook wel fijn

blijmoedig schreef:

Afgewezen schreef:

blijmoedig schreef:Ik blijf me er ook over verbazen. Dat het schijnbaar interessanter is om de fouten van anderen breed uit te meten (zelf zijn we natuurlijk allemaal engeltjes ) en openlijk schande van te spreken, dan te reageren op meer serieuzere topics als over de zending Ik probeer er iets positiefs in te ontdekken, maar het lukt me niet

Fijn dat jij het beter doet, blijmoedig.

Ja, dat vind ik ook wel fijn

Iets meer ootmoed siert de mensch...

Mister schreef:

blijmoedig schreef:

Afgewezen schreef:

blijmoedig schreef:Ik blijf me er ook over verbazen. Dat het schijnbaar interessanter is om de fouten van anderen breed uit te meten (zelf zijn we natuurlijk allemaal engeltjes ) en openlijk schande van te spreken, dan te reageren op meer serieuzere topics als over de zending Ik probeer er iets positiefs in te ontdekken, maar het lukt me niet

Fijn dat jij het beter doet, blijmoedig.

Ja, dat vind ik ook wel fijn

Iets meer ootmoed siert de mensch...

Iets meer gevoel voor humor ook

blijmoedig schreef: Iets meer gevoel voor humor ook

...en blijmoedig ging ze voort.

Luther schreef:

blijmoedig schreef: Iets meer gevoel voor humor ook

...en blijmoedig ging ze voort.

Staatsecretaris de Vries is wat minder blijmoedig opgestapt....

huisman schreef:

Luther schreef:

blijmoedig schreef: Iets meer gevoel voor humor ook

...en blijmoedig ging ze voort.

Staatsecretaris de Vries is wat minder blijmoedig opgestapt....

Hoe kan iemand op zo een positie ook zo iets doen: hij was de aanvoerder van "normen en waarden ", hij was De man achter en om Balkenende, in de krijgsmacht ( en overal ) is een relatie met een "lagere in rang " het tegendeel van wat kan en moet ( en al helemaal als het personeelsbeleid onder je valt! ), en dan ook nog eens vlak voor de verkiezingen waar het CDA er bepaald niet bij voorbaat winnend op staat. Als wie ook zo omgaat met zijn/haar eigen (trouw)beloften/contract, wat is dan te verwachten van de verantwoordelijkheid en trouw in het werk en van een voorbeeldfunctie ? Is dat allemaal niet onderkend, of verkeerd ingeschat? Dat is dan wel heel dom.
Overigens: eens te meer geldt: wie van ons staat zie toe dat hij/zij niet ( zelf ) valle.
Thomas

Jacobse schreef:
Hoe kan iemand op zo een positie ook zo iets doen: hij was de aanvoerder van "normen en waarden ", hij was De man achter en om Balkenende, in de krijgsmacht ( en overal ) is een relatie met een "lagere in rang " het tegendeel van wat kan en moet ( en al helemaal als het personeelsbeleid onder je valt! ), en dan ook nog eens vlak voor de verkiezingen waar het CDA er bepaald niet bij voorbaat winnend op staat. Als wie ook zo omgaat met zijn/haar eigen (trouw)beloften/contract, wat is dan te verwachten van de verantwoordelijkheid en trouw in het werk en van een voorbeeldfunctie ? Is dat allemaal niet onderkend, of verkeerd ingeschat? Dat is dan wel heel dom.
Overigens: eens te meer geldt: wie van ons staat zie toe dat hij/zij niet ( zelf ) valle.
Thomas

Misschien is het wat een ongemakkelijke vergelijking, maar ook David ging in de fout. Ondanks dat hij een man naar Gods hart was, toch zat ook de zonde in hem