JolandaOudshoorn schreef:

Tiberius schreef:Volgens mij is hier al eens over gesproken...

de volgende rotonde, bedoel je...

Sja, overtuigend bewijs voor één der visies is er niet. Zoals met veel ethische vraagstukken waarover de Schrift niet direct spreekt, is het geweten van de ander vrijlaten de enige juiste oplossing. Zolang men dat niet doet, zal deze discussie vele malen terug blijven keren...

memento schreef:

JolandaOudshoorn schreef:

Tiberius schreef:Volgens mij is hier al eens over gesproken...

de volgende rotonde, bedoel je...

Sja, overtuigend bewijs voor één der visies is er niet. Zoals met veel ethische vraagstukken waarover de Schrift niet direct spreekt, is het geweten van de ander vrijlaten de enige juiste oplossing. Zolang men dat niet doet, zal deze discussie vele malen terug blijven keren...

Zou het iets te maken hebben met de nederlandse volksaard?
Of is er iemand die me nog een land op onze planeet kan aanwijzen waar dit zo'n buitenproportioneel belangrijke rol speelt?

Joannah schreef:

memento schreef:

JolandaOudshoorn schreef:

Tiberius schreef:Volgens mij is hier al eens over gesproken...

de volgende rotonde, bedoel je...

Sja, overtuigend bewijs voor één der visies is er niet. Zoals met veel ethische vraagstukken waarover de Schrift niet direct spreekt, is het geweten van de ander vrijlaten de enige juiste oplossing. Zolang men dat niet doet, zal deze discussie vele malen terug blijven keren...

Zou het iets te maken hebben met de nederlandse volksaard?
Of is er iemand die me nog een land op onze planeet kan aanwijzen waar dit zo'n buitenproportioneel belangrijke rol speelt?

Zoals Memento al zei: het geweten van een ander vrijlaten is een juiste oplossing. En waar kan je dan beter beginnen dan bij jezelf??

Joannah schreef:

memento schreef:

JolandaOudshoorn schreef:

Tiberius schreef:Volgens mij is hier al eens over gesproken...

de volgende rotonde, bedoel je...

Sja, overtuigend bewijs voor één der visies is er niet. Zoals met veel ethische vraagstukken waarover de Schrift niet direct spreekt, is het geweten van de ander vrijlaten de enige juiste oplossing. Zolang men dat niet doet, zal deze discussie vele malen terug blijven keren...

Zou het iets te maken hebben met de nederlandse volksaard?
Of is er iemand die me nog een land op onze planeet kan aanwijzen waar dit zo'n buitenproportioneel belangrijke rol speelt?

Ik dacht dat het bij de Strict Baptist ook niet wordt aangemoedigd en hoe het in Schotland bij de Presberianen is weet ik niet.

Ik las ooit eens dat op het eiland Lewis de speeltuinen zondags op slot gingen en er geen vervoer mogelijk was (ik weet niet hoe het nu is omdat er een brug zou komen,
en daardoor het eiland makkelijker te bereiken is voor degenen die 'abroad' wonen.

In Nederland lopen ze massaal in broek dus in het land zelf speelt het helemaal geen buitenproportioneel belangrijke rol.

Helemaal mee eens Jolanda.
Maar denk je echt dat het werkt, m.n. binnen gezinnen, en op scholen..?
@Albion:Ik heb het over BINNEN onze reformatorische zuil.

Joannah schreef:Helemaal mee eens Jolanda.
Maar denk je echt dat het werkt, m.n. binnen gezinnen, en op scholen..?
@Albion:Ik heb het over BINNEN onze reformatorische zuil.

Ik denk van wel. En ik ben het ook met albion eens als ik signaleer dat het broeken/rokken item een steeds minder grote plaast inneemt. Ja, binnen de refo-zuil en daarbinnen in ook weer een (steeds kleiner wordende) groep. Maar zullen we de mensen die wel met hun geweten in de knel komen, als het gaat om dit onderwerp, ook vrij laten. Ik krijg steeds meer het gevoel dat vrouwen ondertussen broeken MOETEN dragen.

Joannah schreef:Helemaal mee eens Jolanda.
Maar denk je echt dat het werkt, m.n. binnen gezinnen, en op scholen..?
@Albion:Ik heb het over BINNEN onze reformatorische zuil.

Joannah schreef: Zou het iets te maken hebben met de nederlandse volksaard?
Of is er iemand die me nog een land op onze planeet kan aanwijzen waar dit zo'n buitenproportioneel belangrijke rol speelt?

Als ik goed lees staat er echt: nog een land.... en ik lees niets over reformatorische zuil.... Je hebt het ook nog eens over de Nederlandse volksaard,
voor mij was het niet duidelijk dat je dat bedoelde.
De Strict Baptist komen aardig overeen met de GerGem maar er zijn nuances. Zo vinden ze het ook niet netjes als je met korte mouwen zondags
in de kerk zit. En zij koken zondags liever niet. En ze begrijpen er helemaal niets van dat er gerookt wordt door mensen die naar de kerk gaan.

albion schreef:De Strict Baptist komen aardig overeen met de GerGem maar er zijn nuances. Zo vinden ze het ook niet netjes als je met korte mouwen zondags
in de kerk zit. En zij koken zondags liever niet. En ze begrijpen er helemaal niets van dat er gerookt wordt door mensen die naar de kerk gaan.

Klopt. Maar in sommige Strict Baptist (Gospel Standard) gemeenten komt men vrolijk met het OV naar de kerk. Of gaat men op zondag lange wandelingen in de natuur maken. Iets waar veel Nederlanders weer raar van opkijken...

memento schreef:

albion schreef:De Strict Baptist komen aardig overeen met de GerGem maar er zijn nuances. Zo vinden ze het ook niet netjes als je met korte mouwen zondags
in de kerk zit. En zij koken zondags liever niet. En ze begrijpen er helemaal niets van dat er gerookt wordt door mensen die naar de kerk gaan.

Klopt. Maar in sommige Strict Baptist (Gospel Standard) gemeenten komt men vrolijk met het OV naar de kerk. Iets waar veel Nederlanders weer raar van opkijken...

Klopt. Ik denk dat dát in Schotland ook niet echt wordt gedaan?

albion schreef:

Joannah schreef:Helemaal mee eens Jolanda.
Maar denk je echt dat het werkt, m.n. binnen gezinnen, en op scholen..?
@Albion:Ik heb het over BINNEN onze reformatorische zuil.

Joannah schreef: Zou het iets te maken hebben met de nederlandse volksaard?
Of is er iemand die me nog een land op onze planeet kan aanwijzen waar dit zo'n buitenproportioneel belangrijke rol speelt?

Als ik goed lees staat er echt: nog een land.... en ik lees niets over reformatorische zuil.... Je hebt het ook nog eens over de Nederlandse volksaard,
voor mij was het niet duidelijk dat je dat bedoelde.
De Strict Baptist komen aardig overeen met de GerGem maar er zijn nuances. Zo vinden ze het ook niet netjes als je met korte mouwen zondags
in de kerk zit. En zij koken zondags liever niet. En ze begrijpen er helemaal niets van dat er gerookt wordt door mensen die naar de kerk gaan.

het aanstootgevende effect van te veel bloot lijkt ook mij zwaarder wegen dan broek /rok keuze.
Persoonlijk kan ik ook moeilijk accepteren dat we te keer gaan tegen euthanasie, maar wel willens en wetens ons leven bekorten door te roken.Een gelovige , man of vrouw, zou dat eigenlijk niet moeten doen.
iedere verslaving is trouwens uit den boze.

Joannah schreef:

albion schreef:

Joannah schreef:Helemaal mee eens Jolanda.
Maar denk je echt dat het werkt, m.n. binnen gezinnen, en op scholen..?
@Albion:Ik heb het over BINNEN onze reformatorische zuil.

Joannah schreef: Zou het iets te maken hebben met de nederlandse volksaard?
Of is er iemand die me nog een land op onze planeet kan aanwijzen waar dit zo'n buitenproportioneel belangrijke rol speelt?

Als ik goed lees staat er echt: nog een land.... en ik lees niets over reformatorische zuil.... Je hebt het ook nog eens over de Nederlandse volksaard,
voor mij was het niet duidelijk dat je dat bedoelde.
De Strict Baptist komen aardig overeen met de GerGem maar er zijn nuances. Zo vinden ze het ook niet netjes als je met korte mouwen zondags
in de kerk zit. En zij koken zondags liever niet. En ze begrijpen er helemaal niets van dat er gerookt wordt door mensen die naar de kerk gaan.

het aanstootgevende effect van te veel bloot lijkt ook mij zwaarder wegen dan broek /rok keuze.
Persoonlijk kan ik ook moeilijk accepteren dat we te keer gaan tegen euthanasie, maar wel willens en wetens ons leven bekorten door te roken.Een gelovige , man of vrouw, zou dat eigenlijk niet moeten doen.
iedere verslaving is trouwens uit den boze.

Wat betoog je nu wel roken en voorstander van euthanasie ! of niet roken en een tegenstander van euthanasie ! of wel roken en een rok of niet roken en een broek ! Persoonlijk rook ik niet draag geen rok en ben tegen euthanasie

huisman schreef:

Joannah schreef:

albion schreef:

Joannah schreef:Helemaal mee eens Jolanda.
Maar denk je echt dat het werkt, m.n. binnen gezinnen, en op scholen..?
@Albion:Ik heb het over BINNEN onze reformatorische zuil.

Joannah schreef: Zou het iets te maken hebben met de nederlandse volksaard?
Of is er iemand die me nog een land op onze planeet kan aanwijzen waar dit zo'n buitenproportioneel belangrijke rol speelt?

Als ik goed lees staat er echt: nog een land.... en ik lees niets over reformatorische zuil.... Je hebt het ook nog eens over de Nederlandse volksaard,
voor mij was het niet duidelijk dat je dat bedoelde.
De Strict Baptist komen aardig overeen met de GerGem maar er zijn nuances. Zo vinden ze het ook niet netjes als je met korte mouwen zondags
in de kerk zit. En zij koken zondags liever niet. En ze begrijpen er helemaal niets van dat er gerookt wordt door mensen die naar de kerk gaan.

het aanstootgevende effect van te veel bloot lijkt ook mij zwaarder wegen dan broek /rok keuze.
Persoonlijk kan ik ook moeilijk accepteren dat we te keer gaan tegen euthanasie, maar wel willens en wetens ons leven bekorten door te roken.Een gelovige , man of vrouw, zou dat eigenlijk niet moeten doen.
iedere verslaving is trouwens uit den boze.

Wat betoog je nu wel roken en voorstander van euthanasie ! of niet roken en een tegenstander van euthanasie ! of wel roken en een rok of niet roken en een broek ! Persoonlijk rook ik niet draag geen rok en ben tegen euthanasie

persoonlijk ben ik geen schriftgeleerde.
Wel krijg ik het idee, dat jij sommige zaken niet WIL begrijpen.
Maar hier dan nog eens:
Vind je het niet enigszins vreemd dat sommige mensen die tegen euthanasie zijn, wel bewust een pakje sigaretten per dag roken, wetende dat dit het hun door God gegeven leven voortijdig zal beeindigen!?

Joannah zei

persoonlijk ben ik geen schriftgeleerde.
Wel krijg ik het idee, dat jij sommige zaken niet WIL begrijpen.
Maar hier dan nog eens:
Vind je het niet enigszins vreemd dat sommige mensen die tegen euthanasie zijn, wel bewust een pakje sigaretten per dag roken, wetende dat dit het hun door God gegeven leven voortijdig zal beeindigen!?

Ben het met je eens hoor , roken is een onbijbelse gewoonte (eigen gezondheid en die van anderen bewust schaden)

JolandaOudshoorn schreef: Maar zullen we de mensen die wel met hun geweten in de knel komen, als het gaat om dit onderwerp, ook vrij laten. Ik krijg steeds meer het gevoel dat vrouwen ondertussen broeken MOETEN dragen.

Precies.. ik heb er persoonlijk eigenljk helemaal niets op tegen (gewoon vrouwenbroeken) maar ik ben het met m'n vrouw eens het maar niet te doen in het dagelijkse leven.. Hier in onze gemeente is het niet gewoon. Maar dat gevoel van jou Jolanda, dat het ineens MOET, zie ik ook wel om me heen. Ook al weten ze mensen te ontmoeten die er moeite mee hebben.

Mooi boek over dit onderwerp is "man en vrouw in de traditie der eeuwen" van Seldenrijk. Bv hier te koop..

http://www.marktplaats.nl/index.php?sre ... 3Fxref%3D1

Gian schreef:

memento schreef: De oudst bekende tekening van een broek is met een vrouw erin (archeologische vondst ruim voor Christus).

Het was niet een tekening van een vrouw die een broek aanhad?