Van der Vlies vertrekt uit de kamer

[Josephus]

Maar, verdraaid nog aan toe, 't gaat toch primair om capaciteiten?
Hoewel ik ook de heer Bisschop een prima kandidaat vind hoor.

Maar die heeft zijn naam natuurlijk erg tegen.

[JolandaOudshoorn]

Maar, verdraaid nog aan toe, 't gaat toch primair om capaciteiten?
Hoewel ik ook de heer Bisschop een prima kandidaat vind hoor.

Jajaja, maar als je meer stemmen wilt winnen uit m.n. de PKN, dan zal er toch een zeer herkenbare PKN'er op plek 2 moeten staan.

Dit vind ik echt kolder. Ik zie niet in wat een kerkelijke achtergrond nu met politieke capaciteiten te maken heeft. Ik zou niet eens weten welke achtergrond die Bisschop heeft. Of Rouvoet. Of... en van vd Staaij weet ik het omdat ik het hier nu net lees. Zeker weten doe ik het niet, maar volgens mij is vd Vlies ook HHK. Maar interessant is het echt niet. Ze zijn allemaal christelijk.

[jvdg]

Maar, verdraaid nog aan toe, 't gaat toch primair om capaciteiten?
Hoewel ik ook de heer Bisschop een prima kandidaat vind hoor.

Jajaja, maar als je meer stemmen wilt winnen uit m.n. de PKN, dan zal er toch een zeer herkenbare PKN'er op plek 2 moeten staan.

Dit vind ik echt kolder. Ik zie niet in wat een kerkelijke achtergrond nu met politieke capaciteiten te maken heeft. Ik zou niet eens weten welke achtergrond die Bisschop heeft. Of Rouvoet. Of... en van vd Staaij weet ik het omdat ik het hier nu net lees. Zeker weten doe ik het niet, maar volgens mij is vd Vlies ook HHK. Maar interessant is het echt niet. Ze zijn allemaal christelijk.

Wij Alblasserwaarders...

Als tie maar niet te links-liberaal is!

[Luther]

Maar, verdraaid nog aan toe, 't gaat toch primair om capaciteiten?
Hoewel ik ook de heer Bisschop een prima kandidaat vind hoor.

Jajaja, maar als je meer stemmen wilt winnen uit m.n. de PKN, dan zal er toch een zeer herkenbare PKN'er op plek 2 moeten staan.

Dit vind ik echt kolder. Ik zie niet in wat een kerkelijke achtergrond nu met politieke capaciteiten te maken heeft. Ik zou niet eens weten welke achtergrond die Bisschop heeft. Of Rouvoet. Of... en van vd Staaij weet ik het omdat ik het hier nu net lees. Zeker weten doe ik het niet, maar volgens mij is vd Vlies ook HHK. Maar interessant is het echt niet. Ze zijn allemaal christelijk.

Ja, ik ben blij dat jij zo denkt. Maar helaas gaat het gewoon zo in kerkelijk Nederland.
Bisschop is pas na de scheuring HHK geworden, dus is daardoor voor PKN'ers ook acceptabel.

Maar als je 't mij vraagt: Kwaliteit gaat voor. Ik zou overigens een heel groot voorstander zijn van dr. H. van de Belt op plek 2. Je merkt de laatste jaren dat je meer een apologeet nodig hebt.

[jvdg]

Maar, verdraaid nog aan toe, 't gaat toch primair om capaciteiten?
Hoewel ik ook de heer Bisschop een prima kandidaat vind hoor.

Jajaja, maar als je meer stemmen wilt winnen uit m.n. de PKN, dan zal er toch een zeer herkenbare PKN'er op plek 2 moeten staan.

Dit vind ik echt kolder. Ik zie niet in wat een kerkelijke achtergrond nu met politieke capaciteiten te maken heeft. Ik zou niet eens weten welke achtergrond die Bisschop heeft. Of Rouvoet. Of... en van vd Staaij weet ik het omdat ik het hier nu net lees. Zeker weten doe ik het niet, maar volgens mij is vd Vlies ook HHK. Maar interessant is het echt niet. Ze zijn allemaal christelijk.

Ja, ik ben blij dat jij zo denkt. Maar helaas gaat het gewoon zo in kerkelijk Nederland.
Bisschop is pas na de scheuring HHK geworden, dus is daardoor voor PKN'ers ook acceptabel.

Maar als je 't mij vraagt: Kwaliteit gaat voor. Ik zou overigens een heel groot voorstander zijn van dr. H. van de Belt op plek 2. Je merkt de laatste jaren dat je meer een apologeet nodig hebt.

Laat predikanten svp predikanten blijven.
Politiek gaat ten koste van hun roeping.
De SGP wás een domineespartij.
Die tijd hebben we gehad.

[Luther]

Laat predikanten svp predikanten blijven.
Politiek gaat ten koste van hun roeping.
De SGP wás een domineespartij.
Die tijd hebben we gehad.

Stil maar, Van de Belt wil niet. Dus dat komt goed.
Ik ontken overigens dat het hun roeping in de weg zou staan. Volgens mij werd Paulus ook bevolen om voor stadhouders en koningen gesteld te worden.

[jvdg]

Laat predikanten svp predikanten blijven.
Politiek gaat ten koste van hun roeping.
De SGP wás een domineespartij.
Die tijd hebben we gehad.

Stil maar, Van de Belt wil niet. Dus dat komt goed.
Ik ontken overigens dat het hun roeping in de weg zou staan. Volgens mij werd Paulus ook bevolen om voor stadhouders en koningen gesteld te worden.

Dat was geen full-time job.

[Luther]

Laat predikanten svp predikanten blijven.
Politiek gaat ten koste van hun roeping.
De SGP wás een domineespartij.
Die tijd hebben we gehad.

Stil maar, Van de Belt wil niet. Dus dat komt goed.
Ik ontken overigens dat het hun roeping in de weg zou staan. Volgens mij werd Paulus ook bevolen om voor stadhouders en koningen gesteld te worden.

Dat was geen full-time job.

OK, dan zou ik het in ieder geval goed vinden, als Van de Belt de plaats van ds. A. van Heteren zou gaan innemen (als predikant-voorzitter) en dan ook wat vaker in de media optreedt als apologeet. Dan heb je wel een gesprekspartner van formaat bij NOVA of Pauw en Witteman .

[jvdg]

Laat predikanten svp predikanten blijven.
Politiek gaat ten koste van hun roeping.
De SGP wás een domineespartij.
Die tijd hebben we gehad.

Stil maar, Van de Belt wil niet. Dus dat komt goed.
Ik ontken overigens dat het hun roeping in de weg zou staan. Volgens mij werd Paulus ook bevolen om voor stadhouders en koningen gesteld te worden.

Dat was geen full-time job.

OK, dan zou ik het in ieder geval goed vinden, als Van de Belt de plaats van ds. A. van Heteren zou gaan innemen (als predikant-voorzitter) en dan ook wat vaker in de media optreedt als apologeet. Dan heb je wel een gesprekspartner van formaat bij NOVA of Pauw en Witteman .

Oké, dat is dan een andere invalshoek, hoewel ik nog weet of ik dat met je eens ben.

[Luther]

Oké, dat is dan een andere invalshoek, hoewel ik nog weet of ik dat met je eens ben.

Laten we daarover een keer van gedachten wisselen op RF.

[jvdg]

Oké, dat is dan een andere invalshoek, hoewel ik nog niet weet of ik dat met je eens ben.

Laten we daarover een keer van gedachten wisselen op RF.

Goed idee, als we het dan maar niet over personen gaan hebben.
Dr. Van de Belt bijvoorbeeld is nl. ter rechterzijde niet geheel onomstreden, terwijl ik over Ds. Van Heteren nog geen kritiek ben tegengekomen.

Zie je, ikzelf begin nu al namen te noemen.

[Luther]

Oké, dat is dan een andere invalshoek, hoewel ik nog niet weet of ik dat met je eens ben.

Laten we daarover een keer van gedachten wisselen op RF.

Goed idee, als we het dan maar niet over personen gaan hebben.
Dr. Van de Belt bijvoorbeeld is nl. ter rechterzijde niet geheel onomstreden, terwijl ik over Ds. Van Heteren nog geen kritiek ben tegengekomen.

Zie je, ikzelf begin nu al namen te noemen.

Ik zal niet op de namen reageren; wel wil ik aandacht vragen voor het feit dat theologen uit de achterban vaker apologetisch moeten optreden in goed bekeken TV-programma's. dr. Van de Belt vind ik daarin een voorbeeld.

[freek]

Ik was vooral blij met die laatste alinea uit het RD-artikel van vandaag, waarin Van der Staaij over zijn geloof sprak.
Dan mag er voor mijn part nog een oudgereformeerde bijkomen, al was het in het kwadraat.

[Luther]

Ik was vooral blij met die laatste alinea uit het RD-artikel van vandaag, waarin Van der Staaij over zijn geloof sprak.
Dan mag er voor mijn part nog een oudgereformeerde bijkomen, al was het in het kwadraat.

Taal naar m'n hart. En ik denk, Freek, dat je hier verwoordt hoe vele jongeren erin staan.

[FlyingEagle]

Ik was vooral blij met die laatste alinea uit het RD-artikel van vandaag, waarin Van der Staaij over zijn geloof sprak.
Dan mag er voor mijn part nog een oudgereformeerde bijkomen, al was het in het kwadraat.

Taal naar m'n hart. En ik denk, Freek, dat je hier verwoordt hoe vele jongeren erin staan.

Eens!