: mdrZita schreef:Ik kende 'm van ds. G. van Reenen... Overigens ben ik het volledig met hem eens.Tiberius schreef:Van ds. W.C. Lamain is de uitspraak bekend toen hij bij een hondenbezittend ambtscollega kwam:
Sommige mensen hebben een kruis, anderen nemen een kruis.
Luther schreef:Geweldig!Zita schreef:Ik kende 'm van ds. G. van Reenen... Overigens ben ik het volledig met hem eens.Tiberius schreef:Van ds. W.C. Lamain is de uitspraak bekend toen hij bij een hondenbezittend ambtscollega kwam:
Sommige mensen hebben een kruis, anderen nemen een kruis.
Hoezo???jvdg schreef:Luther schreef:Geweldig!Zita schreef:Ik kende 'm van ds. G. van Reenen... Overigens ben ik het volledig met hem eens.Tiberius schreef:Van ds. W.C. Lamain is de uitspraak bekend toen hij bij een hondenbezittend ambtscollega kwam:
Sommige mensen hebben een kruis, anderen nemen een kruis.
heeft ze dit dan zelf geschreven???????????????????????????Bureaucraat schreef:Ooit bedacht dat er copyright rust op het werk van Annie M.G. Schmidt?
Niet dus. Zoals ik al aangaf: qua AnnieMG-stijl slaat dit stukje de plank soms mis. En zoals Afgewezen al aangaf: Annie maakte geen fouten met d of dt.JolandaOudshoorn schreef:heeft ze dit dan zelf geschreven???????????????????????????Bureaucraat schreef:Ooit bedacht dat er copyright rust op het werk van Annie M.G. Schmidt?
Nee, maar Sela mag zelf ook geen verhaaltjes over Jip en Janneke verzinnen, dat is evenzeer inbreuk maken op het auteursrecht.JolandaOudshoorn schreef: heeft ze dit dan zelf geschreven???????????????????????????
noemen we ze toch kikker en haasBureaucraat schreef:Nee, maar Sela mag zelf ook geen verhaaltjes over Jip en Janneke verzinnen, dat is evenzeer inbreuk maken op het auteursrecht.JolandaOudshoorn schreef: heeft ze dit dan zelf geschreven???????????????????????????
dan krijg je met de erven Velthuys van doengertje schreef:noemen we ze toch kikker en haasBureaucraat schreef:Nee, maar Sela mag zelf ook geen verhaaltjes over Jip en Janneke verzinnen, dat is evenzeer inbreuk maken op het auteursrecht.JolandaOudshoorn schreef: heeft ze dit dan zelf geschreven???????????????????????????
jij denkt dat gertje gek isGenade door recht schreef:Dat noemen ze plagiaat gertje...
tiws ingewikkeld gewordenHendrikus schreef:dan krijg je met de erven Velthuys van doengertje schreef:noemen we ze toch kikker en haasBureaucraat schreef:Nee, maar Sela mag zelf ook geen verhaaltjes over Jip en Janneke verzinnen, dat is evenzeer inbreuk maken op het auteursrecht.JolandaOudshoorn schreef: heeft ze dit dan zelf geschreven???????????????????????????
Ik denk dat het met dat auteursrecht nog wel mee zal vallen. Het verhaaltje van Sela lijkt me een schoolvoorbeeld van een pastiche en volgens de Auteurswet (art. 18b) is die in principe toegestaan.Marie-Henriëtte schreef:@Sela, ik heb het even uitgezocht en nu blijkt toch dat Bureaucraat gelijk heeft wat betreft het auteursrecht. Als ik jou was, zou ik alleen even de namen veranderen en er twee andere leuke namen van maken. Voor meer informatie kun je even een blik werpen op de volgende site: http://wetten.overheid.nl/BWBR0001886/g ... HoofdstukI
