Alexander CD schreef:

albion schreef:

Hendrikus schreef:

Avi schreef:Van mij mag je het zingen MarthaMartha. Het heeft een leuk ritme.

Dat zou voor sommigen juist een reden zijn om het liedje af te wijzen.
Als het nou nog op hele noten ging....

Déze liedjes gaan juist niet op hele noten.

Veel psalmen ook niet, maar we gaan er gewoon mee door, het is alleen even wennen.

Psalmen vind ik een heel ander kaliber... en daar heb ik geen moeite met hele noten, het is voor mij even wennen om ze dan ritmisch
te zingen... (dat doe ik veel liever met hop me janneke, stroop in 't kanneke...)

Alexander CD schreef:

albion schreef: Déze liedjes gaan juist niet op hele noten.

Veel psalmen ook niet, maar we gaan er gewoon mee door, het is alleen even wennen.

Zijn er ook psalmen die wél op hele noten gaan, Alexander?

Die ken ik inderdaad ook niet

ik vind het elke keer weer knap om te zien hoe mensen in een topic over welk onderwerp dan ook, toch weer kunnen stranden in een discussie over het al dan niet ritmisch zingen van psalmen... Het is echt een gave apart!

Over welke vorm je moet zingen hebben we het nog niet gehad toch?

Marnix schreef:Over welke vorm je moet zingen hebben we het nog niet gehad toch?

Headbangen . Maar . Ik ken dit hele liedje over die ezel niet. Misschien alleen bekend onder de IJssel?

Daarboven weten we toch helemaal niet dat Zwitserland bestaat, maar denken ze dat je als je aan de zuidkant Zwolle uitloopt, je van de wereld af valt?

Marnix schreef:Daarboven weten we toch helemaal niet dat Zwitserland bestaat, maar denken ze dat je als je aan de zuidkant Zwolle uitloopt, je van de wereld af valt?

Daarom neem ik altijd een reddingskit mee als ik naar beneden ga.

hmprff schreef:ik vind het elke keer weer knap om te zien hoe mensen in een topic over welk onderwerp dan ook, toch weer kunnen stranden in een discussie over het al dan niet ritmisch zingen van psalmen... Het is echt een gave apart!

Net als overdrijven. Dat is ook een gave apart.

Overdrijven is geen gave maar een eigenschap die je als negatief kunt bestempelen.
Maar als we het dan niet over psalmen zingen willen hebben ( het steeds terugkeren van het onderwerp zegt toch iets over de belangstelling die de forumleden hebben of een deel daarvan) misschien kan Bonny iets meer zeggen over heedbangen
Hoewel er dan ook de vraag kan rijzen of het een nieuwe manier van psalm berijmen behoeft.

sunlover schreef:Overdrijven is geen gave maar een eigenschap die je als negatief kunt bestempelen.
Maar als we het dan niet over psalmen zingen willen hebben ( het steeds terugkeren van het onderwerp zegt toch iets over de belangstelling die de forumleden hebben of een deel daarvan) misschien kan Bonny iets meer zeggen over heedbangen
Hoewel er dan ook de vraag kan rijzen of het een nieuwe manier van psalm berijmen behoeft.

Headbangen op hele noten dan wel he?

hmprff schreef:ik vind het elke keer weer knap om te zien hoe mensen in een topic over welk onderwerp dan ook, toch weer kunnen stranden in een discussie over het al dan niet ritmisch zingen van psalmen... Het is echt een gave apart!

Toch heeft het meer substantie dan alle onzinnige reacties , zover.
Wel eens op Wikipedia gekeken, wat daar over Calvijn staat?
Met het op de brandstapel gooien van Servet, heeft hij het verbruid bij mij.Dit is zo onbijbels.
Wat zou Calvijn niet doen met Balkenende, die zegt dat de Enige en alla Dezelfde zijn.
Minstens ook de brandstapel. lijkt me.
Zg headbangen op hele noten getuigt van zeer weinig respect voor de manier waarop sommige mensen hun ontzag, maar ook somberheid laten zien.
Laat hen in hun waarde en hou u aan de Schrift.Wij zijn allen anders , maar dienen eenheid te zoeken.

Het is niet zo slim een man als Calvijn af te schrijven enkel en alleen op basis van informatie afkomstig van Wikipedia.

Zo hier en daar is er dit jaar inderdaad wel wat betrouwbaarder informatie verschenen dan Wikipedia.
Gian kan je hierover wel informeren.

backtobasic schreef:Met het op de brandstapel gooien van Servet, heeft hij het verbruid bij mij.Dit is zo onbijbels.

Ik heb pas de biografie van Calvijn gelezen, geschreven door McGrath. Die zegt dat Calvijn op dat moment in Geneve absoluut de macht in z'n uppie niet had om Servet tot de dood te veroordelen. Bovendien werden in de meeste andere steden veel meer mensen ter dood gebracht dan in Geneve.
Beetje ongenuanceerd dus wel, deze stelling van backtobasic. Wel zien in het licht van die tijd.