modernisering leid tot versimpeling

[parsifal]

Het niet meer kennen van de leer, moet tegen gegaan worden. Gebrek aan kennis veroorzaakt veel ellende. Maar daarbij moeten we ook uitkijken dat we niet alle vernieuwing aan de kant willen schuiven omdat het vernieuwing is. De woorden mogen simpeler. Probeer misschien eens iets door beelden. En laat vooral de levens duidelijkheid geven. Dat is de radicaliteit waar om gevraagd wordt.

Roep om vernieuwing mag, de cultuur verandert, pas de vorm daar op aan, (en weet dan dat het heel belangrijk is om de leer en de grond voor de leer te kennen) om te weten wat wel en niet kan.

Vaya con Dios,

Parsifal

[tukkertje]

Het zou inderdaad best iets moderner mogen, als er maar niet aan de grondbeginselen getornd gaat worden. En dat is het grote gevaar wat er op de loer ligt.

[Egbert]

Oorspronkelijk gepost door tukkertje
Het zou inderdaad best iets moderner mogen, als er maar niet aan de grondbeginselen getornd gaat worden. En dat is het grote gevaar wat er op de loer ligt.

om nog maar eens terug te komen op deze posting.

Je zegt dus eigenlijk wel modernisering maar geen versimpeling. Hoe stel je je dat voor. Om maar eens een voorbeeld te nemen. De kerkdiensten: de liturgie in bv. de GG is misschien wel vanaf de reformatie op hoofdlijnen het zelfde gebleven. Probeer deze eens te moderniseren op zulk een manier dat de jeugd er weer fris tegen aan kijkt en de ouderen niet zeggen "het hoeft voor mij niet" en weg blijven. Wat belangrijker is: de verkondiging van het Woord. Nu wordt een preek meestal ingeleid met een thema en verdeelt over drie punten. Probeer deze eens te veranderen zodat de boodschap [ik ga nu uit van een 'goede' preek] hetzelfde blijft maar de manier waarop nieuw en jong is. Zo kunnen er nog meer punten bedacht worden.

[tukkertje]

Nog meer punten lijkt mij geen goed idee, want dan ben je als luisteraar snel de draad kwijt. Drie punten vind ik wel het maximum.

Wat betreft veranderingen cq modernisering hoeft niet direct te betekenen dat er van de grondbeginselen afgeweken moet worden. Om een voorbeeld te noemen. Ieder huis dat gebouwd word heeft een fundering. Hoe het huis er ook uitziet, de fundering is allemaal hetzelfde.
Als je dit voorbeeld nu even terug koppeld naar het kerkelijke leven. De grondbeginselen blijven overeind. De manier waarop het gebracht wordt zou bv anders kunnen.



tukkertje

[anne]

Ik denk juist, dat het grote gevaar van modernisering in het kerkelijke leven een gevaar is voor de grondbeginselen (zoals jij die noemt). Door modernisering komen er veel misvattingen.
Als het kerkelijke leven 'opgefleurd' wordt, dan wordt alles dus 'vrolijker'. Het gevaar is dan groot, dat mensen zich alles makkelijker gaan toe-eigenen, omdat ze zich zo 'vrolijk' en zo 'fijn' voelen. Omdat ze zich zo één voelen...

Nu wil ik niet gaan zeggen, dat zich één voelen en vrolijk zijn, niet mag. Maar ik wil alleen het gevaar hiervan binnen het kerkelijke leven aangeven.

[tukkertje]

Zit een kern van waarheid in. Dit is nu precies ook het probleem.

[Madtice]

Maar wat is het gevaar dan van zich 'vrolijk' voelen en zich één voelen? Is dat niet juist waar Jezus en Paulus toe oproepen? Niet om je gemaakt vrolijk te voelen of één, maar wel om er naar te streven.

Overigens ben ik het met de titel van dit topic niet eens: modernisering leidt niet tot versimpeling, maar tot specialisatie, ook binnen de Kerk. Was er vroeger één kerk, dankzij de modernisering zijn er nu ongeveer voor elke christen één. Versimpeling kan niet met modernisering in verband gebracht worden, in die zin, dat er geen relationeel verband is tussen beiden, tenzij de versimpeling de vorm van modernisering is. Maar dan is het slechts de vorm, en niet de gelijkschakeling. Modernisering is geen versimpeling, maar specialisatie.