Ariene schreef:

BJD schreef:
Die Dr Seldenrijk uit de Raad van toezicht, is dat ook de Seldenrijk van de NPV?

Ja!

Die heeft een mooi boek geschreven over Traditie's enzv.. Volgens mij heet het Man en vrouw door de jaren heen..
Ook wel eens een lezing van hem gehoord. Wat een verstand en heldere, nuchtere kijk op zaken!

BJD schreef:

Ariene schreef:

BJD schreef:Die Dr Seldenrijk uit de Raad van toezicht, is dat ook de Seldenrijk van de NPV?

Ja!

Die heeft een mooi boek geschreven over Traditie's enzv.. Volgens mij heet het Man en vrouw door de jaren heen..
Ook wel eens een lezing van hem gehoord. Wat een verstand en heldere, nuchtere kijk op zaken!

't Is 'Man en vrouw in de traditie der eeuwen'. Inderdaad een goed boek!

Corydoras schreef:

BJD schreef:quote="BJD"]Die Dr Seldenrijk uit de Raad van toezicht, is dat ook de Seldenrijk van de NPV?

Ja!

Die heeft een mooi boek geschreven over Traditie's enzv.. Volgens mij heet het Man en vrouw door de jaren heen..
Ook wel eens een lezing van hem geh[oord. Wat een verstand en heldere, nuchtere kijk op zaken!

't Is 'Man en vrouw in de traditie der eeuwen'. Inderdaad een goed boek!

Heeft voor de NPV ook het boekje levenswaardig geschreven.
Zeer de moeite waard!

-DIA- schreef:

BJD schreef:

Ariene schreef:Ik heb de Terdege.
maar ga hem vanwege prijs/kwaliteit verhouding opzeggen.

Er staan zeker mooie artikelen in, maar ook een hoop wat mij niet boeit.
zelf heb ik sinds enige tijd de Oogst.
Die is sinds kort niet meer gratis, maar kost 24,- per jaar.

Mijn keuze is nu daarop gevallen.
een inhoudelijk sterk blad voor een mooie prijs.

De oogst, nooit van gehoord.. ook een website?

Er kunnen best mooie dingen instaan... Ik had er ook nooit van gehoord. Tot Heil des Volks ken ik wel, maar die denken niet bepaald reformatorisch, hebben meer een evangelische inslag.
De uitgever, Buijten & Schipperheijn is een van oorsprong Gereformeerd (vrijgemaakte) uitgeverij. Dus ook niet bepaald in de reformatorische traditie... volgens mijn (en algemene) definitie...

Wat mij betreft: Toch maar liever Terdege of/en GezinsGids is mijn slotconclusie.

-DIA-

Misschien moet je eerst het laatste blad eens ergens opzoeken en lezen.
Dan kan je je gefundeerde mening geven.

(Er staan in ieder geval geen verhalen in over woonboten, breipatronen en bloemschikken)

Tjonge, maar goed dat ik deze topic nu pas zie.

freek schreef:Tjonge, maar goed dat ik deze topic nu pas zie.

Verlaar je nader?

Wij krijgen af en toe een stapel terdeges van mijn schoonmoeder.

Maar ik voor mij is het geen blad om op te abonneren. Allereerst de prijs maar ook niet voor dat enkele artikel wat ik boeiend vindt.

fluitje schreef:Wij krijgen af en toe een stapel terdeges van mijn schoonmoeder.

Maar ik voor mij is het geen blad om op te abonneren. Allereerst de prijs maar ook niet voor dat enkele artikel wat ik boeiend vindt.

Liever de Flair of de Story?

mwa, ik hou het maar bij Computerbladen en de Donald Duck

fluitje schreef:mwa, ik hou het maar bij Computerbladen en de Donald Duck

Die laatste was toch magisch??? Nee geef maar Gezinsgids of Terdege!

Gijs83 schreef:

fluitje schreef:mwa, ik hou het maar bij Computerbladen en de Donald Duck

Nee geef maar Gezinsgids of Terdege!

Echt waar Gijs?

Ariene schreef:

Gijs83 schreef:

fluitje schreef:mwa, ik hou het maar bij Computerbladen en de Donald Duck

Nee geef maar Gezinsgids of Terdege!

Echt waar Gijs?

Ja, gezien mijn avatar zou je het niet denken, maar toch waar

Gijs83 schreef:
Ja, gezien mijn avatar zou je het niet denken, maar toch waar

Als er heel af en toe iets magisch in staat is niet het hele blad magisch. Als er 1 artikel in Terdege staat over breien, is het niet per definitie een vrouwenblad. En als er een stuk in staat over depressie is het niet meteen een psychologisch blad. Beetje nuanceren Gijs! Je kunt er ook voor kiezen om de (leuke) verhaaltjes van madam mikmak over te slaan. En misschien kun je uit de dukjes zwarte magica knippen....

Enne....als je het zo magisch vind, ben je inderdaad beetje hypocriet om er wel een plaatje van te nemen voor je avatar.

sander schreef:

Gijs83 schreef:
Ja, gezien mijn avatar zou je het niet denken, maar toch waar

Als er heel af en toe iets magisch in staat is niet het hele blad magisch. Als er 1 artikel in Terdege staat over breien, is het niet per definitie een vrouwenblad. En als er een stuk in staat over depressie is het niet meteen een psychologisch blad. Beetje nuanceren Gijs! Je kunt er ook voor kiezen om de (leuke) verhaaltjes van madam mikmak over te slaan. En misschien kun je uit de dukjes zwarte magica knippen....

Enne....als je het zo magisch vind, ben je inderdaad beetje hypocriet om er wel een plaatje van te nemen voor je avatar.

Hoe was het ook al weer, van die rok en dat vlees. Zo kun je héééél veel goedpraten!

Ik lees beide bladen met veel genoegen, alsmede ook de Oudvaders en Oude Paden. Soms wat dóórkauwen, maar alles bijeen smakelijke kost.