MarthaMartha schreef:
ja, als jij in de chat bent, klikt op een naam van een mede-chatter en kiest voor persoonlijk berocht, dan kan dat 'gesprek' volgens mij ook nagelezen worden. (zo heb ik het van een mod begrepen) maar het lijkt me handig dat (één van) onze mods ons uit de droom helpen.....

Het komt er op neer dat je NOOIT iets vertrouwelijk kunt wisselen, want het kan zomaar door een mod worden gelezen achteraf.............dat gaat toch wel drie straten te ver naar mijn idee!

"bedenk: alles wat je schrijft in de chat (privé of niet), kan tégen je gebruikt worden door de mods"

Een normale chatmod kan niet de privégesprekken teruglezen. Een administrator of de forummods kunnen dit wel.

Kaw schreef:Een normale chatmod kan niet de privégesprekken teruglezen. Een administrator of de forummods kunnen dit wel.

Naja
Weet ik dat ook weer

Kaw schreef:Een normale chatmod kan niet de privégesprekken teruglezen. Een administrator of de forummods kunnen dit wel.

Volgens mij is dat bij alle openbare chats zo en dat nalezen doen ze dan alleen als daar redenen voor zijn lijkt mij.

Msn heb ik wel en ook best redelijk veel gedaan, maar tegenwoordig is er bijna niemand meer online, dus sta ik zelf ook veel op offline.

Rens schreef:

MarthaMartha schreef:
ja, als jij in de chat bent, klikt op een naam van een mede-chatter en kiest voor persoonlijk berocht, dan kan dat 'gesprek' volgens mij ook nagelezen worden. (zo heb ik het van een mod begrepen) maar het lijkt me handig dat (één van) onze mods ons uit de droom helpen.....

Het komt er op neer dat je NOOIT iets vertrouwelijk kunt wisselen, want het kan zomaar door een mod worden gelezen achteraf.............dat gaat toch wel drie straten te ver naar mijn idee!

"bedenk: alles wat je schrijft in de chat (privé of niet), kan tégen je gebruikt worden door de mods"

dus schrijf je alleen dat waar je achter staat en is dit een extra reden om zorgvuldig te zijn.... alles wat ik schrijf moet door anderen gelezen kunnen worden, toch?! Dat je het niet in alles met elkaar eens bent is iets anders. Maar met Gods Woord als basis....
Wat ik soms dan wel lastig vind is dat je heel persoonlijke dingen, omstandigheden, die je niet zomaar met iedereen wil delen, wel buiten het forum om moet doen, terwijl je niet altijd direct je privé mailadres wil geven. Ben ik dus nog steeds benieuwd of de persoonlijke berichten buiten de chat om ook gelezen kunnen worden..........

Kaw schreef:Een normale chatmod kan niet de privégesprekken teruglezen. Een administrator of de forummods kunnen dit wel.

Ik acht het niet tot mijn taak om ook deze "gesprekken" te beoordelen of te "modereren".
Sterker nog, ik heb dit nooit gedaan, en zal dit nimmer (willen) doen.
Daar kan en mag een forummod ook geen verantwoordelijkheid voor dragen.

Een mod is alleen "involved" met de publieke fora en chatrooms

ik msn uitsluitend op mijn werk

met mijn collega's. Ik zit te thuiswerken, zoals veel buitendiensters, en de rest zit op kantoor. Het is ideaal om even een korte vraag te stellen via MSN, en als het te veel tikken wordt, pak ik de telefoon.
heel handig!!

Prive MSN ik zelden of nooit. ik vind het erg irritant: om idere x te vrtelln wt k nou wr gegetn heb, of wr ik morgn nr toe ga....

Voor zover mijn ofrum-kennis is kan een administrator ook de PB's lezen.

Maar MSN, ja, het is een gedeelte van mijn werk om het te gebruiken en te kennen.

Maar in de loop der tijd ook geschrokken van was MSN-contacten te weeg kunnen brengen, met name bij jongeren.
Hierop heb ik inmiddels op een aantal ouderavonden van basisscholen een presentatie gehouden over chatten in het algemeen.
En dan met name geënt op het gevaar van verleiding (denk ook aan pedofielen ed.)
Het grootste probleem is dat de ouders niet weten wat de kinderen doen.

MSN brengt bij kinderen ook het gevaar voort t.a.v. het pestgedrag. en het is heel moeilijk om daar de hand achter te krijgen.
Mijn advies is altijd: zorg ja je gesprekken gelogd worden. Hoewel dit weer een aparte discussie kan voortbrengen.

fluitje schreef:Voor zover mijn ofrum-kennis is kan een administrator ook de PB's lezen.

Maar MSN, ja, het is een gedeelte van mijn werk om het te gebruiken en te kennen.

Maar in de loop der tijd ook geschrokken van was MSN-contacten te weeg kunnen brengen, met name bij jongeren.
Hierop heb ik inmiddels op een aantal ouderavonden van basisscholen een presentatie gehouden over chatten in het algemeen.
En dan met name geënt op het gevaar van verleiding (denk ook aan pedofielen ed.)
Het grootste probleem is dat de ouders niet weten wat de kinderen doen.

MSN brengt bij kinderen ook het gevaar voort t.a.v. het pestgedrag. en het is heel moeilijk om daar de hand achter te krijgen.
Mijn advies is altijd: zorg ja je gesprekken gelogd worden. Hoewel dit weer een aparte discussie kan voortbrengen.

Weet jij ook iets van Sniffers? (programma's om MSN conversaties te volgen) Hoe functioneert dat over het algemeen?

Er is software die je thuis kan installeren waarbij je als administrator alles kan nakijken wat je kinderen opzoeken, chatten enzovoort.

Zelf ben ik er niet zo'n voorstander van.
In hoeverre moet ik de gesprekken bekijken van mijn kinderen (13-24 jaar). Ze mogen ook hun eigen privacy hebben.
Ik wil wel dat het opgeslagen wordt om bij eventuele problemen toch het werkelijke gesprek op papier te hebben.

Alles staat op valt met de openheid en je verstandhouding met de kinderen.

Verder is het technisch mogelijk dat iemand stiekum een zgn key-logger naar je toestuurd. In dat geval kan de tegenpartij, om het zomaar te zeggen al je toetsaanslagen volgen.
Dat bestandje is dan toegevoegd aan een mail en moet je wel installeren.

Ik moet er niet aan denken , zonder MSN Hoe hoog zou mijn telefoonrekening dan zijn???

Auto schreef:Voor mijn werk gebruik ik MSN. Heel veel collega's zitten op MSN, wil je wat vragen of dingen even vlug bespreken is het een perfect stukje techniek. Wel zie ik hoeveel onzin en rotzooi over MSN gaat. Ook bij bedrijven waar MSN wordt toegestaan, wordt heel veel tijd misbruikt en verkletst op MSN. Ook zie ik bij de jeugd hoeveel tijd het in beslag neemt en dat constant even gekeken moet worden of iemand op MSN zit. En als je die tijd neemt gaat er heel veel tijd verloren die je ook met anderen zou kunnen besteden.

Mijn optie zit er dus niet bij ;-)

'k ben het hiermee eens.

albion schreef:

Auto schreef:Voor mijn werk gebruik ik MSN. Heel veel collega's zitten op MSN, wil je wat vragen of dingen even vlug bespreken is het een perfect stukje techniek. Wel zie ik hoeveel onzin en rotzooi over MSN gaat. Ook bij bedrijven waar MSN wordt toegestaan, wordt heel veel tijd misbruikt en verkletst op MSN. Ook zie ik bij de jeugd hoeveel tijd het in beslag neemt en dat constant even gekeken moet worden of iemand op MSN zit. En als je die tijd neemt gaat er heel veel tijd verloren die je ook met anderen zou kunnen besteden.

Mijn optie zit er dus niet bij ;-)

'k ben het hiermee eens.

Ik niet.
't kost heel veel tijd.
Een telefoontje is simpeler en voorkomt (vooral zakelijk) veel misverstanden.

jvdg schreef:

albion schreef:

Auto schreef:Voor mijn werk gebruik ik MSN. Heel veel collega's zitten op MSN, wil je wat vragen of dingen even vlug bespreken is het een perfect stukje techniek. Wel zie ik hoeveel onzin en rotzooi over MSN gaat. Ook bij bedrijven waar MSN wordt toegestaan, wordt heel veel tijd misbruikt en verkletst op MSN. Ook zie ik bij de jeugd hoeveel tijd het in beslag neemt en dat constant even gekeken moet worden of iemand op MSN zit. En als je die tijd neemt gaat er heel veel tijd verloren die je ook met anderen zou kunnen besteden.

Mijn optie zit er dus niet bij ;-)

'k ben het hiermee eens.

Ik niet.
't kost heel veel tijd.
Een telefoontje is simpeler en voorkomt (vooral zakelijk) veel misverstanden.

Nee hoor, msn voorkomt misverstanden. Zwart op wit, logboek aan, kun je altijd teruglezen.

Mister schreef:Nee hoor, msn voorkomt misverstanden. Zwart op wit, logboek aan, kun je altijd teruglezen.

Alsof bij teruglezen de tekst niet multi-interpretabel kan zijn.