Ds Moerkerken is toch wel van een ander kaliber, zowel in preken als in schrijven.Gijs83 schreef:Het zou kunnen. Het is wel een heel geleerde man. Ik zie in hem wel een mogelijke opvolger van Ds.Moerkerken of is dat een verkeerde gedachtefreek schreef:Wie weet onderschrijven we als kerk over 400 jaar de Zeeuwe Geloofsbelijdenis van JMD de Heer!
Mag je ook best met wat grotere letters zetten hoor... vraag me altijd af wat het nut is van die kleine letters.... ook met mijn brilletje op lukt het me niet om te lezen...Jongere schreef:In tegenstelling tot de opstellers van de brief blijft het voor de gebruikers op Refoforum maar héél moeilijk om namen en kerkverbanden te laten voor wat ze zijn...
Dit is dus Jongere's antwoord op de open brief. Jongere vindt dus blijkbaar zelf dat die brief veels te open was, bewijs dat hij dit in onleesbare letters zet.Jongere schreef:In tegenstelling tot de opstellers van de brief blijft het voor de gebruikers op Refoforum maar héél moeilijk om namen en kerkverbanden te laten voor wat ze zijn...
Ik heb hetzelfde probleem.JALP schreef:Mag je ook best met wat grotere letters zetten hoor... vraag me altijd af wat het nut is van die kleine letters.... ook met mijn brilletje op lukt het me niet om te lezen...Jongere schreef:In tegenstelling tot de opstellers van de brief blijft het voor de gebruikers op Refoforum maar héél moeilijk om namen en kerkverbanden te laten voor wat ze zijn...
Auto schreef:Bijzonder is toch wel de samenwerking in de ondertekening.
Martha Martha schreef:Wát een mooie en waardige brief!
Gijs83 schreef:Wel bijzonder dat ze elkaar daarin gevonden hebben! Zo moesten we elkaar overigens ook meer kunnen helpen
Refo schreef:Kijk, daar moeten we nou naar toe als kerk. Iemand roept iets tegen het Christendom. We stellen een belijdenis op.
Jongere schreef:Prachtige brief vind ik het. Vanuit de juiste houding geschreven, met de juiste boodschap.
Klaas-Jan schreef:Inderdaad een geweldig mooie brief. Verder is het natuurlijk ontzettend mooi dat de brief zo breed is getekend.
Memento schreef:Prachtig!
Herman schreef:Inderdaad. Een schitterende brief.
Onderaf blijft het ook een utopie hoor. Bij elkaar op de koffie lukt nog net, maar samen zingen is al een probleem omdat iedereen een ander tempo wenst. En dan heb je nog die leggings of de essentiele bijbelvertaling.Gian schreef:De reactie's alleen al geven aan dat we hunkeren naar eenheid.
Jammer dat dit alleen van bovenaf gestalte kan krijgen, en het daarmee een utopie blijft.
Zo lang daarover gezeurd wordt zal er geen volledige eenheid komen. Maar laten we blij zijn met de eenheid die er wél is. In dit geval is er sprake van een soort eenheid, en dat is goed. Het zou mooi zijn als - in ieder geval naar de buitenwereld toe - dit soort eenheid vaker zou blijken. Dat is wel niet de eenheid die we misschien (?) graag (?) zouden willen hebben, maar het is een stapje.Gian schreef:Mja, maar met mensen die over het tempo beginnen, of over leggings hoef ik ook geen eenheid. Dat blijft hopeloos.
Huh? Dat is slechte exegese, Bert. Mijn antwoord staat eerder.Bert Mulder schreef:Dit is dus Jongere's antwoord op de open brief. Jongere vindt dus blijkbaar zelf dat die brief veels te open was, bewijs dat hij dit in onleesbare letters zet.Jongere schreef:In tegenstelling tot de opstellers van de brief blijft het voor de gebruikers op Refoforum maar héél moeilijk om namen en kerkverbanden te laten voor wat ze zijn...
Daden (vooral als die op de woorden volgen), klinken luider dan woorden, Jongere.Jongere schreef: Huh? Dat is slechte exegese, Bert. Mijn antwoord staat eerder.
