Het spijt me zeer, maar ik vind dit soort acties niet echt van niveau getuigen. Laat Bas en Kees maar door hun daden nr 1 worden en niet door een of andere gemanipuleerde internetstemming!

Ik kreeg vandaag ook de Basspam. Ik stem dus categorisch niet op Bas. Ik vind om te beginnen de SGP steeds meer een refo-VVD en de hele fractie incl fractiemedewerkers moet nodig eens vervangen worden. En dan denk ik niet aan het vrouwenstandpunt. De SGP-ers zijn een beetje uitgergeerd.

refo schreef:Ik kreeg vandaag ook de Basspam. Ik stem dus categorisch niet op Bas. Ik vind om te beginnen de SGP steeds meer een refo-VVD en de hele fractie incl fractiemedewerkers moet nodig eens vervangen worden. En dan denk ik niet aan het vrouwenstandpunt. De SGP-ers zijn een beetje uitgergeerd.

Hebben ze ooit geregeerd dan????????

Nee, het gaat me niet eens over de standpunten van de SGP, maar het gaat me meer over het principe van het beïnvloeden van de internetstemming door van die kettingmailtjes te sturen... heb er denk ik intussen in 1 week tijd meer dan 10 gehad.

JALP schreef:heb er denk ik intussen in 1 week tijd meer dan 10 gehad.

10 maar?

Ik snap niet dat mensen dit soort onderzoeken überhaupt nog serieus nemen. Het is toch zonneklaar dat dit soort stemmingen rechtstreeks gemanipuleerd worden door mailacties van supporters? De uitslag zegt dan hooguit iets over de actiebereidheid van de achterban, maar niet over de kwaliteit van de verkorene.

Da's waar, Hendrikus, maar voor de verkiezing van 'politicus van het jaar' mag best meespelen in hoeverre iemand een achterban heeft die hij/zij weet te enthousiasmeren. Van der Vlies heeft dat, en niet alleen omdat hij toevallig voorman van de SGP is.

Wel hoop ik dat de persjury meer let op inhoudelijke inbreng.

Ik denk dat als Van der Vlies het wint, het ook het karakter van een 'life time achievement' zal hebben, aangezien hij het afgelopen jaar geloof ik niet echt een opvallende rol heeft gespeeld in vergelijking met voorgaande jaren.

refo schreef:Ik kreeg vandaag ook de Basspam. Ik stem dus categorisch niet op Bas. Ik vind om te beginnen de SGP steeds meer een refo-VVD en de hele fractie incl fractiemedewerkers moet nodig eens vervangen worden. En dan denk ik niet aan het vrouwenstandpunt. De SGP-ers zijn een beetje uitgergeerd.

Nou, je bent op je wenken bediend de afgelopen maanden. Drie van de vijf fractiemedewerkers zijn vervangen door nieuwe mensen. Da's meer dan de helft!

Als je deze verkiezing serieus neemt, dan stem je niet op Van der Vlies omdat hij toevallig de voorman is van de partij die je aanhangt, maar ga je werkelijk nadenken over die politicus die zich het afgelopen jaar het meest prominent heeft gemanifesteerd c.q. bepaalde resultaten heeft geboekt.

Bij mijn weten heeft Van der Vlies weinig opzienbarends gedaan dit jaar.

cosmo schreef:Als je deze verkiezing serieus neemt, dan stem je niet op Van der Vlies omdat hij toevallig de voorman is van de partij die je aanhangt, maar ga je werkelijk nadenken over die politicus die zich het afgelopen jaar het meest prominent heeft gemanifesteerd c.q. bepaalde resultaten heeft geboekt.

Bij mijn weten heeft Van der Vlies weinig opzienbarends gedaan dit jaar.

Naar mijn idee behoef je geen "opzienbarende" zaken (wat zijn dat trouwens) te doen om een goed politicus te zijn.

Hehe... Duuk, jammer dat je hier al invult naar wie je stem uit zou moeten gaan. Wat nou als ik iemand anders beter vind? De opmerking "stem op Bas en Kees" is dus erg jammer. Het gaat er om dat mensen op de beste stemmen... en niet op hen van wie ze de partij het beste vinden. Is heb wel op van der Vlies gestemd maar dan wel om een zinvolle reden.

jvdg schreef:

cosmo schreef:Als je deze verkiezing serieus neemt, dan stem je niet op Van der Vlies omdat hij toevallig de voorman is van de partij die je aanhangt, maar ga je werkelijk nadenken over die politicus die zich het afgelopen jaar het meest prominent heeft gemanifesteerd c.q. bepaalde resultaten heeft geboekt.

Bij mijn weten heeft Van der Vlies weinig opzienbarends gedaan dit jaar.

Naar mijn idee behoef je geen "opzienbarende" zaken (wat zijn dat trouwens) te doen om een goed politicus te zijn.

Ik zou nooit ofte nimmer SGP stemmen, maar ik heb wel grote bewondering voor Van der Vlies (en heb daarom ook op hem gestemd bij deze poll). Juist in het 'niet-opzienbarende', de afkeer van de hijgerigheid en van het gebrek aan gevoel voor proporties is hij een politicus waar we er veel meer van kunnen gebruiken.

refo schreef:Ik kreeg vandaag ook de Basspam. Ik stem dus categorisch niet op Bas. Ik vind om te beginnen de SGP steeds meer een refo-VVD en de hele fractie incl fractiemedewerkers moet nodig eens vervangen worden. En dan denk ik niet aan het vrouwenstandpunt. De SGP-ers zijn een beetje uitgergeerd.

:| :roll:

Zuurpruim...

En ik heb ook gestemd(eergisteren)! Alleen krijg ik geen mailtje terug met de link waar ik op moet klikken zodat de stem opgenomen wordt...

In dit geval stem ik graag op van der Vlies, al is het alleen maar op Geenstijl.nl de loef af te steken. Ik ben het wel met Hendrikus eens dat dit weinig meer te maken heeft met een goede verkiezing van beste politicus. Sowieso vind ik de verkiezing van 'beste politicus' een trend die we absoluut niet moeten volgen in Nederland. Hier gaat de democratie alleen maar van achteruit. Laten de politici zich eens bezig houden met wat ze echt moeten doen: het land regeren ipv voor de TV mooie oneliners roepen.

Jongere schreef:In dit geval stem ik graag op van der Vlies, al is het alleen maar op Geenstijl.nl de loef af te steken. Ik ben het wel met Hendrikus eens dat dit weinig meer te maken heeft met een goede verkiezing van beste politicus. Sowieso vind ik de verkiezing van 'beste politicus' een trend die we absoluut niet moeten volgen in Nederland. Hier gaat de democratie alleen maar van achteruit. Laten de politici zich eens bezig houden met wat ze echt moeten doen: het land regeren ipv voor de TV mooie oneliners roepen.

Yep! Helemaal mee eens. Daarnaast gun ik de eerste plaats niet aan Geert Wilders, dus ook om die reden heb ik op Bas gestemd.

Bas heeft nu een ruime voorsprong van meer dan 1000 punten.