caprice schreef:Ten hemel schreiende. Hoevér zijn we weg als land, volk en vorstenhuis?

Nou, ach en wee, maar zijn wij beter??

Laat de kinderkens tot Mij komen en verhindert ze niet, want derzulken is het koninkrijk der hemelen.

Gian schreef:Ik denk dat ik wat anders over het verbond denk.

ik ook.

Leven de ouders dan een Christenleven?

Of zouden ze, als ze in een kerk waren die de tucht onderhoud, onder kerkelijke censuur staan?

In de tijd waaruit jouw avatar stamt, was het ook een gezellige boel in de kerk hoor, Caprice. Lees de boeken er maar op na.

Unionist schreef:In de tijd waaruit jouw avatar stamt, was het ook een gezellige boel in de kerk hoor, Caprice. Lees de boeken er maar op na.

Dat is nog niet eens het ergste. Er spreekt geen eerbied uit, dat is waar, maar om nu te filmen tijdens bidden, het op de voorgrond zetten van de mens, en nog wel meer dingen, zoals bijvoorbeeld, is er gesproken over de noodzaak van wedergeboorte? Ja, God de Heere is wel een Zon en Schild, maar Wie is Hij buiten Christus? Komt dat aan de orde? Gaat die prediker éérlijk om met zijn toehoorders op weg en reis naar de eeuwigheid?

OK, ik dacht dat je het over de kinderen had.

Afgezien van dat filmen tijdens het bidden (dat gebeurt ook bij Zendtijd voor Kerken en die uitzendingen worden rijk gezegend), ben ik het wel met je eens. Maar ik geloof niet dat dat in het verleden veel anders is geweest. Misschien bij Willem van Oranje en prins Maurits, maar zeker niet de laatste 200 jaar.

Sterker nog: Kijken we naar het geheel van kerkelijk Nederland, dan zien we juist dat het heden ten dage veel beter gesteld is dan op momenten in het verleden. In de eerste decennia van de 19e eeuw was er amper een kansel te vinden in Nederland waar de Bijbelse waarheid werd gepreekt. En kijk nu alleen al eens in de PKN: hoeveel predikanten zijn er niet die zich gebonden weten aan Schrift en belijdenis?

En kijken we naar andere landen in de wereld: Hoeveel vorstenhuizen en staatshoofden komen er nog openlijk voor uit dat ze in de God van de Bijbel geloven (en dan neem ik dat begrip al heel ruim)?

Unionist schreef:OK, ik dacht dat je het over de kinderen had.

Afgezien van dat filmen tijdens het bidden (dat gebeurt ook bij Zendtijd voor Kerken en die uitzendingen worden rijk gezegend), ben ik het wel met je eens. Maar ik geloof niet dat dat in het verleden veel anders is geweest. Misschien bij Willem van Oranje en prins Maurits, maar zeker niet de laatste 200 jaar.

Sterker nog: Kijken we naar het geheel van kerkelijk Nederland, dan zien we juist dat het heden ten dage veel beter gesteld is dan op momenten in het verleden. In de eerste decennia van de 19e eeuw was er amper een kansel te vinden in Nederland waar de Bijbelse waarheid werd gepreekt. En kijk nu alleen al eens in de PKN: hoeveel predikanten zijn er niet die zich gebonden weten aan Schrift en belijdenis?

En kijken we naar andere landen in de wereld: Hoeveel vorstenhuizen en staatshoofden komen er nog openlijk voor uit dat ze in de God van de Bijbel geloven (en dan neem ik dat begrip al heel ruim)?

Twee vragen:

Rijke zegeningen bij Zendtijd voor kerken?
Is dat gemeten c.q. meetbaar?

Komt ons koningshuis werkelijk uit voor het geloof in de God van de Bijbel?
Waaruit komt die conclusie voort?
Blijkt dit uit de praktijk?

jvdg schreef: Twee vragen:

Rijke zegeningen bij Zendtijd voor kerken?
Is dat gemeten c.q. meetbaar?

Dat vind ik een rare vraag. Je deed dat ook al richting de ICF. In de zwaardere kerken wordt altijd als argument gebruikt "de Heere wil er nog werken". Daar zijn net zo min statistieken voor als voor televisie-evangelisatie.

Ik weet uit eigen ervaring hoe zegenrijk het bekijken of beluisteren van een kerkdienst via radio of tv kan zijn. Kan ik je daarvoor getallen laten zien? Nee, maar ik mocht de Heere er beter door leren kennen. Is dat geen rijke zegen?

Ook ken ik verhalen van anderen. Iin de CGK van Apeldoorn-Zuid hielden ze een keer een tv-dienst. De zondag erop gaf het nazorgteam een bloemlezing van reacties die binnengekomen waren. Eén van de reacties kwam van iemand die op zijn sterfbed lag. "Hoe kan ik met God verzoend worden?" was zijn vraag.

Dan durf ik niet te stellen dat het ongepast is om kerkdiensten uit te zenden. Stel nou dat al die deinsten nodig waren om die éne man op zijn uiterste te redden. Zou dat niet rijk zijn?De Heere wil er door werken, net als door de Ger Gem, en de eeuwigheid zal uitwijzen hoeveel.

Komt ons koningshuis werkelijk uit voor het geloof in de God van de Bijbel?
Waaruit komt die conclusie voort?
Blijkt dit uit de praktijk?

Ons koningshuis laat bijvoorbeeld met een doopdienst zien dat ze verlegen zijn om de zegen van God. Daar kunenn wij onze refomeetlatten naast gaan leggen, maar daar gaat het niet om. Ik had graag ook gezien dat ze Hersteld Hervormd waren of zoiets en niet in de Kloosterkerk te kerke gingen. Maar het feit is wél dat ze in ieder geval met de mónd belijden dat ze God willen volgen en in de internationale context is dat al een verademing.

Dat filmen een probleem zou zijn, dat snap ik niet. Wees blij dat er in heel Nederland kerkdiensten op tv te zien zijn. En ja, God zegent dat zeker.