helma schreef:

vlinder schreef:
Dit lied vertolks mijn verlangen. Ik hoop dat die dag snel komt!

Ooit zal het zo zijn, ......enz

Gerald?

Jepz....

Jolanda en marnix. Ook jullie vertolken precies hoe ik erover denk. Soms sta je naast en bed van een bewoner die zo aan het worstelen is, dan zou je voor diegene nog wel even "tijd willen rekken". Maar soms is er ook zo'n ruimte en verlangen om van het aardse zieke lichaam verlost te zijn en dan zou ik zo met diegene willen ruilen.

Andere vraag: Als mijn man nu zou sterven, zou ik dat aan de ene kant natuurlijk erg vinden. Je moet alleen verder, je moet veel beslissen wat je vaak samen deed enz. Aan de andere kant: Ik gun het hem gewoon omdat ik weet dat hij het beter krijgt dan dat hij het bij mij had, hoe gelukkig we ook zijn! Dat is ook een groot voorrecht als je van elkaar mag weten hoe het ligt. Ik zou het veel erger vinden wanneer mijn ouders stierven (onbekeerd) dan wanneer mijn man naar zijn Vader toe mag!

Nog wat anders: Ik denk dat de Heere je ook soms laat zien dat je hier op aarde nog nuttig moet zijn. Hiermee bedoel ik bijv. de roeping van predikant of een roeping in je gezin of werk.

Helemaal mee eens, Vlinder
Daarom is het niet een doodswens, maar een verlangen naar het eeuwige leven

Christiaan schreef:Ik ga wel eens slapen met het verlangen, zou God mij in deze nacht tot Zich roepen?

Ik vind dit een mooi getuigenis.

Er zit iets in van Paulus: Ik verlang er naar bij Christus te zijn want dat is verreweg het beste. Maar ik wil ook nog graag hier blijven want er is nog zoveel te doen.

entiteitxx schreef:Ik heb nog nooit een verlangen gehad naar Gods wederkomst. Het lijkt mij vreselijk beangstigend (gezien ook alles wat in Openbaringen staat beschreven).

De deur van de Ark staat nog steeds open. De Heere staat aan de deur en Hij klopt. Eigenlijk staat (met eerbied gesproken) er zoiets als : de Heere houdt ZIjn oor tegen de deur en luistert over er reactie komt. Hij heeft geen lust in onze dood.
Het is wel hoog tijd!

Dat weet ik wel. Het verbaasde me gewoon dat iedereen zon beetje aangaf dat men zit te wachten op de wederkomst. Alhoewel ik een vreemdeling van het genadeleven ben, en daarmee voor eigen rekening leef, ben ik soms jaloers op bepaalde mensen die zijn afgesneden zijn van alles wat men bindt met deze wereld en vlees en uitzien naar de hemel (dwz God !). Maar al die geijkte EO prietpraat, daar houd ik niet van.

entiteitxx schreef:Dat weet ik wel. Het verbaasde me gewoon dat iedereen zon beetje aangaf dat men zit te wachten op de wederkomst. Alhoewel ik een vreemdeling van het genadeleven ben, en daarmee voor eigen rekening leef, ben ik soms jaloers op bepaalde mensen die zijn afgesneden zijn van alles wat men bindt met deze wereld en vlees en uitzien naar de hemel (dwz God !). Maar al die geijkte EO prietpraat, daar houd ik niet van.

Dan moet je mijn postings uberhaupt niet meer lezen

(maar misschien zou je toch es wat vaker naar een EO-programma moeten kijken in plaats van naar Geert Wilders luisteren )

Ik hoop dat je het genadeleven mag gaan ontdekken. Het maakt het leven zoveel rijker, omdat we niet meer in angst hoeven te leven maar troost en zekerheid mogen hebben omdat we Jezus kennen en ons kinderen van God mogen weten door Hem. Dan heb je een rijke toekomst in het vooruitzicht, eeuwig samen zijn bij Hem. Dan kijk je uit naar dat moment dat er aan al die ellende hier een einde komt, dat het leven echt mooi wordt. Ga er alsjeblieft naar op zoek. Je wil niet weten wat je anders mist. En ik wil niet dat je dat zou missen.

Wat heeft Geert Wilders nu weer met deze discussie te maken. Ik heb er net zo weinig mee als met de EO ( ze hebben trouwens beide de overeenkomst dat ze handig inspelen op de emoties van de mens en de waan van de dag).

Ik wilde alleen een statement maken dat er heel veel mensen in bevindelijk gereformeerde kring niet zitten te wachten op de wederkomst, en er (terecht) enorm beangstigd door worden (of nog erger: het doet ze totaal niets).

Het zou ook goed zijn wanneer in de prediking wat meer aandacht zou komen voor het stukje 'dankbaarheid' naast de gebruikelijke ellende en verlossing.

Daarnaast wil ik niets af of toedoen aan de bijdragen van mensen die wel een verlangen en een uitzien hebben naar de wederkomst. Ik wilde dus alleen een tegengeluid laten horen..

Entiteit schreef:Daarnaast wil ik niets af of toedoen aan de bijdragen van mensen die wel een verlangen en een uitzien hebben naar de wederkomst. Ik wilde dus alleen een tegengeluid laten horen..

Oprechte getuigenissen roepen altijd tegengeluiden op. Dat is al vanaf 'den beginnen' zo geweest.

Ik hoop altijd dat God terug komt. Het ligt aan mijn geloofsvrijmoedigheid hoe ik die hoop invul.
Soms hoop ik het voor andere mensen, wanneer ik het voor mijzelf niet durf te hopen.
Soms hoop ik het voor mijzelf wanneer ik verdrukt wordt.
Soms hoop ik het voor God, omdat ik dan stop met zondigen.
Soms hoop ik het voor andere mensen, wanneer ik zie dat ze er zo naar verlangen.
Soms hoop ik het voor mijzelf wanneer ik zucht onder mijn eigen vlees.
Soms hoop ik het voor God, omdat Hij dan eindelijk de eer krijgt die Hem toekomt.

freek schreef:

Entiteit schreef:Daarnaast wil ik niets af of toedoen aan de bijdragen van mensen die wel een verlangen en een uitzien hebben naar de wederkomst. Ik wilde dus alleen een tegengeluid laten horen..

Oprechte getuigenissen roepen altijd tegengeluiden op. Dat is al vanaf 'den beginnen' zo geweest.

Ja, zo kom je altijd goed weg.....

Feit blijft dat het maar weinigen gegeven is, om (altijd) te verlangen naar de wederkomst. Of iets oprecht is of niet, daar ga ik gelukkig niet over.

entiteitxx schreef:

freek schreef:

Entiteit schreef:Daarnaast wil ik niets af of toedoen aan de bijdragen van mensen die wel een verlangen en een uitzien hebben naar de wederkomst. Ik wilde dus alleen een tegengeluid laten horen..

Oprechte getuigenissen roepen altijd tegengeluiden op. Dat is al vanaf 'den beginnen' zo geweest.

Ja, zo kom je altijd goed weg.....

Feit blijft dat het maar weinigen gegeven is, om (altijd) te verlangen naar de wederkomst. Of iets oprecht is of niet, daar ga ik gelukkig niet over.

Inderdaad. Je kunt er gewoon weinig aan doen dat het je niet gegeven is.

Je kunt er niets aan doen. Maar als je iets niet kan doen, maar je wilt het wel graag, dan moet je het aan iemand vragen die het wel kan. En ja, dan blijft er maar 1 Persoon over. De vraag is dan alleen of iemand van nature dat wilt, of dat er ook gevraagd moet worden of God een heilige wil in ons hart wil leggen om dit aan Hem te vragen . Dan is weer de vraag of wij die vraag om die wil wel ooit gaan vragen uit onszelf.

Dan is weer de vraag of wij die vraag om die wil wel ooit gaan vragen uit onszelf.

Prachtige filosofische retoriek overigens.
Maar is de oplossing niet simpel, hoe dichter je bij God leeft, hoe groter het verlangen?
Hoe verder je van God af leeft, hoe minder je uitziet naar Zijn komst?
Als je nog zonder God leeft heb je meer redenen om te vrezen voor Zijn komst.
Deze vrees moet je vooral niet gaan koesteren, maar vlied de toekomende toorn door naar Jezus te vluchten en Hem alles voor te leggen wat je denkt nog te missen of wat jou persoonlijk nog zou verhinderen om tot Hem te komen.

Wat heeft Geert Wilders nu weer met deze discussie te maken. Ik heb er net zo weinig mee als met de EO ( ze hebben trouwens beide de overeenkomst dat ze handig inspelen op de emoties van de mens en de waan van de dag).

Ik heb het woord "prietpraat" nog nooit gehoord totdat Wilders het onlangs gebruikte in reactie op Maxima's uitspraken over DE Nederlandse identiteit. Sindsdien wordt het te pas en te onpas gebruikt

Wat je over de EO zegt is overigens erg kortzinnig maar goed, daar moeten we het misschien maar es ergens anders over hebben.

Verder is het weinigen gegeven te verlangen naar de wederkomst omdat er maar weinigen geloven. Maar er zijn genoeg mensen die wel graag zouden willen geloven in een leven na de dood. Maar niet weten dat dat er ook daadwerkelijk is.