Column GG

[wim]

Ah.. misschien was dat de boodschap: dat het met een slap verhaal lukt om door de 'keuring' heen te komen. :mrgreen:

Hmmm. ik heb al teveel nagedacht over deze column.

[Marnix]

Het is geen goede column.
Bij een goede column over dit onderwerp hadden hier al minimaal 5 pagina's aan heftige reacties van de forumleden gestaan.

[gravo]

Het is een aardig verhaaltje, niet meer dan dat. Het mist de scherpte van een column, ja eigenlijk hetgeen een column tot een column maakt, het mist de prikkeling tot nadenken.

Mee eens, het is een geheel geplaveid, idealistisch, van alle zorgen ontslagen GG-succes-verhaal, dat aanmerkelijk aan scherpte en werkelijkheidszin zou winnen, wanneer aan het eind van het verhaal de anticlimax zou zijn ingebouwd met de vermelding: " niet aangenomen !"

Dat is veel prikkelender en roept veel meer vragen op.

Als je het mij vraagt zou het ook veel herkenning oproepen ten aanzien van de onaangename hierarchische kanten van de geestelijkheid van de GG.

Want voor zeer velen is het predikantschap in de GG vanwege de odeur van godzaligheid, comfort, macht en onaantastbaarheid een droom. Een droom, die echter nooit verwerkelijkt wordt. De belangen van de allerhoogtsen in de hierarchie zijn niet gediend met een forse toename van dit aantal zeldzamen. Dus draait men eigenhandig de knop van het aantal roepingen terug om daarmee de aantrekkelijkheid van dit ambt en de eigen status weer verder te verhogen.

"Velen zijn geroepen, maar weinigen uitverkoren". In zo'n sfeer kan het nog goed aan het kerkvolk worden verkocht ook.

Sophie laat zich dus helemaal leiden door het hoogste ideaal, dat binnen de GG verwezenlijkt kan worden, maar verzuimt te vertellen, dat het helaas zelden of nooit zover komt.

Zie de analogie met de door de predestinatie gedomineerde theologie van de GG:

Ook daarbij wordt er één zeldzaam allerhoogste en enig nodig gebeuren voorgesteld (de bekering). Maar de verwerkelijking darvan blijkt bij nader inzien ook maar een grote zeldzaamheid. Er zijn niet zoveel GG-ers die durven zeggen: "aangenomen!".

Sophie zit dus gevangen in een allesbepalende bredere denkstructuur, zonder het zelf in de gaten te hebben. Vanuit zo'n gevangenschap kan men geen column schrijven.

gravo

[refo]

Het is geen goede column.
Bij een goede column over dit onderwerp hadden hier al minimaal 5 pagina's aan heftige reacties van de forumleden gestaan.

Dat komt omdat het echt gebeurd is. Dat is meestal een saai verhaal. Maar om nou een verhaal dat eindigt met de (niet uigesproken) vraag: 'zouden jullie zo ook de Heere willen dienen' een slap verhaal te noemen lijkt me erg onreformatorisch.

Ik snap dus niet dat onze protestposter daar nog niets van gezegd heeft.

[Mariavt]

De boodschap is waarschijnlijk dat achter een klein, min of meer afstandelijk, bericht in de krant heel wat schuil kan gaan.
Misschien heeft het zelfs wel de bedoeling dat we niet zo snel moeten zijn met ons vooroordeel als het gaat om aangenomen studenten.

Zou kunnen toch?
Is het dan nog steeds een slap verhaal? Of wil ik er te veel in lezen?

Ben het helemaal met je eens Wim....men moet niet zo snel oordelen over een stukje wat geschreven is en proberen er áchter te kijken i.p.v. het hele stuk te veroordelen.

[refo]

De exegese van een column....

[refo]

--

[Kislev]

Ik snap dus niet dat onze protestposter daar nog niets van gezegd heeft.

Hhaha, wie mag dat zijn?

[Herman]

Laten we niet op de man spelen.

[Leopard]

De boodschap is waarschijnlijk dat achter een klein, min of meer afstandelijk, bericht in de krant heel wat schuil kan gaan.
Misschien heeft het zelfs wel de bedoeling dat we niet zo snel moeten zijn met ons vooroordeel als het gaat om aangenomen studenten.

Zou kunnen toch?
Is het dan nog steeds een slap verhaal? Of wil ik er te veel in lezen?

Feit dat je je afvraagt of eventueel de bedoeling zou kunne zijn geeft al aan dat de kwaliteit matig is.

Wat wel waar is dat je in plaats van daar bij te blijven liever verbetertips aanreikt. Maar die zijn dan ook al genoemd.

[Tiberius]

Want voor velen is het predikantschap in de GG vanwege de odeur van godzaligheid, comfort, macht en onaantastbaarheid een droom.

Droom gerust verder, Gravo.
Er zullen best mensen zijn die met dit romantische beeld behept zijn, maar de werkelijkheid is totaal anders.
Het predikantschap is een eenzaam beroep, hard werken, nooit goed doen in de ogen van allen, altijd kritiek ontvangen, altijd vriendelijk en zachtmoedig blijven, etc.

De belangen van de allerhoogtsen in de hierarchie zijn niet gediend met een forse toename van dit aantal zeldzamen. Dus draait men eigenhandig de knop van het aantal roepingen terug om daarmee de aantrekkelijkheid van dit ambt en de eigen status weer verder te verhogen.

Ik zal niet ontkennen dat er door kerkenraden en curatorium grote fouten worden gemaakt, maar het beeld wat je hier schetst doet absoluut geen recht aan de worsteling, waarmee de meeste betrokkenen toch jaarlijks weer te maken hebben.

[memento]

Gravo, je slaat de plank weer eens goed mis.

[jvdg]

Dus draait men eigenhandig de knop van het aantal roepingen terug om daarmee de aantrekkelijkheid van dit ambt en de eigen status weer verder te verhogen.

Heb je daar bewijs van?

Naar mijn gevoel overschrijdt je hier de grens van het betamelijke.

[Arretje]

Eigenlijk had de column voor mij een onverwachts einde. Toen ik halverwege was dacht ik: Dan zul je zien dat hij afgewezen wordt.
Maar dat was dus niet het geval.

Er wordt tenslotte zoveel commentaar gegeven op het curatorium dat je gewoon verbaasd bent dat er iets positiefs over wordt geschreven.

[helma]

Het is geen goede column.
Bij een goede column over dit onderwerp hadden hier al minimaal 5 pagina's aan heftige reacties van de forumleden gestaan.

Misschien halen we de 5 wel
ik zal even meehelpen :mrgreen:

ik vond het niet zo realistisch overkomen, maar dat ligt misschien aan mijn denkbeelden :