Tot ik kinderen kreeg heb ik ook altijd mijn haar geverfd.
Daarna niet meer.
Tijdens een zwangerschap schijnt het ongezond te zijn voor het kind, en daarna had ik er geen behoefte meer aan.

Al dat geld iedere zes weken. 't is een dag werken.
En laatst hoorde ik dat het tot ook schadelijk blijkt te zijn voor de gezondheid.

't is al ijdelheid. En puur gevoelsmatig vind ik het ook niet zo christelijk/reformatorisch.

Maarrrr, ik kan er zomaar over een paar weken anders over denken.
Want óók mijn haarkleur is reuze saai.

Uiteraard niet; ik sluit me helemaal aan bij Miepie.

Alles is geoorloofd.... maar niet alles is nuttig.

Van mij mag iedereen doen waar hij/zij zin in heeft: pimpelpaars haar met een gouden randje...oranje, geel, groen, blauw of van alles door elkaar, het zal me allemaal wórst wezen!

Maar waarom zóú je eigenlijk? Is je eigen haar niet goed genoeg? Nou jammer dan, je kunt je kop ook kaal scheren als je er behoefte aan hebt.........

Maar ga niet een ánder daar mee opzadelen of het wel mag of niet.....kleuren zijn toch een déél van de schepping? Je vraagt toch ook niet of je je witte T-shirt wel of niet mag verven met kledingverf??

Rens schreef:Van mij mag iedereen doen waar hij/zij zin in heeft: pimpelpaars haar met een gouden randje...oranje, geel, groen, blauw of van alles door elkaar, het zal me allemaal wórst wezen!

Maar waarom zóú je eigenlijk? Is je eigen haar niet goed genoeg? Nou jammer dan, je kunt je kop ook kaal scheren als je er behoefte aan hebt.........

Maar ga niet een ánder daar mee opzadelen of het wel mag of niet.....kleuren zijn toch een déél van de schepping? Je vraagt toch ook niet of je je witte T-shirt wel of niet mag verven met kledingverf??

Strak plan: de ene helft van het haar van Rens knaloranje (SGP) en de andere helft tomaatrood (SP)! :mrgreen:

jan03 schreef:

Rens schreef:Van mij mag iedereen doen waar hij/zij zin in heeft: pimpelpaars haar met een gouden randje...oranje, geel, groen, blauw of van alles door elkaar, het zal me allemaal wórst wezen!

Maar waarom zóú je eigenlijk? Is je eigen haar niet goed genoeg? Nou jammer dan, je kunt je kop ook kaal scheren als je er behoefte aan hebt.........

Maar ga niet een ánder daar mee opzadelen of het wel mag of niet.....kleuren zijn toch een déél van de schepping? Je vraagt toch ook niet of je je witte T-shirt wel of niet mag verven met kledingverf??

Strak plan: de ene helft van het haar van Rens knaloranje (SGP) en de andere helft tomaatrood (SP)! :mrgreen:

als jij de (uitwasbare) verf koopt, mag je van mij je gang gaan........... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Gevoelsmatig vindt ik het een soort ontevredenheid over het lichaam waarin de Schepper je geschapen heeft.
Niet tevreden met de haarkleur, dan maar een 'likkie'.
Ik zou het zelf in ieder geval niet doen.
Maar ik zou er ook geen halszaak van willen maken.

tsja. mijn haar verkleurd in de zomer...... :roll: (oef oef).daarom doe ik er een klein beetje kleurshampoo in.

Maar ik vindt het eigenlijk niet eens echt zo'n belangrijk punt.

Vindt de discussie niet echt zo heel zinvol!!! Wat is de gedachten gang hier achter!?

Stel dat je op je 18e al grijs bent. Nou ik zal m'n haren dan echt wel een kleurtje geven.

Als je je haar saai vindt is dan de oplossing een kleurtje of moet je jegewoon bij Eleos aanmelden om te gaan werken aan je zelfbeeld.........

Lassie schreef:
Stel dat je op je 18e al grijs bent. Nou ik zal m'n haren dan echt wel een kleurtje geven.

in dát geval heb je dus knap "pech" maar ik zou er niet mee zitten.......je bent zoals je bent ongeacht haarkleur op maakt niet uit welke leeftijd.

ze moeten je maar nemen zoals je er qua uiterlijk op bent toebedeeld.

3 Welker versiersel zij, niet hetgeen uiterlijk is, bestaande in het vlechten des haars, en omhangen van goud, of van klederen aan te trekken;
4 Maar de verborgen mens des harten, in het onverderfelijk versiersel van een zachtmoedigen en stillen geest, die kostelijk is voor God.
5 Want alzo versierden zichzelven eertijds ook de heilige vrouwen, die op God hoopten, en waren haar eigen mannen onderdanig;

Ben niet voor haar verven, hoogstens als een meisje of vrouw echt heel jong grijs wordt of een dikke grijze/blonde lok in je verder bruine haar hebt. Maar als je mooi bruin haar hebt en je bent de ene maand opeens blond en de volgende opeens rood dan moet ik toch aan bovenstaande woorden van Petrus denken.

Bovendien, mooi grijs is niet lelijk, kijk maar naar de russische bariton Dimitri Hvorostovsky. Met 20 jaar grijs en met 30 jaar wit. Lelijker is hij er niet op geworden.... :shock: http://static.flickr.com/51/149961841_5 ... b1.jpg?v=0

Rens schreef:

Lassie schreef:
Stel dat je op je 18e al grijs bent. Nou ik zal m'n haren dan echt wel een kleurtje geven.

in dát geval heb je dus knap "pech" maar ik zou er niet mee zitten.......je bent zoals je bent ongeacht haarkleur op maakt niet uit welke leeftijd.

ze moeten je maar nemen zoals je er qua uiterlijk op bent toebedeeld.

lompe uitspraak zeg. heb je knap pech!!

Als ik op mijn 18e grijs zou zijn he. Dan zou ik echt wel m'n haren verven.

mensenmensenmensen... Wat maakt t nu uit?! Lippenstifje opsmeren, makeupje op doen, haren borstelen, tandjespoetsen met whitener jezelf extra mooi aankleden valt toch eigenlijk ook onder versierselen?! Haarverven is juist leuk... NOU en?! K voel me niet geroepen om me bij eleos aan te melden hoor daar mogen mensen heen die t nodig hebben

Precies. Natuurlijk mag het. Waarom zou het niet mogen? Ik heb nog een goede reden gehoord

Het principe: Zo ben je gemaakt en bedacht dus je moet niet wijzer zijn dan God?

Marnix schreef:Precies. Natuurlijk mag het. Waarom zou het niet mogen? Ik heb nog een goede reden gehoord

Het principe: Zo ben je gemaakt en bedacht dus je moet niet wijzer zijn dan God?

Dan is er ook niets tegen op 8 piercings in je gezicht als Christen.