Marnix schreef:Gelukkig is het niet overal zo met de RKK gesteld als in Nederland... daar zijn inderdaad een hoop leden die nooit naar de kerk gaan en er verder ook niets mee doen. Maar om dit bij iedere statistiek nou op de rakelen.....
De GG heeft ruim 100.000 leden.
De GGiN 23000 leden
De OGG 18000 leden
Hoeveel procent gaat er aan het avondmaal? Gaan we dat ook allemaal noemen als we in de krant lezen met hoeveel leden natuurlijke aanwas ze het afgelopen jaar weer gestegen zijn? :roll:
Klopt. Dat wilde ik ook zeker niet ontkennenNatuurlijke aanwas prachtig natuurlijk voor elke denominatie
Ben ik wel bereid dit inhoudelijk te antwoorden. En ik doe niets van af wat ik al eerder gezegd heb. Er zijn hier namelijk een paar personen (ik bedoel niet jou, Petrus), die, ziende hun posten, hier helemaal niet thuis horen, en hier, lijkt mij, alleen zijn om een waanklank te brengen.Petrus schreef:Als ik de reacties van bepaalde forummers lees, dan bekruipt mij het merkwaardige gevoel dat, als ZIJ moderators waren, er een aardig aantal forummers een IP-ban zouden hebben gekregen vanwege het niet in overeenstemming met de toelatingseisen zijn en alsmede dat postings daarmee in strijd zijnde.
Het kán aan mij liggen hoor, maar ik kan mij ten ene male niet aan dat merkwaardige gevoel onttrekken.
a. mensen die lid zijn van een kerk die niet tot de gereformeerde gezindte behoren
b. mensen die té evangelische postings plaatsen
c. mensen die lid zijn van politieke partijen die niet tot "klein-rechts" behoren
d. mensen die te veel over kerkmuren heen willen kijken en dat ook openlijk doen
zij lopen dan kans van het forum verbannen te worden óf het duidelijke verzoek krijgen op te krassen.............
wáár oh wáár heb ik toch de woorden gelezen "hebt elkander lief gelijk gij uzelve lief heeft", of ben ik dan op het verkeerde pad om die woorden ánders uit te leggen dan ik doe: eenieder die Christus Jezus als zijn/haar Verlosser erkent en aanneemt is mijn broeder of zuster, ongeacht welk naambordje er naast zijn of haar kerkdeur hangt.
Hoe dan ook je hebt in elke kerk drie soorten leden, de leden die uit gewoonte of uit cultuur lid zijn,daar is altijd nog volop hoop voor, dan heb je de zogenaamde levende leden die geen levende leden zijn en vervuld van haat jegens de mede broeders en zusters die del uit maken van een andere kerk; en dan heb je ;en dat is waar Memento daar gaat het ook om , omde echte Levende leden , die weet hebben van zonde en Genade en echt navolging van Jezus Christus de Heer, zij maken jaloers bij hen die daar naar zoeken en snakken , tot redding tot eeuwigheid.memento schreef:'t Klinkt leuk hoor, zo'n groot aantal, maar uiteindelijk stelt het maar weinig voor. 1,1 miljard leden. Trek daar eerst maar eens alle leden af die niet elke week of elke maand in de kerk komen...
En daarbij: Liever één levend lid, dan een miljoen vorm-leden...
En doe je liefdevol vermanen dan door een ban te geven? Daar overtuig je geen mensen mee hoor ;DBert Mulder schreef:Ben ik wel bereid dit inhoudelijk te antwoorden. En ik doe niets van af wat ik al eerder gezegd heb. Er zijn hier namelijk een paar personen (ik bedoel niet jou, Petrus), die, ziende hun posten, hier helemaal niet thuis horen, en hier, lijkt mij, alleen zijn om een waanklank te brengen.Petrus schreef:Als ik de reacties van bepaalde forummers lees, dan bekruipt mij het merkwaardige gevoel dat, als ZIJ moderators waren, er een aardig aantal forummers een IP-ban zouden hebben gekregen vanwege het niet in overeenstemming met de toelatingseisen zijn en alsmede dat postings daarmee in strijd zijnde.
Het kán aan mij liggen hoor, maar ik kan mij ten ene male niet aan dat merkwaardige gevoel onttrekken.
a. mensen die lid zijn van een kerk die niet tot de gereformeerde gezindte behoren
b. mensen die té evangelische postings plaatsen
c. mensen die lid zijn van politieke partijen die niet tot "klein-rechts" behoren
d. mensen die te veel over kerkmuren heen willen kijken en dat ook openlijk doen
zij lopen dan kans van het forum verbannen te worden óf het duidelijke verzoek krijgen op te krassen.............
wáár oh wáár heb ik toch de woorden gelezen "hebt elkander lief gelijk gij uzelve lief heeft", of ben ik dan op het verkeerde pad om die woorden ánders uit te leggen dan ik doe: eenieder die Christus Jezus als zijn/haar Verlosser erkent en aanneemt is mijn broeder of zuster, ongeacht welk naambordje er naast zijn of haar kerkdeur hangt.
Zeker is het zo, dat we elkander lief moeten hebben. Dat betekend niet dat we de zonde door de vingers moeten zien. Als hier iemand de verfoeide paapse leer brengt, zal ik het hem aanzeggen. Als iemand hier de verfoeide leer brengt van de 7-de dag adventisten, zal ik het hem ook aanzeggen. En dat is onze plicht. Niet maar zwijgen om de lieve vrede te bewaren.
Iemand lief hebben betekend hem niet in de zonde door laten gaan, maar inplaats daarvan vermanen. Totdat het op het punt komt dat je paarlen voor de zwijnen werpt. De Schrift zegd ons ook aan met zulken (dwaalleraars) niet te doen te hebben, met zulke zelfs niet te eten. Dus ook niet op een 'meeting' uit nodigen.
Verder is het ook zo, en de Schrift leert ons ook, dat niet iedereen die zegt Jezus te dienen in werkelijkheid te Jezus van de Bijbel dienen. Er zijn er veel die een God hebben van eigen verzinsel. God heeft Zijn regels voor Zijn dienst gesteld in de eerste tafel van de wet. Iedereen die volhard in dwalingen, en die zelfs aan anderen opdringt, kan ik en mag ik niet als een broeder in Christus zien.
Ten slotte, sommigen horen op te krassen, of van het forum verbannen te worden.
ik heb geen grijntje respect voor dwaallerende, twistzoekende paapse priesters, zoals AdoroteMiscanthus schreef:Buitensluiting begint waar het respect ophoudt.... :?
MIsschien de 'geloofsbeleving' en de 'persoon'Bert Mulder schreef:ik heb geen grijntje respect voor dwaallerende, twistzoekende paapse priesters, zoals AdoroteMiscanthus schreef:Buitensluiting begint waar het respect ophoudt....
Denk zo dat Calvijn en Luther hier dan ook beslist niet welkom zouden zijn. Of de woorden van Christus dan: paarlen voor de zwijnen.Ballerina schreef:MIsschien de 'geloofsbeleving' en de 'persoon'Bert Mulder schreef:ik heb geen grijntje respect voor dwaallerende, twistzoekende paapse priesters, zoals AdoroteMiscanthus schreef:Buitensluiting begint waar het respect ophoudt.... :?
Dat je iemands geloofsbeleving niet waardeerd oké, maar om respectloos te zijn naar een persoon..sorry. En schelden is al helemaal uit den boze! Daar is trouwens wel een ban voor. .
Denk dat de moderators wel met mijn mening bekend zijn....Petrus schreef:Als nagenoeg iedereen medeforummers aanvaarden zoals ze zijn, ook al zijn ze van een "andere snit", dan moet het jou, Bert, toch wel te denken geven.
Omdat het jou niet zint dat een oud-katholiek priester al zólang een gewaardeerd medeforummer is, is het dan aan jou om hem "de deur te wijzen"?
Ik meen van niet.
Daar is een uitgebreid beraad van het moderatorteam voor nodig geweest die de "voors" en de "tegens" tegen elkaar afwogen, en dan een beslissing hebben genomen om onze Adorote als medeforummer te laten zijn wat hij is: een gewaardeerd medeforummer.
Mocht je het met die beslissing niet eens zijn, dan raad ik je aan een protest bij het (nieuwe) moderatorteam neer te leggen.
Koester je wel liefde jegens hen?Bert Mulder schreef:ik heb geen grijntje respect voor dwaallerende, twistzoekende paapse priesters, zoals AdoroteMiscanthus schreef:Buitensluiting begint waar het respect ophoudt....
Let wel, dat we hier scheiding maken tussen andersdenkenden en dwaallerende, twistzoekende paapse priesters.Marnix schreef:Koester je wel een grijntje liefde jegens hen?Bert Mulder schreef:ik heb geen grijntje respect voor dwaallerende, twistzoekende paapse priesters, zoals AdoroteMiscanthus schreef:Buitensluiting begint waar het respect ophoudt.... :?
En jegens andersdenkenden die op zondag in je kerk komen?
