Pagina 2 van 12

Geplaatst: 17 jan 2007, 11:39
door refo
En het model heeft een BMI van ruim boven de 18,5.

Geplaatst: 17 jan 2007, 12:04
door Marnix
J.C. Philpot schreef:
Duuk schreef:Volgens mij bedoelde Paulus dit met 'uitzinnige Galaten'
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Toch vind ik het model hierboven helemaal niet gek. Heel netjes en elegant. Als ze op het strand allemaal dat soort kleren aan zouden hebben zou ik er weer met goed fantsoen heen durven. :shock:
Ja, maar je kan daar toch niet in zwemmen? En als je daar in zwemt, dan blijft het echt niet zo zitten als het op de foto zit. Ach, ik vind bikini's en badpakken, mits enigszins normaal, prima kunnen... en ga er echt niet van lopen kwijlen hoor :)

Dan ben ik eerder voorstander van het verbieden van strakke heren-zwemslips.... Dan worden er nog vormen zichtbaar die je normaal gesproken niet ziet :)

Geplaatst: 17 jan 2007, 15:15
door J.C. Philpot
Marnix schreef:Ja, maar je kan daar toch niet in zwemmen?
Moet je eens foto's van badpakken van 100 jaar geleden kijken. Voor vrouwen inclusief decoratieve hoed :?

Geplaatst: 17 jan 2007, 15:17
door Klomp
J.C. Philpot schreef:
Marnix schreef:Ja, maar je kan daar toch niet in zwemmen?
Moet je eens foto's van badpakken van 100 jaar geleden kijken. Voor vrouwen inclusief decoratieve hoed :?
Toen was een bikini voor mannen al te bloot.
Badpakken was de norm.

Geplaatst: 17 jan 2007, 16:13
door Marnix
Klomp schreef:
J.C. Philpot schreef:
Marnix schreef:Ja, maar je kan daar toch niet in zwemmen?
Moet je eens foto's van badpakken van 100 jaar geleden kijken. Voor vrouwen inclusief decoratieve hoed :?
Toen was een bikini voor mannen al te bloot.
Badpakken was de norm.
Ach ja, tijden veranderen... als je niet tegen een vrouw in bikini kan heb je wel een heel zwaar leven in de 21e eeuw :D

En tja, die badpakken van 100 jaar terug dan maar weer invoeren? De kledingsstijl van sommigen is toch al uit die tijd :P Vroeger, toen de vrouwen nog lange rokken en hoeden droegen en in badpakken met pijpen zwommen.... toen mannen nog echte mannen waren en vrouwen nog koekjes bakten :D

Geplaatst: 17 jan 2007, 16:18
door jvdg
Marnix schreef:
Klomp schreef:
J.C. Philpot schreef:
Marnix schreef:Ja, maar je kan daar toch niet in zwemmen?
Moet je eens foto's van badpakken van 100 jaar geleden kijken. Voor vrouwen inclusief decoratieve hoed :?
Toen was een bikini voor mannen al te bloot.
Badpakken was de norm.
Ach ja, tijden veranderen... als je niet tegen een vrouw in bikini kan heb je wel een heel zwaar leven in de 21e eeuw :D

En tja, die badpakken van 100 jaar terug dan maar weer invoeren? De kledingsstijl van sommigen is toch al uit die tijd :P Vroeger, toen de vrouwen nog lange rokken en hoeden droegen en in badpakken met pijpen zwommen.... toen mannen nog echte mannen waren en vrouwen nog koekjes bakten :D

Ja............, toen was er veel te raden.

T'is vaak niet wat de vrouw draagt, maar hóe ze het draagt!

:roll: :shock: :shock:

Geplaatst: 12 apr 2007, 19:14
door vlinder
Ik kwam dit topic net tegen.

Er schoot mij even een lachwekkende gedachten door het hoofd.
We kunnen ook onze zwembroeken en zwemkleding breien zoals Jozef Geelman :mrgreen: :mrgreen:

Geplaatst: 12 apr 2007, 19:17
door Rens
Marnix schreef:.......... toen mannen nog echte mannen waren en vrouwen nog koekjes bakten :D
voorál heel veel zoete koekjes.............. :mrgreen:

Geplaatst: 12 apr 2007, 19:43
door edele strijdster
't Lijken wel smurfen, maar dan anders.... :lol: (groter enzo)

Geplaatst: 12 apr 2007, 20:21
door Mariavt
edele strijdster schreef:'t Lijken wel smurfen, maar dan anders.... :lol: (groter enzo)
En hopelijk niet zo blauw als échte smurfen want dan is er iets goed mis :mrgreen:

Geplaatst: 12 apr 2007, 20:35
door Rens
Mariavt schreef: want dan is er iets goed mis :mrgreen:
wat is er mis met een bikini??????????????? :shock: :shock:

Geplaatst: 12 apr 2007, 20:38
door Miepie
Rens schreef:
Mariavt schreef: want dan is er iets goed mis :mrgreen:
wat is er mis met een bikini??????????????? :shock: :shock:
Er is ALLES mis met een bikini. Kun je zeker als 'christen' niet dragen!!

Niet dat een badpak zo zedig is hoor :wink: maar ik vind een bikini te ver gaan! Draag zo'n ding dus uit principe niet, hoewel ik het wel leuk vind!

Geplaatst: 12 apr 2007, 20:46
door Rens
Miepie schreef:
Er is ALLES mis met een bikini. Kun je zeker als 'christen' niet dragen!!
Gaan we nog onderscheid maken tussen bekeerde- en naam-christenen???

Geplaatst: 12 apr 2007, 20:47
door Mariavt
Rens schreef:
Mariavt schreef: want dan is er iets goed mis :mrgreen:
wat is er mis met een bikini??????????????? :shock: :shock:
Haha deze keer had ik het helemaal niet over een bikini maar over smurfen. :roll:

Geplaatst: 12 apr 2007, 20:47
door edele strijdster
Rens schreef:
Miepie schreef:
Er is ALLES mis met een bikini. Kun je zeker als 'christen' niet dragen!!
Gaan we nog onderscheid maken tussen bekeerde- en naam-christenen???
:mrgreen: nee, tussen onbedekkende en ontdekkendebadkleding,