Bikini ook geschikt voor refo's?

refo · Bericht door **refo** » 17 jan 2007, 11:39

En het model heeft een BMI van ruim boven de 18,5.

Marnix · Bericht door **Marnix** » 17 jan 2007, 12:04

J.C. Philpot schreef:
Duuk schreef:Volgens mij bedoelde Paulus dit met 'uitzinnige Galaten'
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Toch vind ik het model hierboven helemaal niet gek. Heel netjes en elegant. Als ze op het strand allemaal dat soort kleren aan zouden hebben zou ik er weer met goed fantsoen heen durven. :shock:

Ja, maar je kan daar toch niet in zwemmen? En als je daar in zwemt, dan blijft het echt niet zo zitten als het op de foto zit. Ach, ik vind bikini's en badpakken, mits enigszins normaal, prima kunnen... en ga er echt niet van lopen kwijlen hoor

Dan ben ik eerder voorstander van het verbieden van strakke heren-zwemslips.... Dan worden er nog vormen zichtbaar die je normaal gesproken niet ziet

J.C. Philpot · Bericht door **J.C. Philpot** » 17 jan 2007, 15:15

Marnix schreef:Ja, maar je kan daar toch niet in zwemmen?

Moet je eens foto's van badpakken van 100 jaar geleden kijken. Voor vrouwen inclusief decoratieve hoed

Klomp · Bericht door **Klomp** » 17 jan 2007, 15:17

J.C. Philpot schreef:
Marnix schreef:Ja, maar je kan daar toch niet in zwemmen?
Moet je eens foto's van badpakken van 100 jaar geleden kijken. Voor vrouwen inclusief decoratieve hoed

Toen was een bikini voor mannen al te bloot.
Badpakken was de norm.

Marnix · Bericht door **Marnix** » 17 jan 2007, 16:13

Klomp schreef:
J.C. Philpot schreef:
Marnix schreef:Ja, maar je kan daar toch niet in zwemmen?
Moet je eens foto's van badpakken van 100 jaar geleden kijken. Voor vrouwen inclusief decoratieve hoed
Toen was een bikini voor mannen al te bloot.
Badpakken was de norm.

Ach ja, tijden veranderen... als je niet tegen een vrouw in bikini kan heb je wel een heel zwaar leven in de 21e eeuw

En tja, die badpakken van 100 jaar terug dan maar weer invoeren? De kledingsstijl van sommigen is toch al uit die tijd

Vroeger, toen de vrouwen nog lange rokken en hoeden droegen en in badpakken met pijpen zwommen.... toen mannen nog echte mannen waren en vrouwen nog koekjes bakten

jvdg · Bericht door **jvdg** » 17 jan 2007, 16:18

Marnix schreef:
Klomp schreef:
J.C. Philpot schreef:
Marnix schreef:Ja, maar je kan daar toch niet in zwemmen?
Moet je eens foto's van badpakken van 100 jaar geleden kijken. Voor vrouwen inclusief decoratieve hoed
Toen was een bikini voor mannen al te bloot.
Badpakken was de norm.
Ach ja, tijden veranderen... als je niet tegen een vrouw in bikini kan heb je wel een heel zwaar leven in de 21e eeuw

En tja, die badpakken van 100 jaar terug dan maar weer invoeren? De kledingsstijl van sommigen is toch al uit die tijd Vroeger, toen de vrouwen nog lange rokken en hoeden droegen en in badpakken met pijpen zwommen.... toen mannen nog echte mannen waren en vrouwen nog koekjes bakten

Ja............, toen was er veel te raden.

T'is vaak niet wat de vrouw draagt, maar hóe ze het draagt!

:roll: :shock: :shock:

vlinder · Bericht door **vlinder** » 12 apr 2007, 19:14

Ik kwam dit topic net tegen.

Er schoot mij even een lachwekkende gedachten door het hoofd.
We kunnen ook onze zwembroeken en zwemkleding breien zoals Jozef Geelman :mrgreen: :mrgreen:

Rens · Bericht door **Rens** » 12 apr 2007, 19:17

Marnix schreef:.......... toen mannen nog echte mannen waren en vrouwen nog koekjes bakten

voorál heel veel zoete koekjes.............. :mrgreen:

edele strijdster · Bericht door **edele strijdster** » 12 apr 2007, 19:43

't Lijken wel smurfen, maar dan anders....

: (groter enzo)

Mariavt · Bericht door **Mariavt** » 12 apr 2007, 20:21

edele strijdster schreef:'t Lijken wel smurfen, maar dan anders.... : (groter enzo)

En hopelijk niet zo blauw als échte smurfen want dan is er iets goed mis :mrgreen:

Rens · Bericht door **Rens** » 12 apr 2007, 20:35

Mariavt schreef: want dan is er iets goed mis :mrgreen:

wat is er mis met een bikini??????????????? :shock: :shock:

Miepie · Bericht door **Miepie** » 12 apr 2007, 20:38

Rens schreef:
Mariavt schreef: want dan is er iets goed mis :mrgreen:
wat is er mis met een bikini??????????????? :shock: :shock:

Er is ALLES mis met een bikini. Kun je zeker als 'christen' niet dragen!!

Niet dat een badpak zo zedig is hoor

maar ik vind een bikini te ver gaan! Draag zo'n ding dus uit principe niet, hoewel ik het wel leuk vind!

Rens · Bericht door **Rens** » 12 apr 2007, 20:46

Miepie schreef:
Er is ALLES mis met een bikini. Kun je zeker als 'christen' niet dragen!!

Gaan we nog onderscheid maken tussen bekeerde- en naam-christenen???

Mariavt · Bericht door **Mariavt** » 12 apr 2007, 20:47

Rens schreef:
Mariavt schreef: want dan is er iets goed mis :mrgreen:
wat is er mis met een bikini??????????????? :shock: :shock:

Haha deze keer had ik het helemaal niet over een bikini maar over smurfen. :roll:

edele strijdster · Bericht door **edele strijdster** » 12 apr 2007, 20:47

Rens schreef:
Miepie schreef:
Er is ALLES mis met een bikini. Kun je zeker als 'christen' niet dragen!!

Gaan we nog onderscheid maken tussen bekeerde- en naam-christenen???

:mrgreen: nee, tussen onbedekkende en ontdekkendebadkleding,