Geloof jij het.Miscanthus schreef:Laat het maar eens gebeuren.....jacob schreef:Dan denk ik dat we straks niet alleen een predikanten tekort hebben maar ook een diakenen/ouderlingen te kort.
De bokken gaan aan, de schapen blijven zitten.
In de PKN is het zo dat (ik dacht na 2 termijnen) een ouderling of diaken niet herkiesbaar is. Dan moet hij verplicht aftreden. Dat vind ik om meerdere redenen niet zo'n verkeerde regel.memento schreef:Alleen zijn ze altijd herkiesbaar, en is het de gewoonte dat ze herkozen worden. De meeste leden kijken je scheef aan, als je een herkiesbare broeder niet kiest. Op een ander stemmen wordt (helaas, en onterecht) gezien als een belediging van de herkiesbare broeder...Erasmiaan schreef:Nee maar een ouderling en een diaken treden, na vier jaar gedient te hebben, af.Pim schreef:Verandert iedere vier jaar het halve deel van de kerkenraad? In de afgescheiden kerkverbanden bij mijn weten niet...
Als mensen iets maar gewend zijn kan er een hooprefo schreef:Gek eigenlijk. De hooggeroemde DKO schrijft voor dat ouderlingen en diakenen 2 jaar dienen. Waarom protesteert niemand op de GS tegen de onkerkrechtelijke praktijk in de gemeenten om jarenlang achtereen te blijven zitten?XXVII.
De ouderlingen en diakenen zullen twee jaren dienen, en alle jaar zal het halve deel veranderd, en anderen in de plaats gesteld worden, ten ware dat de gelegenheid en het profijt van enige kerken anders vereiste.
Op de vraag waarom ieder jaar het halve deel moet aftreden antwoordt ds De Gier in zijn toelichting: omdat je dan niet ieder jaar met een geheel nieuwe kerkenraad komt te zitten. Ds De Gier gaat er blijkbaar ook van uit dat men na twee jaar aftreedt.
De laatste zin (ten ware de gelegenheid en profijt) lijkt wel in die richting te wijzen, maar dat wijst toch meer op noodsituaties. Als vrijwel alle mannen in tijden van oorlog weg zijn is het logisch dat de in de gemeente aanwezig mannen ouderling blijven. Of misschien zijn er maar twee 'manslidmaten'.
Op de laatste synode is gepleit om de eigen regels strict te hanteren, omdat de wereldlijke rechter dat ook toetst. De kerk heeft een zekere vrijheid in het stellen van eigen regels, maar die moeten wel worden nageleefd. Doet ze dat dan zal de rechter deze regels als 'wet' in aanmerking nemen. Mits niet tegen de landswetten indruisend.
Moeten we eigenlijk niet protesteren tegen deze gang van zaken?
In de oud ger gem van Wdam hebben ze al minstens tien jaar geen ouderling meer. En ik hoor het wel meer dat sommige kerkenraden zitten te springen om nieuwe leden. De (herst) hervormde gemeente van aalst heeft ook al jaren moeite om vacatures te vervullen. Maar in hervormde gemeenten heeft dat meer te maken met een tekort aan belijdende leden, terwijl in afgesch kerken er wel genoeg belijdende leden zijn, maar of niet gekandideert worden, of allemaal bedanken.jacob schreef:Dan denk ik dat we straks niet alleen een predikanten tekort hebben maar ook een diakenen/ouderlingen te kort.
Best gek. Als je veertig jaar ouderling bent, ben je dus 10 keer in hetzelfde ambt bevestigd.memento schreef:Alleen zijn ze altijd herkiesbaar, en is het de gewoonte dat ze herkozen worden. De meeste leden kijken je scheef aan, als je een herkiesbare broeder niet kiest. Op een ander stemmen wordt (helaas, en onterecht) gezien als een belediging van de herkiesbare broeder...Erasmiaan schreef: Nee maar een ouderling en een diaken treden, na vier jaar gedient te hebben, af.
verstandig man toch, die CalvijnCalvijn (volgens K. de Gier) schreef:De bediening des Woords wordt aan iemand voor het leven opgedragen. De predikant mag de dienst van zijn Meester dan ook nimmer verlaten, tenzij daarvoor voldoende redenen zijn, waarover de kerk zelf moet oordelen. Voor de ouderlingen en diakenen achtte Calvijn het tijdelijk dienen gewenst. Aftreden na een bepaalde tijd van dienst achtte hij nodig:
a. Opdat alle tirannie in de kerk zou worden geweerd en hiërarchie zou worden voorkomen;
b. Opdat ook de invloed van de gemeente op de regering van de kerk zou worden versterkt;
c. Opdat de verschillende krachten en gaven die in de gemeente schuilen, zoveel mogelijk tot openbaring zouden komen.
en er wordt zo weinig meer naar geluisterd anno 2006limosa schreef:verstandig man toch, die CalvijnCalvijn (volgens K. de Gier) schreef:De bediening des Woords wordt aan iemand voor het leven opgedragen. De predikant mag de dienst van zijn Meester dan ook nimmer verlaten, tenzij daarvoor voldoende redenen zijn, waarover de kerk zelf moet oordelen. Voor de ouderlingen en diakenen achtte Calvijn het tijdelijk dienen gewenst. Aftreden na een bepaalde tijd van dienst achtte hij nodig:
a. Opdat alle tirannie in de kerk zou worden geweerd en hiërarchie zou worden voorkomen;
b. Opdat ook de invloed van de gemeente op de regering van de kerk zou worden versterkt;
c. Opdat de verschillende krachten en gaven die in de gemeente schuilen, zoveel mogelijk tot openbaring zouden komen.