tja de wijzen komen uit het oosten he.Hendrikus schreef:Geen idee :mrgreen:Unionist schreef:Anne van Olst is docent aan de Fruytier in Rijssen (waar hebben we dat meer gehoord?)
Maarre - voor de school wel jammer dat deze enthousiaste docent, die ook bij de leerlingen heel geliefd is, het onderwijs gaat verlaten!
Ach, wat de vraagsteller bedoelde was: worden er nog wel 'rechtse' of 'zware' studenten aangenomen. Of ze nou bij het blad horen ja of nee deed het er volgens mij niet zoveel toe. Ik heb een rijtje opgesomd (zonder de pretientie volledig te zijn) van recente "aanwinsten" aan de rechterkant van de CGK. Waarmee ik overigens geenszins anderen wil veroordelen. Zo mag ik b.v. Ds. A. Hakvoort uit Maarssen graag horen, maar die hoort zeker niet in de BWP-richting thuis.Herman schreef:Maar de ligging duiden van een predikant is nogal problematisch, en niet wars van allerlei kleinmenselijke bedenksels, die we natuurlijk niet op een forum kunnen posten.
Ds. CP de Boer is predikant van de chr ger kerk te Werkendam. Een gemeente die jaarlijk een BwP-dag organiseert; die volgens mij ook door deze dominee geopend wordt.Herman schreef:Hmm, in dat geval moet ik mijn BwP begrip aanpassen.Unionist schreef:ja hoor:Oude-Waarheid schreef:Zijn er eigenlijk in de CGK de laatste jaren nog bewaar het panders
bij gekomen?
A.C. Uitslag
C.P. den Boer
A. den Boer
A. Huijgen
M.A. Kempeneers
Vooralsnog heeft alleen Kempeneers op een bwp-dag gesproken, de rest spreekt niet voor bwp en schrijft er niet voor ook.
En zo hoort het.Adelbach schreef:Ds. J.H. Velema spreekt ook niet op BWP dagen, maar zijn
boodschap is als BWP. Ach wat is BWP, gewoon Christelijk
Gereformeerd.
Een leuke bewering, BwP met vleugels. Vooralsnog heb ik binnen Bewaar het Pand nog nooit onderlinge discussie gezien, dus valt er ook niet over vleugels te spreken.Unionist schreef:En zo hoort het.Adelbach schreef:Ds. J.H. Velema spreekt ook niet op BWP dagen, maar zijn
boodschap is als BWP. Ach wat is BWP, gewoon Christelijk
Gereformeerd.
Dat vind ik altijd het aantrekkelijke van de CGK: het 'gewone' christelijke gereformeerde. Al is het volgens mij wel aan het veranderen. Als ik Bewaar het Pand lees, en dat doe ik al een paar jaar, dan merk ik wel een verandering in toon. Volgens mij groeien de vleugels ook daar uit elkaar.
?"broeder" Velema
Het is m.i. niet voor niets dat ds Smits en anderen zich niet meer thuis voelden in de CGK/BWP. Ook in de GG vind je diverse predikanten die overgestapt zijn uit de CGK/BWP. Blijkbaar zit er dan toch wel wat verschil tussen de prediking in de normale BWP-gemeente en de doorsnee GG-gemeente.Herman schreef:Overigens is hét kenmerk van BwP een degelijke bevindelijke prediking, en bevindelijk dan wel zodanig ingevuld als de hoofdmoot van de gg prediking. Dat is dus wat anders dan 'broeder' J.H. Velema.
Kennelijk is het jullie ontschoten wat BWP nu echt was met mannen als Smits (later OGG), Sneep, Van der Ent en niet te vergeten Wisse, om eens wat namen te noemen. Die preekten duidelijk naar het hart.
Hou wel even de geschiedenis recht. Ds Smits is nooit moedwillig de CGK uitgestapt. Toen hij in Driebergen stond wilde hij zijn ambt neerleggen op een zondag en dat deelde hij 's morgens van de kansel. Op de zondag is de predikant en de kerkenraad van Zeist gekomen en hebben met hem gesproken en 's avonds bleef hij predikant van de CGK Driebergen. Hierna is hij naar ik meen vanuit de CGK Sliedrecht naar de andere kant van de oceaan gegaan waar hij de Old Reformed Church heeft gediend, hij is weer teruggekomen naar de CGK van Sliedrecht en daarna weer de oceaan overgegaan en heeft de Free Reformed Church gediend. En toen kreeg hij een beroep van de Oud Gereformeerde Gemeente van Hardinxveld en is toen daar naar overgekomen. Maar door de weeks preekte hij overal zowel bij de OGG als bij de BWP gemeenten van de CGK.Dathenum schreef:Het is m.i. niet voor niets dat ds Smits en anderen zich niet meer thuis voelden in de CGK/BWP. Ook in de GG vind je diverse predikanten die overgestapt zijn uit de CGK/BWP. Blijkbaar zit er dan toch wel wat verschil tussen de prediking in de normale BWP-gemeente en de doorsnee GG-gemeente.Herman schreef:Overigens is hét kenmerk van BwP een degelijke bevindelijke prediking, en bevindelijk dan wel zodanig ingevuld als de hoofdmoot van de gg prediking. Dat is dus wat anders dan 'broeder' J.H. Velema.
Kennelijk is het jullie ontschoten wat BWP nu echt was met mannen als Smits (later OGG), Sneep, Van der Ent en niet te vergeten Wisse, om eens wat namen te noemen. Die preekten duidelijk naar het hart.
Unionist schreef:De vleugels die ik bedoelde waren de vleugels van de CGK, niet van BWP.
"Gewoon christelijk gereformeerd" vind ik o.a. nog bij de Velema's. Waarom niet? Waarom schrijf je?"broeder" Velema
Ik vind je posting eerlijk gezegd wat negatief. Of heb ik dat mis?
Nou, nou, ik wordt compleet overrompeld.Adelbach schreef:Om niet van 'zeer negatief' te spreken!
Als ds. Velema niet naar het hart spreekt, dan mag je je eigen hart weleens nakijken of dit klopt.
Hij preekt een rijke Christus voor een arme zondaar!! En dit is 'de' bevinding!
Volgens mij is Smits hier het verkeerde voorbeeld. Die is er niet uitgestapt, zoals anderen, maar eenvoudigweg omdat hij een beroep kreeg uit de OGG, en verder geen kerkordelijke scrupules kende. Maar dat is bijzaak.Dathenum schreef:Het is m.i. niet voor niets dat ds Smits en anderen zich niet meer thuis voelden in de CGK/BWP. Ook in de GG vind je diverse predikanten die overgestapt zijn uit de CGK/BWP. Blijkbaar zit er dan toch wel wat verschil tussen de prediking in de normale BWP-gemeente en de doorsnee GG-gemeente.
vinden jullie het erg als ik hier geen suikerbiet van snap?Auto schreef:Inderdaad ben ik het helemaal mee eens, er wordt tegenwoordig alles aangedaan omdat zelfs te voorkomen!Herman schreef:....
En helaas, helaas, 'gewoon christelijk gereformeerd' bestaat al sinds tijden niet meer.
