Breekijzertje schreef:

olfie schreef:.....Als vrouwen al toegelaten worden om te preken, dan is het theologisch fundament al verdwenen.

Ga daarover eens in discussie met Hilde, de dochter van wijlen prf. dr. C. Graafland.
Zij kan je vast het e.e.a. hierover vertellen.

ligt er maar aan of dat ambtshalve gebeurt........

@Elbert, ik heb het alleen over preken van een christelijke dominee.

Olfie schreef:Het negatieve is dat er enkel aandacht wordt besteed aan de uiterlijke zaken.

Ik denk dat er al genoeg aandacht wordt besteed aan de inhoud van de preek (in de 'rechterflank'). Het kan m.i. geen kwaad om ook eens naar de vorm te kijken. Het is inderdaad niet het belangrijkste aspect van een preek, maar wel een belangrijk aspect.

Olfie schreef:Het punt van goede theologische fundering is m.i. net zo waardevol in de beoordeling als een zandkorrel op het strand.

Wat bedoel je hiermee? Het is toch belangrijk dat een preek goed theologisch gefundeerd is en geen 'gezelschapspraat' (om maar even olie op het vuur te gooien )

Olfie schreef:En een preek kan voor de een geweldig mooi zijn, terwijl de ander dat niet zo ervaart.

Dat is waar, maar inog geen argument om eens goed te gaan kijken hoe een dominee preekt en of er misschien verbeterpuntjes zijn. De preken van veel dominees die ik ken zouden veel beter landen als ze wat oratisch verantwoorder gebracht zouden zijn.

Olfie schreef:dat heel het idee van preken top x mij doet walgen.
Straks krijgen we praktijken als dat die en die artiest op nummer 1 staat in de top 2000 zo staat Ds. die en die op nr. 1 in de beste preken aller tijden...

Laat ik het zo stellen: bezoekers van die website lezen nu wel een preekje van Calvijn!

Daarnaast snijdt het 'hellend-vlak argument' geen hout. Op een hellend vlak kun je namelijk ook omhoog...