Pagina 2 van 3

Geplaatst: 23 jul 2005, 21:36
door Marjan
Oorspronkelijk gepost door Lambertus
En toch ga ik morgenochtend met de tram richting kerk



wel gewaagd eigenlijk ! Ik rij door het centrum!


avé
Wat is er mis met de fiets?

Geplaatst: 23 jul 2005, 21:37
door Lambertus
Kheb geen fiets !

Geplaatst: 23 jul 2005, 21:44
door Marjan
Ehhh... en per pedes apostolurum? (als ik het goed schrijf)

Geplaatst: 23 jul 2005, 21:51
door tukkertje
Terreurgroep ook aktioef in Rijssen. School staat hier in lichterlaaie, van voor naar achter.

Geplaatst: 23 jul 2005, 21:52
door Lambertus
ff heel gauw

te voet gaan bedoel je ?

Diemen naar het Singel

Nou niet dus

Geplaatst: 23 jul 2005, 21:53
door Lambertus
tukkertje vind het wel spannend geloof ik

Geplaatst: 23 jul 2005, 22:20
door Daphne
Oorspronkelijk gepost door Lambertus
tukkertje vind het wel spannend geloof ik
die vind alles spannend :t

Geplaatst: 23 jul 2005, 22:26
door Daphne
[align=center]Weest sterk en hebt goeden moed, en vreest niet, en verschrikt niet voor hun aangezicht; want het is de HEERE, uw God, Die met u gaat; Hij zal u niet begeven, noch u verlaten.

Deuteronomium 31:6

Gij zijt mij een Verberging; Gij behoedt mij voor benauwdheid;

Psalm 32:7

Vrees niet, want Ik ben met u; zijt niet verbaasd, want Ik ben uw God; Ik sterk u, ook help Ik u, ook ondersteun Ik u met de rechterhand Mijner gerechtigheid.

Jesaja 41:10

Komt herwaarts tot Mij, allen die vermoeid en belast zijt, en Ik zal u rust geven.

Mattheus 11:28


Vrede laat Ik u, Mijn vrede geef Ik u; niet gelijkerwijs de wereld hem geeft, geef Ik hem u. Uw hart worde niet ontroerd en zij niet versaagd.

Johannes 14:27
[/align]

Geplaatst: 25 jul 2005, 09:59
door parsifal
Misschien netzo aanpakken als in Londen: een agent in burger!!! ziet een verdacht persoon en spreekt hem aan. Deze luistert niet (wist hij dat hij met een agent te maken had?). Vervolgens wordt deze man doodgeschoten.

Ik stel me het volgende voor in Amsterdam. Ik wil in de tram stappen en iemand komt met wapen op me af, ik denk die wil mijn portemonnee, maar als ik nu in de tram stap ben ik hem kwijt. Blijkt de man een agent te zijn die goed kan schieten en mij voor een terrorist aanziet. Knap beroerd.

Natuurlijk is dit een manier om terrorisme tegen te gaan. En misschien ook vrij effectief (en minder efficient) maar ik heb nog altijd het idee dat het gebruik van foute middelen, ook al lijkt het noodzakelijk om iets goeds te berijken, nooit geoorloofd is.

Vaya con Dios,

parsifal

Geplaatst: 25 jul 2005, 10:30
door Gian
Oorspronkelijk gepost door parsifal
Misschien netzo aanpakken als in Londen: een agent in burger!!! ziet een verdacht persoon en spreekt hem aan. Deze luistert niet (wist hij dat hij met een agent te maken had?). Vervolgens wordt deze man doodgeschoten.

Ik stel me het volgende voor in Amsterdam. Ik wil in de tram stappen en iemand komt met wapen op me af, ik denk die wil mijn portemonnee, maar als ik nu in de tram stap ben ik hem kwijt. Blijkt de man een agent te zijn die goed kan schieten en mij voor een terrorist aanziet. Knap beroerd.

Natuurlijk is dit een manier om terrorisme tegen te gaan. En misschien ook vrij effectief (en minder efficient) maar ik heb nog altijd het idee dat het gebruik van foute middelen, ook al lijkt het noodzakelijk om iets goeds te berijken, nooit geoorloofd is.

Vaya con Dios,

parsifal
Tja,

Voor t'zelfde geld had die man net een rolletje pepermunt gestolen in de kiosk, en probeerde daarom te ontkomen aan de politie.

Geplaatst: 25 jul 2005, 13:25
door Afgewezen
Ik las vandaag in het ND een stuk van Van Deursen, waarin hij aangaf dat het heel goed mogelijk is dat God de islam als gesel gebruikt voor de christenvolken, die Hem hem hebben verlaten (zoals dat ook bij de zeven gemeente in Klein-Azië gebeurd is).
Wat ons past, is dan ook boete en berouw.

Geplaatst: 25 jul 2005, 15:19
door tukkertje
Oorspronkelijk gepost door parsifal
Misschien netzo aanpakken als in Londen: een agent in burger!!! ziet een verdacht persoon en spreekt hem aan. Deze luistert niet (wist hij dat hij met een agent te maken had?). Vervolgens wordt deze man doodgeschoten.

Ik stel me het volgende voor in Amsterdam. Ik wil in de tram stappen en iemand komt met wapen op me af, ik denk die wil mijn portemonnee, maar als ik nu in de tram stap ben ik hem kwijt. Blijkt de man een agent te zijn die goed kan schieten en mij voor een terrorist aanziet. Knap beroerd.

Natuurlijk is dit een manier om terrorisme tegen te gaan. En misschien ook vrij effectief (en minder efficient) maar ik heb nog altijd het idee dat het gebruik van foute middelen, ook al lijkt het noodzakelijk om iets goeds te berijken, nooit geoorloofd is.

Vaya con Dios,

parsifal

Laat een ding duidelijk zijn, het is triestdat een onschuldige burger neergeschoten is, maar als je niks op je kerfstok hebt waarom luister je dan niet en sla je op de vlucht.

Wil je terreur goed aanpakken dan horen daar helaas ook missers bij. Heel pijnlijk, maar het is realiteit. Realiseer je wel onder welke druk deze mensen werken. Helemaal nu er een tweede aanslag is geweest. Je hoeft daar nu als toerist met beetje donker uiterlijk niet met een rugtasje te gaan lopen, want dan ga je wel in de boeien.

Geplaatst: 25 jul 2005, 15:23
door parsifal
het was een agent in burger die schoot, wist de man dat hij met politie te maken had? Besefte hij dit?
Oorspronkelijk gepost door tukkertje

Laat een ding duidelijk zijn, het is triestdat een onschuldige burger neergeschoten is, maar als je niks op je kerfstok hebt waarom luister je dan niet en sla je op de vlucht.

Wil je terreur goed aanpakken dan horen daar helaas ook missers bij. Heel pijnlijk, maar het is realiteit. Realiseer je wel onder welke druk deze mensen werken. Helemaal nu er een tweede aanslag is geweest. Je hoeft daar nu als toerist met beetje donker uiterlijk niet met een rugtasje te gaan lopen, want dan ga je wel in de boeien.

Geplaatst: 25 jul 2005, 18:20
door David J
Vanochtend, bij het lezen van de berichten over de aanslag in Egypte, schoot ineens een gekke gedachte door m'n hoofd. Volgens mij is het belangrijkste doel van dergelijke aanslagen het aanjagen van angst. Wij Westerlingen moeten niet naar Egypte op vakantie gaan, geen troepen in Irak hebben, Israel niet steunen en niets beledigends over de Islam roepen. Als dat waar is, begint het terrorisme voor mij zijn effectiviteit te verliezen. Je begint eraan te wennen. We weten zo zachtjes aan dat het overal kan gebeuren. Ontlopen kan niet, want de volgende bom kan net zo goed in Amsterdam als in San Diego ontploffen, en er is nauwelijks verband tussen je gedrag en de kans dat het jou treft. Maar die kans is per saldo wel heel klein.
Het wordt net zoiets als deelnemen aan het verkeer: je weet dat er in Nederland 1000 doden per jaar vallen in het verkeer, en desondanks stap je fluitend in de auto.
Ben ik nou gek of herkent iemand dit?

Geplaatst: 25 jul 2005, 18:35
door Lambertus
Ik kan me niet voorstellen dat wanneer een agent in burger of niet ,,, niet met luide stem laten merken dat ie van d politie is!

Tuurlijk het is treurig en in en in triest wat er gebeurd is maar we horen het verhaal slechts van één kant. Ik kan me niet voorstellen dat het slachtoffer niet gehoord heeft dat het de politie was

Overigens hoorde ik gisteren van een vriend van mij die weer een andere vriend tegenkwam die ik ook goed ken en werkt bij de politie dat SAIL Amsterdam een target zou zijn !!!


Gaan we nog naar Sail Amsterdam met ze alle offuh????