merendeel Geref gezindte heeft internet

Lecram

Bericht door Lecram »

Origineel geplaatst door Rens
Kridje,

het feit dat je geen tv hebt is in zekere zin te wijten aan een "gebrek" aan zelfbeheersing t.a.v. de programmakeuze dan wel het bedienen van de aan/uitknop.

Wijzelf hebben wel tv, maar die staat eigenlijk bijna nooit aan, slechts voor zeer bijzondere programma's zoals "de verandering", "nederland zingt" of soms het journaal.

In die orde van grootte zou je ook het open internet kunnen zien.

Wijzelf hebben een open (kabel-)internet verbinding. Maar het is een kwestie van pure zelfbeheersing om alle sites die van een bedenkelijk allooi zijn te mijden.

Tot op heden is mij dat goed afgegaan, want zodra ik stuitte op een vermoeden van een aanstootgevende dan wel sexsite, klikte ik die al niet aan. Mocht er een reclamemail voor zo'n site binnenkomen, dan wordt die mail ongeopend weggeklikt, as simple as that!

Het gaat dus om pure zelfbeheersing! Wie zichzelve niet vertrouwd doet er goed aan gefilterde internet te nemen.

Groet, Rens
Helemaal mee eens, Rens
Lecram

Bericht door Lecram »

We kunnen heel wat filosoferen hoe we dat over een aantal jaren gaan doen (als we kinderen krijgen las ik of als mijn dochter groter is).

Over een paar jaar bestaat er geen TV, radio, PC internet ed. meer.

Alles wordt geintegreerd. Je kunt straks niet meer bellen als je geen aansluiting meer hebt. En over die aansluiting kan je alles ontvangen: tekst, bewegende beelden, spraak, data enzovoort. De verbinding zal dan zo snel zijn dat je gewoon je programma's opvraagt, op ieder moment van de dag. Zo kan je ook allerlei andere informatie opvragen en een video gesprek houden met je broer in de USA. Allemaal draadloos.

Hoelang duurt dit? Ik voorspel maximaal 5 jaar. De technieken zijn er al, maar de telecommaatschappijen wachten met de uitrol ervan, vanwege gedane investeringen in 'oude' technieken als GSM, ISDN, GPRS, UMTS, glasvezel ed. Straks niet meer nodig.

Wanneer je hier niet aan meedoet, zal je niet meer kunnen bellen met bijvoorbeeld je moeder een dorp verderop.

(ach, als je maar kunt motorrijden :, )

[Veranderd op 4/9/02 door Lecram]
wpv

Bericht door wpv »

Lecram,

Daar heb je inderdaad gelijk in. Het is dan ook verstandig om vroeg genoeg met media-opvoeding te beginnen. Daarbij moeten dan ook de gevaren aangegeven worden.
In ieder geval zal ik zolang mogelijk proberen het internetgebeuren in huis zoveel mogelijk op 1 pc te laten plaatsvinden. Of dat technisch mogelijk is en hoelang nog, weet ik niet. De tijd zal het leren.
an3sdej

Bericht door an3sdej »

Als mensen een 'open' internetverbinding hebben, zal er ook van dat 'open internet' gebruik gemaakt worden.
Niemand maakt mij wijs dat gereformeerden meer zelfbeheersing hebben dan een gemiddeld ander mens. In de vele jaren dat ik in de psychiatrie werkte, aan de rand van de Veluwe, heb ik ook vele streng geref. begeleid tijdens opnames.

Vooral veel mannen waren verslaafd aan de porno. Ik kan met mijn mensenkennis NIET geloven dat de gemiddelde geref. man meer zelfbeheersing heeft dan andere mannen.

En wat betreft kinderen, het maakt kinderen juist weerbaar als ALLES open besproken en gezien kan worden. Als de ouders hun eigen frustraties en remmingen tenminste niet gaan projecteren op hun kinderen.
Lecram

Bericht door Lecram »

Origineel geplaatst door an3sdejNiemand maakt mij wijs dat gereformeerden meer zelfbeheersing hebben dan een gemiddeld ander mens. Vooral veel mannen waren verslaafd aan de porno.

Ik kan met mijn mensenkennis NIET geloven dat de gemiddelde geref. man meer zelfbeheersing heeft dan andere mannen.
Wie heeft dat beweerd dan? Ik dacht niet dat dat de algehele mening was op dit forum of in de ger. gezindte.
an3sdej

Bericht door an3sdej »

Daarom snap ik nog steeds niet dat internet WEL mag, en TV NIET!!!!
an3sdej

Bericht door an3sdej »

(Lecram, ik reed eerder ook motor, Intruder 800cc, mag ik niet meer jammer genoeg:#)
Madtice
Berichten: 1070
Lid geworden op: 06 sep 2002, 10:24

Bericht door Madtice »

Dus de algemene mening is: als er porno te zien is, kijkt elke man er per definitie naar??? Beetje eenzijdig wel denk ik, te generaliserend ook.
questio

Bericht door questio »

Origineel geplaatst door Rens
Ook ik heb een zgn. open internet, maar dat is noodzakelijk. Heb tot opheden alle binnenkomende mails over sexdates en aangeprezen sexsties consequent wggeklikt. Erg hinderlijk, maar dat is onvermijdelijk verbonden aan het fenomeen open internet.

Maar omdat ik een kabelverbinding heb (Chello) kan ik helaas niet in zee met Filternet of RDnet. Zij werken (nog) niet met kabelverbindingen.

Rustig afwachten en in die tijd alles wegklikken wat funzig "ruikt" of daartoe vermoedens oproept.

Rens.
Ook ik heb open internet, maar ik heb nooit last van dit soort mails. Om te voorkomen dat je dit soort mails krijgt moet je nooit je email adres ergens invullen of een ander adres aanmaken dat je gebruikt als je ergens op het www je emailadres moet invullen.
Billy
Berichten: 1740
Lid geworden op: 29 dec 2001, 11:49
Locatie: NL

Bericht door Billy »

ELKE CHRISTEN HEEFT DE PLICHT (MOREEL EN PRINCIPIEEL) OM EEN GEFILTERD INTERNET AANSLUITING TE HEBBEN/NEMEN.


Wat vinden jullie van deze stelling en waarom

:pu:pu:pu:pu:pu:pu:pu:pu:pu:pu:pu:pu
"Indien het hier in 't Vaderland zoo gelegen is, dat men de waarheid niet mag spreken, zoo ist er ellendig gesteld. Nochtans zal ik die spreken, zoo lang als mijn oogen open staan."

Michiel Adriaanszoon de Ruyter
Gebruikersavatar
parsifal
Berichten: 10152
Lid geworden op: 09 jan 2002, 10:15
Locatie: Zuidhorn

Bericht door parsifal »

je kunt al niemand verplichten internet teh hebben laat staan gefilterd internet. Verder vind ik het wat onzinnig. Een filter is geen plicht, maar een bescherming voor de zwakkeren. Maar er zijn genoeg mensen die de verleiding aankunnen of voor wie foute sites helemaal geen verleiding zijn.

Vaya con Dios,

parsifal
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
Billy
Berichten: 1740
Lid geworden op: 29 dec 2001, 11:49
Locatie: NL

Bericht door Billy »

Origineel geplaatst door parsifal
je kunt al niemand verplichten internet teh hebben laat staan gefilterd internet. Verder vind ik het wat onzinnig. Een filter is geen plicht, maar een bescherming voor de zwakkeren. Maar er zijn genoeg mensen die de verleiding aankunnen of voor wie foute sites helemaal geen verleiding zijn.

Vaya con Dios,

parsifal

ALLEEN VOOR DE ZWAKKEREN?

dat wil dus zeggen dat iemand met filternet of RD net ( in welke vorm dan ook) zwakker is als iemand met Open Internet? Dat vind ik pas onzinnig!

Ieder mens is zwak en geneigd tot ALLE kwaad!

Het is geen schande als we ons wapenen tegen alle geweld des duivels hoor.

We nemen toch ook geen abonnement op de leesmap met daarin de aktueel en playboy omdat we zonodig wel de Elsevier en Donald Duck willen lezen?

Als chr. gezin moeten we ons hoeden en wapenen voor vunzigheid, geweld etc. binnen het gezin.
Mijns inziens gaat dat voor wat betreft het internet het beste met een gefilterd internet.

verder steunen en staan we open voor (als we een GRATIS open internet hebben) vaak allerlei ongewenste zaken, reclames en Pop Ups.

zeker kinderen en pubers kunnen zo (ongewild) in aanraking komen met de meest verderfelijke dingen. ( en dan doel ik niet alleen op porno)

verder moeten we juist de christelijke providers steunen ( solcon, eo, rd,provident) om hun een bestaansrecht te gunnen op deze markt!

Verder vind ik dat er kerken zijn die achter de feiten aanhollen door te waarschuwen tegen zelfs Filternet/RD net etc. terwijl 70 % van hun gemeenteleden een OPEN!!!!! internetaansluiting hebben.

Dit vind ik struisvogelkerkpolitiek!

kortom ik ben voor PROMOTIE van gefilterd internet en dus ook

VOOR genoemde stelling!!
"Indien het hier in 't Vaderland zoo gelegen is, dat men de waarheid niet mag spreken, zoo ist er ellendig gesteld. Nochtans zal ik die spreken, zoo lang als mijn oogen open staan."

Michiel Adriaanszoon de Ruyter
Gebruikersavatar
parsifal
Berichten: 10152
Lid geworden op: 09 jan 2002, 10:15
Locatie: Zuidhorn

Bericht door parsifal »

Niet iedereen heeft een gezin. Daar hoeft dus ook niet iedereen rekening mee te houden. Verder geef ik geen waardeoordeel over de zwakkeren, voor alle duidelijkheid ik reken mijzelf daar ook onder. Maar de meeste vrouwen bijvoorbeeld zullen niet echt moeite hebben met de verleiding van pornosites. Ook zijn er genoeg mannen, voor wie het geen enkele moeite kost foute sites weg te klikken. Zijn zij fout bezig als ze geen gefilterd internet hebben? Het is echt maar een bescherming. Niet iedereen heeft die bescherming nodig, wees vooral eerlijk naar jezelf, je weet zelf het beste wanneer je hem wel nodig hebt. De vergelijking met de leesmap gaat niet helemaal op denk ik. Ik weet niet wat er precies inzit, maar ik begreep dat er veel roddelbladen enzo zitten, dan zijn de losse nummers van de bladen die je wilt hebben vast goedkoper.

Stel niet meer wetten op dan nodig. Alleen voor jezelf misschien omdat je jezelf een beetje kent.

Vaya con Dios,

parsifal
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
Plaats reactie