Noach en logica
-
Adryan
Adryan, in http://www.nd.nl/htm/dossier/dino/para2.htm wordt het boek van Rehwinkel genoemd, met ISBN-nummer. Het is uitgegeven bij Buijten en Schipperheijn.
-
wpv
-
Frost
Het boek van Rehwinkel is misleidend en achterhaald ('t is nogal gedateerd). Leuk als je alleen maar uit bent op een pseudo-wetenschappelijke onderbouwing voor opvattingen die je reeds hebt, waardeloos als je enige waarde hecht aan intellectuele integriteit.
Het is onmogelijk om iets als de zondvloed als een volstrekt normaal natuurlijk proces te beschouwen; was het hele idee achter de zondvloed niet een speciale straf van God, dus rechtstreeks goddelijk ingrijpen? In dat geval moet je niet met wetenschappelijke verklaringen aankomen.
En ook de vraag waarom God de sporen van de zondvloed wel uit de natuur uitgewist heeft, maar niet uit de bijbel, kan eenvoudig beantwoord worden door een beroep te doen op Gods soevereiniteit. De reden dat geloof en wetenschap vaak niet door één deur gaan is omdat God dat nu eenmaal zo gewild heeft, en dus dwaalsporen heeft uitgezet.
Het is onmogelijk om iets als de zondvloed als een volstrekt normaal natuurlijk proces te beschouwen; was het hele idee achter de zondvloed niet een speciale straf van God, dus rechtstreeks goddelijk ingrijpen? In dat geval moet je niet met wetenschappelijke verklaringen aankomen.
En ook de vraag waarom God de sporen van de zondvloed wel uit de natuur uitgewist heeft, maar niet uit de bijbel, kan eenvoudig beantwoord worden door een beroep te doen op Gods soevereiniteit. De reden dat geloof en wetenschap vaak niet door één deur gaan is omdat God dat nu eenmaal zo gewild heeft, en dus dwaalsporen heeft uitgezet.
-
england
Toch niet, Frost... God werkt vaak middelijker wijs. Dus wat soms verklaarbaar kan zijn, wordt dan toch gewerkt door Zijn Hand... Denk bijvoorbeeld aan een aardbeving...
Daarom is het ook niet erg om wetenschap te gebruiken om dingen te verklaren, immers, dat neemt het wonder niet weg...
En te zeggen dat de zondvloed alleen vanuit de Bijbel te vinden is, is het negeren van een heleboel wetenschappelijk bewijs...
Weet je waarom mensen het niet zien, de zondvloed en de schepping? Omdat ze het niet willen zien. Men geeft zelfs toe dat men geen andere keus heeft omdat men niet in God wil geloven... Geloof je in de schepping, dan geloof je in God.
Kies je ervoor om God uit je leven te bannen, dan zul je ook heel wat wetenschappelijk bewijs uit je leven moeten bannen!
Daarom is het ook niet erg om wetenschap te gebruiken om dingen te verklaren, immers, dat neemt het wonder niet weg...
En te zeggen dat de zondvloed alleen vanuit de Bijbel te vinden is, is het negeren van een heleboel wetenschappelijk bewijs...
Weet je waarom mensen het niet zien, de zondvloed en de schepping? Omdat ze het niet willen zien. Men geeft zelfs toe dat men geen andere keus heeft omdat men niet in God wil geloven... Geloof je in de schepping, dan geloof je in God.
Kies je ervoor om God uit je leven te bannen, dan zul je ook heel wat wetenschappelijk bewijs uit je leven moeten bannen!
-
Frost
Als God middelijkerwijs werkt, kan ook niet langer vastgesteld worden of het gewoon een natuurlijk proces was of dat er iemand achter zat.
Verder zou het oneindig veel moelijker zijn om zand te vinden in de sahara, of ijs op de zuidpool, dan sporen van zo'n vloed te vinden. Maar die sporen zijn er niet, integendeel, alles wijst er juist op dat er nooit een zondvloed geweest is.
En voor zover er wetenschappelijk bewijs bestaat omtrent het bestaan van goden, dan is het uitsluitend dat zo'n God zich niet op waarneembare manier bezig houdt met het reilen en zeilen op deze planeet, ofwel: elk positief bewijs voor zijn bestaan ontbreekt.
Verder zou het oneindig veel moelijker zijn om zand te vinden in de sahara, of ijs op de zuidpool, dan sporen van zo'n vloed te vinden. Maar die sporen zijn er niet, integendeel, alles wijst er juist op dat er nooit een zondvloed geweest is.
En voor zover er wetenschappelijk bewijs bestaat omtrent het bestaan van goden, dan is het uitsluitend dat zo'n God zich niet op waarneembare manier bezig houdt met het reilen en zeilen op deze planeet, ofwel: elk positief bewijs voor zijn bestaan ontbreekt.