Bizarre cartoon Vrij Nederland over JP

[marsm104]

Als een persoon niet populaire beslissingen neemt, tja, dan gaan we d'r maar met z'n allen tegenin

[Robert]

Rens, een goeie cartoon kan ik best waarderen.
Maar de naam van een persoon verhaspelen komt altijd wel heel erg in de buurt van een persoonlijk argument.

[David J]

De ellende voor een kabinet als het moet bezuinigen, is dat onvermijdelijk de zwakkeren harder worden getroffen dan de sterken. De eersten zijn nu eenmaal veel meer op de overheid aangewezen dan de tweeden; dat is de hele reden dat ze 'zwakkeren' worden genoemd. Ik hou niet alle financieel-economische maatregelen precies bij, maar ik heb niet de indruk dat Balkenende bewust deze mensen wil treffen.
Schrijnende situaties zijn er altijd te vinden. Maar over het algemeen is de welvaart in Nederland zo ontzettend hoog, dat er best een beetje af kan. Ik ben nog geen maatregelen tegengekomen waarvan ik de redelijkheid niet inzag.

Groet,

David

[David J]

Sorry, de vorige post was een beetje 'buiten onderwerp'. Laat ik het recht breien door te zeggen dat ik om deze redenen het absoluut onzin vind om Balkenende te verhaspelen tot 'Bak ellende'. :o

[Robert]

Het beleid van Balkenende is voor de zwakkeren uiteindelijk alleen maar beter. Zonder deze ingrepen zou het sociale stelsel binnen enkele jaren in elkaar klappen, of de economie zal niet meer opkrabbelen.

En daar zijn als eerste de zwakkeren het slachtoffer van.

[xgnoom]

Ik vind het allemaal niet zo ernstig. Het hoort er nu eenmaal bij dat je als minister-president alle klappen opvangt, je symboliseert als persoon het beleid van de overheid. Dus naamsverbasteringen ed hangen samen met zijn functie en niet met zijn persoon. Daarom mag je wat mij betreft best Bakellende zeggen, als daarmee doelt op het beleid en niet op de persoon van de premier.

[Daphne]

Oorspronkelijk gepost door Rens

Niet de politicus dus, wél de mens, en dat zijn twee onderscheiden figuren.

:t:t:t:t hoe zat dat nou... was er niet bij Pimmetje F ook zo'n soort discussie... wie helpt me effe... hoe zat dat... :pu:t:t:t

[Barryvrouw]

Oorspronkelijk gepost door Robert
Het beleid van Balkenende is voor de zwakkeren uiteindelijk alleen maar beter. Zonder deze ingrepen zou het sociale stelsel binnen enkele jaren in elkaar klappen, of de economie zal niet meer opkrabbelen.

En daar zijn als eerste de zwakkeren het slachtoffer van.

Sorry, vat het niet op als persoonlijk, maar we hebben nogal makkelijk praten als we niet behoren tot de zwakkeren.
Af en toe kan ik tijdens mijn werkzaamheden meekijken in de minder bedeelde gezinnen. Rondkomen van € 850,00 als alleenstaande ouder met twee schoolgaande kinderen. Nou, dat redde ik niet.

[visje]

Jullie sturen toch wel allemaal een protestmail naar VN he !!!!!

Dit is echt te gek voor woorden : vrijheid van menininguiting heet zoiets, nou ja.....

Van normen en waarden hebben ze daar duidelijk geen kaas gegeten.

[Jelle]

Het beste is ook deze rommel niet lezen

[Robert]

Ik lees deze rommel omdat ik op de hoogte wil blijven van wat er in Nederland gebeurt. Dus: waar het heengaat met ons land.
Juist als christen vind ik het belangrijk om te weten wat er in een land gebeurd. Er wordt in de VN heel veel over christen en het christelijk geloof geschreven. Hoe kijken ze tegen ons aan. Daarom gooi ik de rommel niet weg, hoewel ik het meteen met je eens ben dat het rommel is.

Rens: boven de modale streep is niet zoveel te halen, want daar gaat weinig tot geen overheids geld heen.
Als je teveel uitgeeft kan je dat alleen terug halen van de plekken waar je het aan uitgeeft. Dat lijkt me zo klaar als een klontje.

[Robert]

Nog meer belasting verhogingen? Terwijl we in Nederland al meer belasting betalen dan in de rest van Europa?
Zodat de rijken nog meer naar Belgie vertrekken?

Buiten dat vind ik het een hele slechte zaak om altijd meer geld er in te pompen terwijl er nog veel misbruik van gemaakt wordt.
Waarom willen 'linkse mense' nooit de fraude aanpakken? En doen ze altijd net alsof iedereen die ziek is of in de WAO zit er terrecht in zit?

Er is ontzettend veel solidariteit in Nederland iedereen betaalt 31% van zijn inkomen aan solidariteit. Dat is 21% meer dan in de Bijbel wordt gevraagd.
Wat is dan de bedoeling? De Nederlandse 'armen' behoren tot de rijkste mensen van de wereld. Natuurlijk hebben ze het krap, dat geloof ik zeker. Zeker bijstand moeders met kinderen.
Wat mij betreft mag daar een uitzondering worden gemaakt, en mag daar meer geld naartoe.

En wat de solidariteit betreft, naast de belasting geef ik, en velen met me, ook nog een hoop geld aan goede doelen, het ondersteunen van ontwikkelingshulp. Christenen meestal aan christelijke organisaties.

Het sprookje van 'er is geen solidariteit' is een sprookje over lucht.
Wat je eigenlijk wil is dat iedereen die niet werkt net zo'n heerlijk welvaarts leventje kan leiden als iemand die wel werkt.

Ik vind: heb je geen werk, dan moet je eten en onderdak en kleding kunnen bekostigen. Dat kan iedereen in Nederland. Ruim!
Maar de televisie, de computer, veel verschillende kleding, schilderijen, weet ik veel wat...... daar roept de Bijbel ons niet toe op.

Alsof de solidariteit een soort aardsparadijsscheppings-machine moet zijn. Ik gun iedereen z'n welvaart. Van harte. Maar ik gun het mensen die hard werken meer dan mensen die niet werken. Of dit nu binnen of buiten hun schuld is.