Cyrillus schreef: ↑09 feb 2024, 19:18 Weet iemand hoe het ligt met vrouwenstemrecht binnen de CGK gemeenten?

Hoe het in de BhP gemeenten zit, weet ik niet. In alle overige ( midden en links) gemeenten hebben vrouwen stemrecht

Volgens mij hebben vrouwen in (de meeste) BhP-gemeenten geen stemrecht.

Op welke manier is het mogelijk dat bij keuze voor optie 1 een ongecontroleerde breuk voorkomen wordt?

HersteldHervormd schreef: ↑09 feb 2024, 20:11 Vraagje voor de CGK'ers: Stel dat optie 3 of 4 werkelijkheid zouden worden zou je dan neerleggen bij hetgeen de landelijke kerk of plaatselijke gemeente besluit?
En bij welk kerkverband denk je dat je eigen gemeente zich zou gaan aansluiten stel het zou optie 4 worden?

Optie 3 lijkt me erg lastig. Het enige kerkverband waar de CGK in het geheel in past is de PKN. Dan kun je net zo goed aanmodderen als losgeslagen CGK.
Bij optie vier zal het in onze gemeente HHK worden vermoed ik, daar zou ik goed mee kunnen leven. Sterker, het heeft mijn grote voorkeur.

HHR schreef: ↑10 feb 2024, 00:04

HersteldHervormd schreef: ↑09 feb 2024, 20:11 Vraagje voor de CGK'ers: Stel dat optie 3 of 4 werkelijkheid zouden worden zou je dan neerleggen bij hetgeen de landelijke kerk of plaatselijke gemeente besluit?
En bij welk kerkverband denk je dat je eigen gemeente zich zou gaan aansluiten stel het zou optie 4 worden?

Optie 3 lijkt me erg lastig. Het enige kerkverband waar de CGK in het geheel in past is de PKN. Dan kun je net zo goed aanmodderen als losgeslagen CGK.
Bij optie vier zal het in onze gemeente HHK worden vermoed ik, daar zou ik goed mee kunnen leven. Sterker, het heeft mijn grote voorkeur.

De HHK vind ik geen optie. De. O(GG)iN vind ik geen optie, de PKN vind ik geen optie. De NGK is nooit een optie. Wie helpt mij?

huisman schreef: ↑10 feb 2024, 00:42

HHR schreef: ↑10 feb 2024, 00:04

HersteldHervormd schreef: ↑09 feb 2024, 20:11 Vraagje voor de CGK'ers: Stel dat optie 3 of 4 werkelijkheid zouden worden zou je dan neerleggen bij hetgeen de landelijke kerk of plaatselijke gemeente besluit?
En bij welk kerkverband denk je dat je eigen gemeente zich zou gaan aansluiten stel het zou optie 4 worden?

Optie 3 lijkt me erg lastig. Het enige kerkverband waar de CGK in het geheel in past is de PKN. Dan kun je net zo goed aanmodderen als losgeslagen CGK.
Bij optie vier zal het in onze gemeente HHK worden vermoed ik, daar zou ik goed mee kunnen leven. Sterker, het heeft mijn grote voorkeur.

De HHK vind ik geen optie. De. O(GG)iN vind ik geen optie, de PKN vind ik geen optie. De NGK is nooit een optie. Wie helpt mij?

En dat snap ik niet.
Blijkbaar blijf je dan liever CGK incl gemeenten die alle afspraken aan hun laars lappen.
En dat zal het toch wel worden, de meesten vinden de alternatieven geen optie. Zijn bang voor het onbekende, dus doen glas plas.
En volgende synode gaat het over kinderen aan het HA. Of een Doopvernieuwing zoals in de NGK nu ter agenda staat. Maar als je dat liever hebt.

Ik mis nog de optie van een CGK in twee snelheden. Dat heeft in Europa ook goed gewerkt. En middengemeenten die twijfelen, hebben dan de mogelijkheid om van classis te wisselen.

Eén CGK-Universiteit en één pensioenfonds. Maar verder twee bovenplaatselijke structuren, met elk hun eigen regels.

Dan is er zeg maar een federatie van twee kerkverbanden met dezelfde naam. De CGK-A en CGK-B.

HHR schreef: ↑10 feb 2024, 00:49

huisman schreef: ↑10 feb 2024, 00:42

HHR schreef: ↑10 feb 2024, 00:04

HersteldHervormd schreef: ↑09 feb 2024, 20:11 Vraagje voor de CGK'ers: Stel dat optie 3 of 4 werkelijkheid zouden worden zou je dan neerleggen bij hetgeen de landelijke kerk of plaatselijke gemeente besluit?
En bij welk kerkverband denk je dat je eigen gemeente zich zou gaan aansluiten stel het zou optie 4 worden?

Optie 3 lijkt me erg lastig. Het enige kerkverband waar de CGK in het geheel in past is de PKN. Dan kun je net zo goed aanmodderen als losgeslagen CGK.
Bij optie vier zal het in onze gemeente HHK worden vermoed ik, daar zou ik goed mee kunnen leven. Sterker, het heeft mijn grote voorkeur.

De HHK vind ik geen optie. De. O(GG)iN vind ik geen optie, de PKN vind ik geen optie. De NGK is nooit een optie. Wie helpt mij?

En dat snap ik niet.
Blijkbaar blijf je dan liever CGK incl gemeenten die alle afspraken aan hun laars lappen.
En dat zal het toch wel worden, de meesten vinden de alternatieven geen optie. Zijn bang voor het onbekende, dus doen glas plas.
En volgende synode gaat het over kinderen aan het HA. Of een Doopvernieuwing zoals in de NGK nu ter agenda staat. Maar als je dat liever hebt.

Je roept van alles maar alle GS uitspraken zijn tot nu toe Schriftuurlijk en orthodox gereformeerd geweest. Laat jij je gijzelen door de ongehoorzame linkerkant ?

Kunnen die ongehoorzame gemeenten er niet uit worden gekieperd?

Bourdon16 schreef: ↑10 feb 2024, 07:53 Kunnen die ongehoorzame gemeenten er niet uit worden gekieperd?

Ja ik probeer dat in het hellende vlak topic ook uit te leggen.
Je kan nu wel zeggen de ongehoorzame gemeenten kieper ik er uit, alleen weet de CGK ook dat er nog heel veel gemeenten de komenden jaren dan ook alsnog uitgekieperd gaan worden. Vandaar dat je ook uitkomt bij optie 3 of 4.

huisman schreef: ↑10 feb 2024, 00:42

HHR schreef: ↑10 feb 2024, 00:04

HersteldHervormd schreef: ↑09 feb 2024, 20:11 Vraagje voor de CGK'ers: Stel dat optie 3 of 4 werkelijkheid zouden worden zou je dan neerleggen bij hetgeen de landelijke kerk of plaatselijke gemeente besluit?
En bij welk kerkverband denk je dat je eigen gemeente zich zou gaan aansluiten stel het zou optie 4 worden?

Optie 3 lijkt me erg lastig. Het enige kerkverband waar de CGK in het geheel in past is de PKN. Dan kun je net zo goed aanmodderen als losgeslagen CGK.
Bij optie vier zal het in onze gemeente HHK worden vermoed ik, daar zou ik goed mee kunnen leven. Sterker, het heeft mijn grote voorkeur.

De HHK vind ik geen optie. De. O(GG)iN vind ik geen optie, de PKN vind ik geen optie. De NGK is nooit een optie. Wie helpt mij?

Een vrije gemeente?

huisman schreef: ↑10 feb 2024, 01:04

HHR schreef: ↑10 feb 2024, 00:49

huisman schreef: ↑10 feb 2024, 00:42

HHR schreef: ↑10 feb 2024, 00:04

Optie 3 lijkt me erg lastig. Het enige kerkverband waar de CGK in het geheel in past is de PKN. Dan kun je net zo goed aanmodderen als losgeslagen CGK.
Bij optie vier zal het in onze gemeente HHK worden vermoed ik, daar zou ik goed mee kunnen leven. Sterker, het heeft mijn grote voorkeur.

De HHK vind ik geen optie. De. O(GG)iN vind ik geen optie, de PKN vind ik geen optie. De NGK is nooit een optie. Wie helpt mij?

En dat snap ik niet.
Blijkbaar blijf je dan liever CGK incl gemeenten die alle afspraken aan hun laars lappen.
En dat zal het toch wel worden, de meesten vinden de alternatieven geen optie. Zijn bang voor het onbekende, dus doen glas plas.
En volgende synode gaat het over kinderen aan het HA. Of een Doopvernieuwing zoals in de NGK nu ter agenda staat. Maar als je dat liever hebt.

Je roept van alles maar alle GS uitspraken zijn tot nu toe Schriftuurlijk en orthodox gereformeerd geweest. Laat jij je gijzelen door de ongehoorzame linkerkant ?

Eens wat betreft de GS uitspraken. Maar als het alleen bij woorden blijft is samenwerking toch niet mogelijk.
Dat gijzelen is juist al jaren de praktijk. De uitspraken kunnen goed zijn, maar als het qua uitvoering een lege huls blijkt te zijn in de praktijk. Wat ben je dan als kerkverband?
Er zijn geen middelen om op te treden. En links legt alle besluiten naast zich neer.
Ten diepste wetend dat de 'rechter' zijde toch geen oplossing ziet maar uiteindelijk niet de moed heeft om echte stappen te nemen, en de historie leert dat het uiteindelijk toch weer een vorm van gedogen wordt.

huisman schreef: ↑10 feb 2024, 00:42

HHR schreef: ↑10 feb 2024, 00:04

HersteldHervormd schreef: ↑09 feb 2024, 20:11 Vraagje voor de CGK'ers: Stel dat optie 3 of 4 werkelijkheid zouden worden zou je dan neerleggen bij hetgeen de landelijke kerk of plaatselijke gemeente besluit?
En bij welk kerkverband denk je dat je eigen gemeente zich zou gaan aansluiten stel het zou optie 4 worden?

Optie 3 lijkt me erg lastig. Het enige kerkverband waar de CGK in het geheel in past is de PKN. Dan kun je net zo goed aanmodderen als losgeslagen CGK.
Bij optie vier zal het in onze gemeente HHK worden vermoed ik, daar zou ik goed mee kunnen leven. Sterker, het heeft mijn grote voorkeur.

De HHK vind ik geen optie. De. O(GG)iN vind ik geen optie, de PKN vind ik geen optie. De NGK is nooit een optie. Wie helpt mij?

Ik begrijp eerlijk gezegd niet waarom je zo'n moeite hebt om ergens anders heen te gaan. Ik ben geboren en getogen CGK-er en pas sinds 5 jaar lid van de PKN.
Is mijn huidige gemeente een ideale gemeente? Nee , zeer zeker niet. Ook hier hoor en zie ik zaken waar ik mijn vragen bij heb. Ik ben er inmiddels wel achter dat de ideale gemeente niet bestaat.

huisman schreef: ↑10 feb 2024, 01:04

HHR schreef: ↑10 feb 2024, 00:49

huisman schreef: ↑10 feb 2024, 00:42

HHR schreef: ↑10 feb 2024, 00:04

Optie 3 lijkt me erg lastig. Het enige kerkverband waar de CGK in het geheel in past is de PKN. Dan kun je net zo goed aanmodderen als losgeslagen CGK.
Bij optie vier zal het in onze gemeente HHK worden vermoed ik, daar zou ik goed mee kunnen leven. Sterker, het heeft mijn grote voorkeur.

De HHK vind ik geen optie. De. O(GG)iN vind ik geen optie, de PKN vind ik geen optie. De NGK is nooit een optie. Wie helpt mij?

En dat snap ik niet.
Blijkbaar blijf je dan liever CGK incl gemeenten die alle afspraken aan hun laars lappen.
En dat zal het toch wel worden, de meesten vinden de alternatieven geen optie. Zijn bang voor het onbekende, dus doen glas plas.
En volgende synode gaat het over kinderen aan het HA. Of een Doopvernieuwing zoals in de NGK nu ter agenda staat. Maar als je dat liever hebt.

Je roept van alles maar alle GS uitspraken zijn tot nu toe Schriftuurlijk en orthodox gereformeerd geweest. Laat jij je gijzelen door de ongehoorzame linkerkant ?

Je zegt terecht: tot nu toe. Dat is straks afgelopen. De meerderheid van de CGK draagt de huidige besluiten niet meer. Kun je daar verantwoordelijkheid voor nemen?

huisman schreef: ↑10 feb 2024, 00:42 De HHK vind ik geen optie.

Is dat een individueel standpunt, of neem je dat ook breed waar onder je ambtgenoten? Het zou mij eigenlijk wel spijten als HHK'er met CGK roots als we gescheiden zouden blijven optrekken. Aan de andere kan zie ik ook wel dat nu de bijbelse grondslag van de kerk in het geding raakt, je in een situatie komt dat je vecht om een kerkverband overeenkomstige je eigen principes dat je daarna niet meer in staat bent om over je principes heen te stappen. Dan krijgen we er gewoon een kleine kerkverband bij: de Herstelde CGK.