Zoveel mogelijk controle en inzicht, misschien?GerefGemeente-lid schreef:Waarom? Wat voegt dat voor extra informatie toe?Tiberius schreef:Ja dat klopt. Zowel de stemverhouding van de hele kerkenraad, als van de ouderlingen en de diakenen afzonderlijk.Silo schreef:Klopt het ook dat de stemverhoudingen van het kerkenraadsattest mee worden gezonden naar het curatorium? Dat is wel een bijzondere gang van zaken.
Curatorium GG 2021 (alleen feitelijke informatie)
Re: Curatorium GG 2021 (alleen feitelijke informatie)
'Zie, God is groot, en wij begrijpen Hem niet' - Job 36:26 (HSV)
Re: Curatorium GG 2021 (alleen feitelijke informatie)
Dat zou kunnen.
Ik kan wel een verklaring geven, maar die kan je zelf ook bedenken.
In veel GG's is het common-practice dat ouderlingen aan het avondmaal gaan en diakenen niet.
Stel dat je nu 11 ouderlingen en 10 diakenen hebt in een kerkenraad. Als de stemverhouding 11-10 zou zijn, voelt dat anders als je erbij vermeldt dat de stemverhouding van de ouderlingen 11-0 en van diakenen 0-10 is. (Ik noem maar wat extreme waarden).
Ik kan wel een verklaring geven, maar die kan je zelf ook bedenken.
In veel GG's is het common-practice dat ouderlingen aan het avondmaal gaan en diakenen niet.
Stel dat je nu 11 ouderlingen en 10 diakenen hebt in een kerkenraad. Als de stemverhouding 11-10 zou zijn, voelt dat anders als je erbij vermeldt dat de stemverhouding van de ouderlingen 11-0 en van diakenen 0-10 is. (Ik noem maar wat extreme waarden).
-
- Berichten: 8620
- Lid geworden op: 26 jun 2018, 21:37
Re: Curatorium GG 2021 (alleen feitelijke informatie)
Wordt er ook dan al vandaag bekenbaar gemaakt wie worden aangenomen?
Re: Curatorium GG 2021 (alleen feitelijke informatie)
Afgelopen jaren werd er aan het einde van de morgen en aan het einde van de middag een melding gemaakt.
- Niet meer zo actief -
Re: Curatorium GG 2021 (alleen feitelijke informatie)
En meestal geeft de tamtam al eerder informatie.
Who is John Galt? 

Re: Curatorium GG 2021 (alleen feitelijke informatie)
Dat viel laatste jaren gelukkig mee. Aangenomen studenten konden hun vrouw en familie dan wel inlichten voordat ze het viavia hoorden.
- Niet meer zo actief -
-
- Berichten: 7006
- Lid geworden op: 29 jun 2019, 21:20
Re: Curatorium GG 2021 (alleen feitelijke informatie)
Laten we hopen dat er weer nieuwe studenten aangenomen mogen worden. De GG heeft het hard nodig.
Kom haastig tot Christus. Hij heeft zielen gereinigd die even vuil waren als die van u. – Thomas Boston
mail: broederhh@gmail.com
mail: broederhh@gmail.com
Re: Curatorium GG 2021 (alleen feitelijke informatie)
Heel hard!!
Het curatorium van de NRC komt voorlopig niet bijeen vanwege de gesloten grens tussen USA and Canada. Vorig jaar kon het daarom ook al niet doorgaan want fysiek is niet te regelen...
Het curatorium van de NRC komt voorlopig niet bijeen vanwege de gesloten grens tussen USA and Canada. Vorig jaar kon het daarom ook al niet doorgaan want fysiek is niet te regelen...
"* For God so loved the world, that he gave his only begotten Son, that whosoever believeth in him should not perish, but have everlasting life. *""
- J.C. Philpot
- Berichten: 9970
- Lid geworden op: 22 dec 2006, 15:08
Re: Curatorium GG 2021 (alleen feitelijke informatie)
Ik vind het heel wat om een curatorium voor een 2e jaar niet door te laten gaan ivm een gesloten grens. Het gaat ten slotte over de verkondiging van Gods heilig evangelie.KB_ schreef:Het curatorium van de NRC komt voorlopig niet bijeen vanwege de gesloten grens tussen USA and Canada. Vorig jaar kon het daarom ook al niet doorgaan want fysiek is niet te regelen...
Natuurlijk is een curatorium via Teams ongemakkelijk er moeilijker. Maar wat mij betreft te prefereren boven het opschorten van het uitstoten van arbeiders in de wijngaard. Of delegeer een deel van de taak van het curatorium aan predikanten aan de andere kant van de grens.
Man is nothing: he hath a free will to go to hell, but none to go to heaven, till God worketh in him to will and to do of His good pleasure.
George Whitefield
George Whitefield
Re: Curatorium GG 2021 (alleen feitelijke informatie)
Kan dat niet? Er zijn families die in beide landen wonen en gewoon naar de grens gaan om elkaar te ontmoeten. Tuinstoelen meenemen, je spreekt elkaar in levende lijve maar je blijft toch in eigen land.KB_ schreef:Heel hard!!
Het curatorium van de NRC komt voorlopig niet bijeen vanwege de gesloten grens tussen USA and Canada. Vorig jaar kon het daarom ook al niet doorgaan want fysiek is niet te regelen...
Re: Curatorium GG 2021 (alleen feitelijke informatie)
Ja dat is erg fijn deze verandering. Die hype is gelukkig ietsjes afgenomen.Mannetje schreef:Dat viel laatste jaren gelukkig mee. Aangenomen studenten konden hun vrouw en familie dan wel inlichten voordat ze het viavia hoorden.
Laatst gewijzigd door pierre27 op 25 mei 2021, 18:11, 1 keer totaal gewijzigd.
Zalig is de mens, welken de Heere de zonden niet toerekent.
Re: Curatorium GG 2021 (alleen feitelijke informatie)
Wel opvallend dat ds. Schreuder een aantal keer verwijst naar de synode. Het curatorium heeft een taak gekregen van de synode. Leden en plaatselijke gemeenten die verbeteringen hebben voor de procedure zouden dus eigenlijk gewoon via de classis naar synode voorstellen moeten doen,Mistig schreef:https://www.rd.nl/artikel/928606-ds-a-s ... curatorium
Vandaag en morgen dus.
Verder maar afwachten.
-
- Berichten: 8620
- Lid geworden op: 26 jun 2018, 21:37
Re: Curatorium GG 2021 (alleen feitelijke informatie)
Zal corona een invloed hebben op het aannemen van de mensen?
Re: Curatorium GG 2021 (alleen feitelijke informatie)
Alleen feitelijke informatie, of ook ruimte voor speculatie?Geytenbeekje schreef:Zal corona een invloed hebben op het aannemen van de mensen?
Geldt eigenlijk wel voor veel berichten hier dat ze niet enkel feitelijke informatie bevatten...
- Niet meer zo actief -
Re: Curatorium GG 2021 (alleen feitelijke informatie)
Ik vind dat "alleen feitelijke informatie" een beetje onzin. Daarvoor kijk je op refdag.nl, die publiceren het ook gelijk als iemand is aangenomen. Dit is een discussieforum, geen nieuwsmedium.
Who is John Galt? 
