Ararat schreef: ↑28 mar 2023, 17:25

MGG schreef: ↑28 mar 2023, 15:18 Het is verdrietig dat twee van de drie grote dalers veroorzaakt worden door brokken die mensen maken.

Ik ben bang dat dat vrijwel altijd het geval is.

De enige positieve reden voor een grote daling die ik zo snel kan bedenken is een splitsing om een acceptabel ledenaantal te houden/krijgen.

Positief is weer dat een zeer kleine gemeente als Aalsmeer toch blijft bestaan.

GerefGemeente-lid schreef: ↑25 mar 2023, 09:04

Joël1987 schreef: ↑25 mar 2023, 09:02 Het ledenbestand van de GGIN bedroeg op 1 januari 2023 +/-260 leden minder dan een jaar eerder.
De grootste afnames werden opgetekend in Barneveld(55),Kruiningen(54) en Opheusden(35).
Sterkste toenames werden genoteerd in Ochten(35) Rhenen(32) en Leerdam(21).
Kleinste gemeentes in het verband zijn Sprang-Capelle(24,+1),Aalsmeer(25,-1) en Goudswaard(41,+1)

Zo, @Simon0612, mijn berichten over Kruiningen waren dus wel degelijk juist!

Nou, niet mee eens. 10 procent minder is wel veel, maar ik zou niet spreken over een leegloop. Bij een leegloop denk ik meer aan 50 procent of meer. Een scheuring zoals we in Kruiningen of Opheusden zagen.

Simon0612 schreef: ↑29 mar 2023, 04:58

GerefGemeente-lid schreef: ↑25 mar 2023, 09:04

Joël1987 schreef: ↑25 mar 2023, 09:02 Het ledenbestand van de GGIN bedroeg op 1 januari 2023 +/-260 leden minder dan een jaar eerder.
De grootste afnames werden opgetekend in Barneveld(55),Kruiningen(54) en Opheusden(35).
Sterkste toenames werden genoteerd in Ochten(35) Rhenen(32) en Leerdam(21).
Kleinste gemeentes in het verband zijn Sprang-Capelle(24,+1),Aalsmeer(25,-1) en Goudswaard(41,+1)

Zo, @Simon0612, mijn berichten over Kruiningen waren dus wel degelijk juist!

Nou, niet mee eens. 10 procent minder is wel veel, maar ik zou niet spreken over een leegloop. Bij een leegloop denk ik meer aan 50 procent of meer. Een scheuring zoals we in Kruiningen of Opheusden zagen.

In Kruiningen en Opheusden was het ook minder dan 50%. Dus je beweringen zijn tegenstrijdig. En als je meer dan 10% actieve leden verliest die op zondag hun plaatsen leeg laten, is dat toch een aanzienlijke hoeveelheid.

Dus waarom je het oneens met me blijft, begrijp ik niet. Het is zeer merkwaardig in ieder geval.

GerefGemeente-lid schreef: ↑29 mar 2023, 05:40

Simon0612 schreef: ↑29 mar 2023, 04:58

GerefGemeente-lid schreef: ↑25 mar 2023, 09:04

Joël1987 schreef: ↑25 mar 2023, 09:02 Het ledenbestand van de GGIN bedroeg op 1 januari 2023 +/-260 leden minder dan een jaar eerder.
De grootste afnames werden opgetekend in Barneveld(55),Kruiningen(54) en Opheusden(35).
Sterkste toenames werden genoteerd in Ochten(35) Rhenen(32) en Leerdam(21).
Kleinste gemeentes in het verband zijn Sprang-Capelle(24,+1),Aalsmeer(25,-1) en Goudswaard(41,+1)

Zo, @Simon0612, mijn berichten over Kruiningen waren dus wel degelijk juist!

Nou, niet mee eens. 10 procent minder is wel veel, maar ik zou niet spreken over een leegloop. Bij een leegloop denk ik meer aan 50 procent of meer. Een scheuring zoals we in Kruiningen of Opheusden zagen.

In Kruiningen en Opheusden was het ook minder dan 50%. Dus je beweringen zijn tegenstrijdig. En als je meer dan 10% actieve leden verliest die op zondag hun plaatsen leeg laten, is dat toch een aanzienlijke hoeveelheid.

Dus waarom je het oneens met me blijft, begrijp ik niet. Het is zeer merkwaardig in ieder geval.

Nee hoor, ik zei dat ik bij een leegloop denk aan ca. 50 procent. En dat ik dan meer denk aan GG Kruiningen en GGiN Opheusden, daarmee trek ik geen isgelijkteken tussen die twee. Ik heb de aantallen van die twee niet helemaal scherp maar ik denk dat die meer richting de 50 procent gaan dan de 10. 10 procent vind ik geen leegloop. Zo moeilijk is dat toch niet?

Wat is trouwens merkwaardig?

Simon0612 schreef: ↑29 mar 2023, 05:54

GerefGemeente-lid schreef: ↑29 mar 2023, 05:40

Simon0612 schreef: ↑29 mar 2023, 04:58 Nou, niet mee eens. 10 procent minder is wel veel, maar ik zou niet spreken over een leegloop. Bij een leegloop denk ik meer aan 50 procent of meer. Een scheuring zoals we in Kruiningen of Opheusden zagen.

In Kruiningen en Opheusden was het ook minder dan 50%. Dus je beweringen zijn tegenstrijdig. En als je meer dan 10% actieve leden verliest die op zondag hun plaatsen leeg laten, is dat toch een aanzienlijke hoeveelheid.

Dus waarom je het oneens met me blijft, begrijp ik niet. Het is zeer merkwaardig in ieder geval.

Nee hoor, ik zei dat ik bij een leegloop denk aan ca. 50 procent. En dat ik dan meer denk aan GG Kruiningen en GGiN Opheusden, daarmee trek ik geen isgelijkteken tussen die twee. Ik heb de aantallen van die twee niet helemaal scherp maar ik denk dat die meer richting de 50 procent gaan dan de 10. 10 procent vind ik geen leegloop. Zo moeilijk is dat toch niet?

Wat is trouwens merkwaardig?

Ze hadden volgens Wikipedia in 2010 464 leden en doopleden, nu 450. Ze zijn er dus in vergelijking met 13 jaar geleden per saldo maar 14 kwijt.

Simon0612 schreef: ↑29 mar 2023, 05:54

GerefGemeente-lid schreef: ↑29 mar 2023, 05:40

Simon0612 schreef: ↑29 mar 2023, 04:58

GerefGemeente-lid schreef: ↑25 mar 2023, 09:04 Zo, @Simon0612, mijn berichten over Kruiningen waren dus wel degelijk juist!

Nou, niet mee eens. 10 procent minder is wel veel, maar ik zou niet spreken over een leegloop. Bij een leegloop denk ik meer aan 50 procent of meer. Een scheuring zoals we in Kruiningen of Opheusden zagen.

In Kruiningen en Opheusden was het ook minder dan 50%. Dus je beweringen zijn tegenstrijdig. En als je meer dan 10% actieve leden verliest die op zondag hun plaatsen leeg laten, is dat toch een aanzienlijke hoeveelheid.

Dus waarom je het oneens met me blijft, begrijp ik niet. Het is zeer merkwaardig in ieder geval.

Nee hoor, ik zei dat ik bij een leegloop denk aan ca. 50 procent. En dat ik dan meer denk aan GG Kruiningen en GGiN Opheusden, daarmee trek ik geen isgelijkteken tussen die twee. Ik heb de aantallen van die twee niet helemaal scherp maar ik denk dat die meer richting de 50 procent gaan dan de 10. 10 procent vind ik geen leegloop. Zo moeilijk is dat toch niet?

Wat is trouwens merkwaardig?

In de GG Kruiningen ging het volgens mij op circa een kwart van de leden die in de een periode van 2 a 3 jaar weggingen. De vraag is natuurlijk of het in de GGiN Kruiningen bij 10% blijft. Is de krimp eenmalig, dan is het woord leegloop wat overtrokken. Als in 2023 weer een ruime 10% vertrekt, dan is het woord leegloop wel op zijn plaats.

Simon0612 schreef: ↑29 mar 2023, 04:58

GerefGemeente-lid schreef: ↑25 mar 2023, 09:04

Joël1987 schreef: ↑25 mar 2023, 09:02 Het ledenbestand van de GGIN bedroeg op 1 januari 2023 +/-260 leden minder dan een jaar eerder.
De grootste afnames werden opgetekend in Barneveld(55),Kruiningen(54) en Opheusden(35).
Sterkste toenames werden genoteerd in Ochten(35) Rhenen(32) en Leerdam(21).
Kleinste gemeentes in het verband zijn Sprang-Capelle(24,+1),Aalsmeer(25,-1) en Goudswaard(41,+1)

Zo, @Simon0612, mijn berichten over Kruiningen waren dus wel degelijk juist!

Nou, niet mee eens. 10 procent minder is wel veel, maar ik zou niet spreken over een leegloop. Bij een leegloop denk ik meer aan 50 procent of meer. Een scheuring zoals we in Kruiningen of Opheusden zagen.

Ik kan je vertellen: tien procent in een (half) jaar kan zeker wel een leegloop zijn. En ik heb ervaring. Ik zou de ernst ervan niet onderschatten. Mensen die zich elders gaan oriënteren, vragen niet gelijk hun lidmaatschap op. Ze hopen op bekering van de kerkenraad. Pas na enkele jaren zit je op de helft, in mijn geval na drie jaar. Maar ondertussen kan het aantal kerkgangers allang zijn gehalveerd.

MGG schreef: ↑29 mar 2023, 08:12

Simon0612 schreef: ↑29 mar 2023, 05:54
Nee hoor, ik zei dat ik bij een leegloop denk aan ca. 50 procent. En dat ik dan meer denk aan GG Kruiningen en GGiN Opheusden, daarmee trek ik geen isgelijkteken tussen die twee. Ik heb de aantallen van die twee niet helemaal scherp maar ik denk dat die meer richting de 50 procent gaan dan de 10. 10 procent vind ik geen leegloop. Zo moeilijk is dat toch niet?

Wat is trouwens merkwaardig?

In de GG Kruiningen ging het volgens mij op circa een kwart van de leden die in de een periode van 2 a 3 jaar weggingen. De vraag is natuurlijk of het in de GGiN Kruiningen bij 10% blijft. Is de krimp eenmalig, dan is het woord leegloop wat overtrokken. Als in 2023 weer een ruime 10% vertrekt, dan is het woord leegloop wel op zijn plaats.

Goed en toen? Kunnen we de leegloop stoppen? Vanaf nu de deur op slot in GGiN Kruiningen met de mededeling: er gaat niemand meer weg?

Piet Puk schreef: ↑29 mar 2023, 09:52

MGG schreef: ↑29 mar 2023, 08:12

Simon0612 schreef: ↑29 mar 2023, 05:54
Nee hoor, ik zei dat ik bij een leegloop denk aan ca. 50 procent. En dat ik dan meer denk aan GG Kruiningen en GGiN Opheusden, daarmee trek ik geen isgelijkteken tussen die twee. Ik heb de aantallen van die twee niet helemaal scherp maar ik denk dat die meer richting de 50 procent gaan dan de 10. 10 procent vind ik geen leegloop. Zo moeilijk is dat toch niet?

Wat is trouwens merkwaardig?

In de GG Kruiningen ging het volgens mij op circa een kwart van de leden die in de een periode van 2 a 3 jaar weggingen. De vraag is natuurlijk of het in de GGiN Kruiningen bij 10% blijft. Is de krimp eenmalig, dan is het woord leegloop wat overtrokken. Als in 2023 weer een ruime 10% vertrekt, dan is het woord leegloop wel op zijn plaats.

Goed en toen? Kunnen we de leegloop stoppen? Vanaf nu de deur op slot in GGiN Kruiningen met de mededeling: er gaat niemand meer weg?

De oorzaak waarom mensen weggaan kan in deze situatie wel opgelost worden. Niet door ons, maar wel door de betrokkenen.

MGG schreef: ↑29 mar 2023, 10:36

Piet Puk schreef: ↑29 mar 2023, 09:52

MGG schreef: ↑29 mar 2023, 08:12

Simon0612 schreef: ↑29 mar 2023, 05:54
Nee hoor, ik zei dat ik bij een leegloop denk aan ca. 50 procent. En dat ik dan meer denk aan GG Kruiningen en GGiN Opheusden, daarmee trek ik geen isgelijkteken tussen die twee. Ik heb de aantallen van die twee niet helemaal scherp maar ik denk dat die meer richting de 50 procent gaan dan de 10. 10 procent vind ik geen leegloop. Zo moeilijk is dat toch niet?

Wat is trouwens merkwaardig?

In de GG Kruiningen ging het volgens mij op circa een kwart van de leden die in de een periode van 2 a 3 jaar weggingen. De vraag is natuurlijk of het in de GGiN Kruiningen bij 10% blijft. Is de krimp eenmalig, dan is het woord leegloop wat overtrokken. Als in 2023 weer een ruime 10% vertrekt, dan is het woord leegloop wel op zijn plaats.

Goed en toen? Kunnen we de leegloop stoppen? Vanaf nu de deur op slot in GGiN Kruiningen met de mededeling: er gaat niemand meer weg?

De oorzaak waarom mensen weggaan kan in deze situatie wel opgelost worden. Niet door ons, maar wel door de betrokkenen.

Juist. En de oorzaak is diep bedroevend.

MGG schreef: ↑29 mar 2023, 10:36

Piet Puk schreef: ↑29 mar 2023, 09:52

MGG schreef: ↑29 mar 2023, 08:12
In de GG Kruiningen ging het volgens mij op circa een kwart van de leden die in de een periode van 2 a 3 jaar weggingen. De vraag is natuurlijk of het in de GGiN Kruiningen bij 10% blijft. Is de krimp eenmalig, dan is het woord leegloop wat overtrokken. Als in 2023 weer een ruime 10% vertrekt, dan is het woord leegloop wel op zijn plaats.

Goed en toen? Kunnen we de leegloop stoppen? Vanaf nu de deur op slot in GGiN Kruiningen met de mededeling: er gaat niemand meer weg?

De oorzaak waarom mensen weggaan kan in deze situatie wel opgelost worden. Niet door ons, maar wel door de betrokkenen.

Kan, ik ken de exacte reden en details niet. Dan zou ik zeggen aan de betrokkenen: los het op! Maar zo eenvoudig zal het dan toch wel niet zijn

Piet Puk schreef: ↑29 mar 2023, 23:47

MGG schreef: ↑29 mar 2023, 10:36

Piet Puk schreef: ↑29 mar 2023, 09:52

MGG schreef: ↑29 mar 2023, 08:12
In de GG Kruiningen ging het volgens mij op circa een kwart van de leden die in de een periode van 2 a 3 jaar weggingen. De vraag is natuurlijk of het in de GGiN Kruiningen bij 10% blijft. Is de krimp eenmalig, dan is het woord leegloop wat overtrokken. Als in 2023 weer een ruime 10% vertrekt, dan is het woord leegloop wel op zijn plaats.

Goed en toen? Kunnen we de leegloop stoppen? Vanaf nu de deur op slot in GGiN Kruiningen met de mededeling: er gaat niemand meer weg?

De oorzaak waarom mensen weggaan kan in deze situatie wel opgelost worden. Niet door ons, maar wel door de betrokkenen.

Kan, ik ken de exacte reden en details niet. Dan zou ik zeggen aan de betrokkenen: los het op! Maar zo eenvoudig zal het dan toch wel niet zijn

Fouten inzien, toegeven en naar de andere belijden kost soms veel moeite. (Bij mij tenminste)

MGG schreef: ↑30 mar 2023, 09:14

Piet Puk schreef: ↑29 mar 2023, 23:47

MGG schreef: ↑29 mar 2023, 10:36
De oorzaak waarom mensen weggaan kan in deze situatie wel opgelost worden. Niet door ons, maar wel door de betrokkenen.

Kan, ik ken de exacte reden en details niet. Dan zou ik zeggen aan de betrokkenen: los het op! Maar zo eenvoudig zal het dan toch wel niet zijn

Fouten inzien, toegeven en naar de andere belijden kost soms veel moeite. (Bij mij tenminste)

Dat word lastig als je beiden van mening bent dat je geen fouten hebt gemaakt. Maar jij weet wel wie er fouten heeft gemaakt begrijp ik(ik hoef geen namen). Misschien kun je die persoon dan even bellen en hem met die fouten confronteren

Piet Puk schreef: ↑30 mar 2023, 10:46

MGG schreef: ↑30 mar 2023, 09:14

Piet Puk schreef: ↑29 mar 2023, 23:47

MGG schreef: ↑29 mar 2023, 10:36
De oorzaak waarom mensen weggaan kan in deze situatie wel opgelost worden. Niet door ons, maar wel door de betrokkenen.

Kan, ik ken de exacte reden en details niet. Dan zou ik zeggen aan de betrokkenen: los het op! Maar zo eenvoudig zal het dan toch wel niet zijn

Fouten inzien, toegeven en naar de andere belijden kost soms veel moeite. (Bij mij tenminste)

Dat word lastig als je beiden van mening bent dat je geen fouten hebt gemaakt. Maar jij weet wel wie er fouten heeft gemaakt begrijp ik(ik hoef geen namen). Misschien kun je die persoon dan even bellen en hem met die fouten confronteren

Wat zou het toch geweldig mooi zijn als door enkele eenvoudige handelingen dit soort problemen opgelost worden.
Maar de uitvoering van onderstaande tekst blijkt heel vaak een enorm opgave, zo niet onmogelijk.

1 Korinthiërs 6

1 Durft iemand van ulieden, die een zaak heeft tegen een ander, te recht gaan voor de onrechtvaardigen, en niet voor de heiligen?

2 Weet gij niet, dat de heiligen de wereld oordelen zullen? En indien door u de wereld geoordeeld wordt, zijt gij onwaardig de minste gerechtzaken?

3 Weet gij niet, dat wij de engelen oordelen zullen? Hoeveel te meer de zaken, die dit leven aangaan?

4 Zo gij dan gerechtzaken hebt, die dit leven aangaan, zet die daarover, die in de Gemeente minst geacht zijn.

5 Ik zeg u dit tot schaamte. Is er dan alzo onder u geen, die wijs is, ook niet een, die zou kunnen oordelen tussen zijn broeders?

6 Maar de ene broeder gaat met den anderen broeder te recht, en dat voor ongelovigen.

7 Zo is er dan nu ganselijk gebrek onder u, dat gij met elkander rechtzaken hebt. Waarom lijdt gij niet liever ongelijk? Waarom lijdt gij niet liever schade?

8 Maar gijlieden doet ongelijk, en doet schade, en dat den broederen.