refo schreef:Wel sneu voor de vissen.

refo schreef:Wel sneu voor de vissen.
Ik vind dit een vreemd standpunt. De bijbel is juist heel negatief over rente, en spreekt zich niet negatief uit over risicodragende participaties.samanthi schreef:Ik geloof dat je inkomsten zijn om van te leven en om uit te delen en niet om te beleggen staat het in de Bijbel en wat mindere tijden betreft je kunt er zeker van zijn dat je in slechte tijden rente krijgt van de Hemelse bank of hier of later.CvdW schreef:Bovendien gaat beleggen over hebzucht en orgelspelen over iets vertolken.
Juist een kunst om in economisch slechte tijden toch een goede winst behalen uit je vermogen.
Was de muziekavond een soort examen voor ds. Baan? Is orgelspelen alleen iets vertolken?
28 Die gestolen heeft, stele niet meer, maar arbeide liever, werkende dat goed is met de handen, opdat hij hebbe mede te delen dengene, die nood heeft.DDD schreef:Ik vind dit een vreemd standpunt. De bijbel is juist heel negatief over rente, en spreekt zich niet negatief uit over risicodragende participaties.samanthi schreef:Ik geloof dat je inkomsten zijn om van te leven en om uit te delen en niet om te beleggen staat het in de Bijbel en wat mindere tijden betreft je kunt er zeker van zijn dat je in slechte tijden rente krijgt van de Hemelse bank of hier of later.CvdW schreef:Bovendien gaat beleggen over hebzucht en orgelspelen over iets vertolken.
Juist een kunst om in economisch slechte tijden toch een goede winst behalen uit je vermogen.
Was de muziekavond een soort examen voor ds. Baan? Is orgelspelen alleen iets vertolken?
Maar dat nog meer in het bijzonder terzijde.
Waaruit blijkt dat de Bijbel negatief is over rente?DDD schreef:Ik vind dit een vreemd standpunt. De bijbel is juist heel negatief over rente, en spreekt zich niet negatief uit over risicodragende participaties.samanthi schreef:Ik geloof dat je inkomsten zijn om van te leven en om uit te delen en niet om te beleggen staat het in de Bijbel en wat mindere tijden betreft je kunt er zeker van zijn dat je in slechte tijden rente krijgt van de Hemelse bank of hier of later.
Ik denk dat DDD woeker bedoeld en ik bedoel rente die je van de Heere krijgt, dus niet op de bank.Klavart schreef:Waaruit blijkt dat de Bijbel negatief is over rente?DDD schreef:Ik vind dit een vreemd standpunt. De bijbel is juist heel negatief over rente, en spreekt zich niet negatief uit over risicodragende participaties.samanthi schreef:Ik geloof dat je inkomsten zijn om van te leven en om uit te delen en niet om te beleggen staat het in de Bijbel en wat mindere tijden betreft je kunt er zeker van zijn dat je in slechte tijden rente krijgt van de Hemelse bank of hier of later.
Het gaat niet perse om smaak. Eerlijk gezegd hoor ik liever Asma, Zwart, Mulder dan Bach. Enkel om het feit dat sommigen de bewegingsvrijheid van een predikant inperken. Jammer is dat!Hendrikus schreef: Denk om je hoofd, maak je niet druk om de smaak (of het gebrek aan smaak) van anderen. Fijn dat jij ervan genoten hebt. En hopelijk breidt de olievlek zich uit. Goede muziek moet je vaak meerdere keren horen voor je 't gaat waarderen. Mooi dat in Gouda ruimte wordt gegeven aan goede muziek!
Het is oftopic, maar wie rijk willen worden vallen in vele verzoekingen, dat betekend niet dat je niet rijk mag zijn, maar dat je niet naar de schatten van de wereld jaagt.refo schreef:Als er geen mensen zijn die risicodragend kapitaal willen verstrekken hebben veel mensen geen baan.