Pagina 2 van 2
Geplaatst: 29 jun 2005, 11:12
door ndonselaar
Oorspronkelijk gepost door Unionist
Oorspronkelijk gepost door Unionist
Oorspronkelijk gepost door memento
Oorspronkelijk gepost door Unionist
Ho, ho, maar wij kunnen ook Adams beroepen. Die spreekt ook goed Nederlands.
Is er niet een 'liggingsverschil' tussen Amerikaanse GG en gemiddelde GG in NL?
Zonder daar een waarde-oordeel aan te hangen: Dhr. Adams heeft vorig jaar in de synodetijd een paar keer in den lande gepreekt, en daar heb ik positieve berichten over gehoord. Dus ik denk dat de wat behoudender gemeenten hem zeker zouden willen beroepen.
Uit het RD: Beroepen: te Scherpenzeel, kand. E. Adams te Burgessville (Canada).
Bedankt: voor Scherpenzeel, kand. E. Adams te Burgessville (Canada).
Geplaatst: 29 jun 2005, 11:26
door Corydoras
Ik verbaas me altijd weer over het aantal beroepen dat een kandidaat in de GG krijgt als hij beroepbaar gesteld wordt. Zo ook nu kand. G. van Manen.
Moet die arme man daar nu ook overal gaan preken, of hoeft dat niet in de GG?
Geplaatst: 29 jun 2005, 11:27
door Hendrikus
Oorspronkelijk gepost door ndonselaar
Bedankt: voor Scherpenzeel, kand. E. Adams te Burgessville (Canada).
zo zie je maar weer...
Geplaatst: 29 jun 2005, 11:39
door Unionist
Als ze snel zijn, kunnen ze nog meedoen met Van Manen...
Geplaatst: 29 jun 2005, 11:40
door Pim
Oorspronkelijk gepost door Corydoras
Ik verbaas me altijd weer over het aantal beroepen dat een kandidaat in de GG krijgt als hij beroepbaar gesteld wordt. Zo ook nu kand. G. van Manen.
Moet die arme man daar nu ook overal gaan preken, of hoeft dat niet in de GG?
Nee, zo werkt dat niet bij ons.
Geplaatst: 29 jun 2005, 21:04
door Gian
Oorspronkelijk gepost door Corydoras
Ik verbaas me altijd weer over het aantal beroepen dat een kandidaat in de GG krijgt als hij beroepbaar gesteld wordt.
Ik denk dat ze dan nog niet zo duur zijn.