beroepingswerk, deel 1
-
- Berichten: 942
- Lid geworden op: 24 mar 2004, 00:17
-
- Berichten: 942
- Lid geworden op: 24 mar 2004, 00:17
Geref. Gemeenten
Bedankt:
voor Aagtekerke, G. Clements te Gouda; voor Dordrecht, W. Visser te Amersfoort; voor Emmeloord en voor Oostkapelle, M. Golverdingen te Boskoop; voor Kruiningen, B. J. van Boven te De Valk-Wekerom; voor Nieuwdorp, P. Melis te Veen; voor Terneuzen, W. Harinck te Woerden.
Sommigen uit dit rijtje zijn al tig keer beroepen, en bedanken evenveel. Dit komt dus omdat ze hun gemeente nog niet los kunnen laten. Dat deze dominees toch telkens opnieuw worden beroepen vind ik soms maar een bedenkelijke zaak. Kunnen deze dominees niet gewoon aangeven dat ze niet te beroepen zijn of iets dergelijks?
Bedankt:
voor Aagtekerke, G. Clements te Gouda; voor Dordrecht, W. Visser te Amersfoort; voor Emmeloord en voor Oostkapelle, M. Golverdingen te Boskoop; voor Kruiningen, B. J. van Boven te De Valk-Wekerom; voor Nieuwdorp, P. Melis te Veen; voor Terneuzen, W. Harinck te Woerden.
Sommigen uit dit rijtje zijn al tig keer beroepen, en bedanken evenveel. Dit komt dus omdat ze hun gemeente nog niet los kunnen laten. Dat deze dominees toch telkens opnieuw worden beroepen vind ik soms maar een bedenkelijke zaak. Kunnen deze dominees niet gewoon aangeven dat ze niet te beroepen zijn of iets dergelijks?
- Miscanthus
- Berichten: 5306
- Lid geworden op: 30 okt 2004, 14:38
- Locatie: Heuvelrug