Curatorium Ger. Gem. in Ned. 2012

[boontje]

Ik ben misschien onvoldoende geïnformeerd, maar ik ken alleen de regel dat het ene ambt niet over het andere heersen zal. Overigens ben ik het met de gemaakte opmerkingen eens: het is niet goed als één gemeente zo sterk (over) vertegenwoordigd is. Je kunt je zelfs afvragen of het niet goed zou zijn als ook de zeer vele gemeenten die geen eigen predikant hebben toch tenminste één plekje in dat curatorium zouden hebben.....

Artikel 84 - Geen heerschappij.
Editie(s) 1907
Geen kerk zal over andere kerken, geen dienaar over andere dienaren, geen ouderling of diaken over andere ouderlingen of diakenen enige heerschappij voeren.

Kijk, daar leren we van! Dank voor deze aanvulling van mijn gebrekkige kennis.

[2012]

Zit docent en adviseur ook in curatorium?

Of komen die daarna pas in beeld?

[refo]

In de GerGem is het onderzoek verplaatst naar mei i.v.m. opzegtermijnen bij werkgevers. Is daar in de GGiN nooit aan gedacht?

[eilander]

In de GerGem is het onderzoek verplaatst naar mei i.v.m. opzegtermijnen bij werkgevers. Is daar in de GGiN nooit aan gedacht?

Ik snap 'em niet zo goed... Waarom is dit?

[Heus]

Zit docent en adviseur ook in curatorium?

Of komen die daarna pas in beeld?

Docent en adviseur komen daarna pas in beeld en zitten niet in het curatorium.

Nog even terug komend op het oververtegenwoordigd zijn van Opheusdense curatoren. Toen ds. A. van Voorden in Uddel stond is hij voorzitter geworden van het curatorium. Dus dat is zo gelopen. De penningmeester diaken M. Meijering heeft verder geen inbreng in het curatorium, alleen beheert hij de financien, dat doet hij voor meerdere deputaatschappen. Ouderling Van Tuijl uit Opheusden zit al jaren in het curatorium en is al op hogere leeftijd. En ouderling Hendriks van Warbij is secretaris geworden om de predikanten wat te verlichten en in de plaats van ds. A. Geuze i.v.m. zijn vertrek naar Canada. Het is inderdaad niet goed dat een gemeente zo vertegenwoordigd is, maar het is ook niet bewust gegaan.

[caprice]

In de GerGem is het onderzoek verplaatst naar mei i.v.m. opzegtermijnen bij werkgevers. Is daar in de GGiN nooit aan gedacht?

Misschien wel. Misschien ook niet. Maar is het nodig? Meestal is die termijn toch een maand? Dat zou betekenen dat men vanaf eind juli zou kunnen stoppen met het werk, tenzij er nog wat vakantiedagen op te maken zijn.

[vlinder]

In de GerGem is het onderzoek verplaatst naar mei i.v.m. opzegtermijnen bij werkgevers. Is daar in de GGiN nooit aan gedacht?

Misschien wel. Misschien ook niet. Maar is het nodig? Meestal is die termijn toch een maand? Dat zou betekenen dat men vanaf eind juli zou kunnen stoppen met het werk, tenzij er nog wat vakantiedagen op te maken zijn.

In zeer veel bedrijven is het ook 2 maanden. Dan heb je nauwelijks tijd om van baan te veranderen.

[caprice]

In de GerGem is het onderzoek verplaatst naar mei i.v.m. opzegtermijnen bij werkgevers. Is daar in de GGiN nooit aan gedacht?

Misschien wel. Misschien ook niet. Maar is het nodig? Meestal is die termijn toch een maand? Dat zou betekenen dat men vanaf eind juli zou kunnen stoppen met het werk, tenzij er nog wat vakantiedagen op te maken zijn.

In zeer veel bedrijven is het ook 2 maanden. Dan heb je nauwelijks tijd om van baan te veranderen.

De school begint toch pas in september over het algemeen?
En als er iemand aangenomen mocht worden waar dit het geval zou zijn, dan is er altijd wel overleg te plegen, omdat het studie aan huis is bij de docent. Ik denk niet dat dit ooit problemen heeft opgeleverd.

[boontje]

Meestal nemen ze toch niemand aan. Dan heb je helemaal geen probleem.

[eilander]

Meestal nemen ze toch niemand aan. Dan heb je helemaal geen probleem.

Ik denk niet dat dit een juiste houding is. Als je er zo negatief tegenover staat, houd je geen gebed meer over. En dat laatste lijkt mij beter.

[Curatorium]

Misschien geen juiste houding, maar wel een realistische!

[-DIA-]

Misschien geen juiste houding, maar wel een realistische!

Maar als er niemand kan worden aangenomen heeft ons dat dan niets te zeggen?
Ik herinner me dat het curatorium van de Geref. Gem. (misschien een tiental jaren geleden)
ook jaren aaneen niemand kon aannemen...

[henriët]

Misschien geen juiste houding, maar wel een realistische!

Maar als er niemand kan worden aangenomen heeft ons dat dan niets te zeggen?
Ik herinner me dat het curatorium van de Geref. Gem. (misschien een tiental jaren geleden)
ook jaren aaneen niemand kon aannemen...

Als er dan wel menigeen opgaat, heeft dat inderdaad wat te zeggen.

[Ad Anker]

Misschien geen juiste houding, maar wel een realistische!

Maar als er niemand kan worden aangenomen heeft ons dat dan niets te zeggen?
Ik herinner me dat het curatorium van de Geref. Gem. (misschien een tiental jaren geleden)
ook jaren aaneen niemand kon aannemen...

Als er dan wel menigeen opgaat, heeft dat inderdaad wat te zeggen.

[Gian]

Ik denk niet dat dit een juiste houding is. Als je er zo negatief tegenover staat, houd je geen gebed meer over. En dat laatste lijkt mij beter.

Meer bidden levert meer op oid?